北京抗議G7挑事 招來日本三點反駁

七國集團峰會提前公布的包含中國議題的一段聲明,讓北京怒氣衝天,向G7主辦方日本“提出嚴正交涉”。圖:取自網絡

中國領導人習近平的中亞峰會,外界多指想與七國集團峰會一比高低,在G7不甚關心的場面上用足了功夫。不過,G7周六提前公布的包含中國議題的一段聲明,卻讓北京怒氣衝天,向G7主辦方日本“提出嚴正交涉”,結果招來日本“三點反駁”。暗示北京如果做得好,別人怎麼會指責。

兩場峰會都已閉幕了,從諸多觀察人士的議論看,G7只是在開例會,沒有什麼特別吸睛的,當然,烏克蘭總統澤連斯基突然出現在峰會上,奪走了不少風光。與會的觀察到也都能理解,烏國正在遭俄國侵略,能給多少支持就給多少吧。

西安那面也在開會討論中國-中亞命運共同體,但是場面壓倒了會議,引起廣泛議論的是北京刻意在豪奢,浮誇,大場面上做表面文章,被指習主席居心營造“萬邦來朝”,而來自中亞五國的貴賓,從表情上看不出任何去中國上朝的感覺,他們在經濟上自然需要與中國合作,他們臨走的時候,得到中方260億人民幣的承諾。

至於那些“唐代式”的歡迎儀式,舉着杖子引路的宮女,擡着“唐”字旗幡的侍衛,讓五國總統穿堂而過的場面,有些網友笑稱是“西安春晚”,有些譏諷是不是張藝謀又在搞“大紅燈籠高高掛”那一套,把一個嚴肅的會議,弄得燈紅酒綠,聲色犬馬,拍電影不像拍電影,賽馬不像賽馬。

這些都不重要,重要的是要在氣勢上把那個G7“小圈子”壓下去,證明“東升西降”是一個實體的存在,但是那個G7這次發表的聲明,對北京的語氣從未有過的強硬,從中國的人權到中國的擴張,從台灣到南中國海,從新疆、西藏到香港,從經濟到地緣政治,一一提到。G7強調雖然不與中國經濟脫鉤,但將聯合抵禦中國經濟脅迫;在台海問題上,強調和平,反對威脅;在南中國海,反對軍事化,強調中國廣泛聲索主權並沒有國際法依據;在香港問題上,要求中國遵守『中英聯合聲明』以及『基本法』,保證香港高度自治和人民應有的自由。

G7就在這樣一個美好的“西安時刻”觸怒了北京,中國外交部當晚以發言人名義指責G7“抹黑中國”,在“涉港、涉疆、涉藏問題上對中國指手畫腳”,在”涉海問題挑撥地區國家關係“,“粗暴干涉內政”,“執意操弄涉華議題”,”奉勸七國集團不要做經濟脅迫的同謀和幫兇“等等,並“已向峰會主辦方日本等有關方面提出嚴正交涉”。

水長船高,風向大變,作為G7峰會東道主的日本,言談舉止,待人接物,再也不像昔日面對中國抗議時那麼委婉審慎。

日本駐華大使館推特賬號開宗明義,直截了當:“2023年5月21日,垂秀夫大使會見中國外交部副部長孫衛東,並對有關G7廣島峰會的交涉進行了以下三點的反駁和說明:”

日本是如何反駁的?簡而述之,一,日本認為,在G7廣島首腦聲明提出的包括東海與南海、台灣、人權、經濟脅迫等有關中國的課題,日本與G7在聲明中表明這些立場是有理由的。

二,如果中國不改變行為,那麼與以前一樣,G7就提及共同關切,這是理所當然的,將來也可能不會變。

三,如果中方要求不提及這些關切,首先應該採取積極的應對措施。

如果說前面兩條強調G7指出中國問題的正當性,而不是中方所指責的“指手畫腳”或者“粗暴干涉內政”,最後一條則形同警告,如果中國不希望G7提上述問題,中國就應該提前解決自己的問題。暗示問題不在G7,而是中國製造了問題,G7不能不“關切”。

日本這是同時替自己和替G7辯護,而且,日本大使最後又補充了一條,指責自己的鄰居“每當日中關係的氛圍惡化的時候,中方就阻礙日中民間交流和文化交流,希望中方予以妥善處理。”

垂大使沒有具體指中方如何阻礙民間交流,也許中方動輒抓一個日本“間諜”可能是日方最關切的內容之一?

看來,日本也是有備而來。

轉載自《法廣》