【田牧筆談】:日本的矢志與苦情

日本首相岸田文雄是《時代》周刊5月22日至29日的封面圖。/翻 拍《時代》周刊

據德國每日新聞報道,在日本舉行的G7會議結束,達成共同宣言,可簡要歸納為:
1、對俄羅斯實施新的制裁。呼籲俄羅斯「立即、徹底、無條件」從烏克蘭撤軍。在俄烏戰爭問題上,德國表現得尤為突出,力挺烏克蘭,朔爾茨總理慨然宣布:「我們再次保證,只要有必要,我們將全力支持烏克蘭——用人道主義手段、財政手段,以及提供武器。」
2、與中國建立「建設和穩定性的關係」,「一個遵守國際規則成長中的中國,符合世界的利益。」而在經濟上,這些國家希望自己更加獨立。雖然希望減少對中國經濟的依賴,但宣言表述和緩:「我們將減少對關鍵供應鏈的過度依賴」。
3、承認「一中原則」,重申了「台灣海峽和平與穩定的重要性」,並敦促和平解決兩岸問題。同時對東海和南海日益緊張的局勢,以及中國的人權狀況,包括西藏和新疆,表示關切……。

這樣的結果,有人歡呼,有人憤怒。自然中俄被激怒了,發泄對象直指美日。美國就不說了,眼下美俄已陷入敵意仇怨、劍拔弩張狀態。美中沖突與博弈,同樣是從經濟、政治、外交、軍事上全面展開,其緊張之態也大有波譎雲詭、物換星移之勢。

對於日本來說,既沒有歐盟(德法意)的聚眾之勢,在歷史上又是中俄兩國的世仇,且地處中俄北西南圍堵之態,G7集團的會前會後,中俄就抱團拿日本當軟柿子捏……。

其實,無論從主辦方來評說,還是從國家利益來考慮,筆者都覺得日本沒什麽好指責的,借此直言不諱、實話實說了,與讀者分享一些想法與觀點……

日本的國家利益

「二戰」後,因為日本戰敗,被美國軍事占領及托管,《日本國憲法》限制日本發展國防軍備及禁止宣戰權。由於長期駐日美軍的緣故,日本民族一直有「被占領」、「失去主權」的隱痛,有人說:日本人崇尚並臣服於打垮自己的強者,這是羞辱、貶詆之詞。

美日韓元首交談,圖/日本政府官網

其實長期以來,日本國家正常化的社會呼聲,從未間斷。由於美軍長期駐紮韓國,韓國也有國家正常化的呼聲,由於北韓軍事威脅的存在,韓國是依賴於美軍的保護與相助。

當年毛澤東說「中國有三座大山」:帝國主義、封建主義、官僚資本主義。中共把外國勢力視為壓迫中國人的「大山」,而且是首要敵人。無論美國多麽強悍,多麽偉大,阿富汗、伊拉克等國,還不是十幾年如一日趕走了外國駐軍。民族之間,國家之間,將心比心也就明白了。日本民族也有「大山」,這是「二戰」歷史帶來的。當然作為發動「二戰」亞洲地區的罪魁禍首,日本背負「大山」是咎由自取,明治維新之後,自己搖身一變成為軍國主義、帝國主義國家,發動了對中國和亞洲其他國家的侵略戰爭,造成的歷史性傷害,至今還有餘痛。

戰敗的民族為什麽不能重新站起來?「二戰」中,德國、義大利和日本三國曾簽署《德意日三國同盟條約》,稱為「軸心國」,歐洲各國並未因此仇恨與排斥德國、義大利,在歐盟集團中,德國相反一直扮演著領頭羊的角色。這和德國社會深刻反省納粹罪行,進行賠償道歉是直接有關的。歐洲當年受德國法西斯荼毒的國家,都原諒並且對德國不再有排斥情緒,德國的民主化取得了自由世界的信任。當今天下,國以民為本,國富民強,每個國家都一樣,日本要恢復國家正常化,享有完整主權、憲政體制、國際外交與軍事國防化等,無可爭議。不過日本沒有像德國那樣對本身罪行徹底地懺悔認罪,是因為缺乏基督教文化裡的「罪與罰」精神嗎?是日本大和民族裏的武士精神在作祟嗎?我們有理由相信,中日之間這段歷史上的恩怨還未真正解開。

台灣有事日本有事

美中博弈,台灣自然成為前哨陣地。台灣是美國「基於規則的國際秩序」不可或缺的戰略支點,失去了台灣,就是美國亞太戰略的失敗,會成為美國霸權傾倒的第一張多米若骨牌。

從日本的國際政治地位來說,無論是同盟國利益,還是日本國利益,敢為先,勇於站隊表態,無可爭議。安倍晉三提出「台灣有事日本有事」,擲地有聲,表達了民主同盟的態度。

安倍晉三提出「台灣有事日本有事」,擲地有聲,表達了民主同盟的態度。

安倍一生都在為推行日本國家正常化奮鬥,美中之鬥,他觀察到了日本的機遇,「台灣有事日本有事」,就是表達了國際政治口號,在美中兩大勢力角逐中為美國站台,可名正言順擴軍備戰,刪除《日本國憲法》組建國防軍、宣戰權的限制等。

「台灣有事日本有事」,一些中國人聞之不爽,但是從維護世界和平與穩定來說,也無可非議。安倍有先見之明,眼下G7峰會同樣重申了「台灣海峽和平與穩定的重要性」,並敦促和平解決兩岸問題,豈不是變相的在表述:「台灣有事G7集團有事」嗎?

美國的心領神會

5月9日,日本首相岸田文雄的頭像出現在《時代》周刊官網上,是《時代》周刊5月22日至29日這一期的封面圖。

《時代》周刊選擇這樣的照片,自然是意猶未盡、餘味無窮。岸田左手拇指支撐著下巴,目光斜視,眼神狡黠,透著堅毅而深邃,盡顯心計深遠神態……。

《時代》周刊希望告訴讀者什麽呢?照片右下角的標題給出了答案:「日本的選擇——首相岸田文雄要拋棄數十年的和平主義,讓他的國家成為真正的軍事大國!」

美國是心知肚明的,日本期望在美中的決鬥中,借勢而上、借雞生蛋,扮演勇戰中俄的前鋒,可說是明打抗中之牌,暗行國家正常化之路,因勢利導,修正《日本國憲法》,大踏步地實行大幅度增加軍費與擴軍、組建國防軍,及解禁宣戰權。

讓日本重新成為「正常國家」,曾經是安倍晉三「為之奮鬥的夢想」,國家正常化與修憲,正是岸田文雄實現日本政治家們的夙願。

美國需要日本的沖鋒陷陣,即便在廣島核爆之地舉行G7峰會,拜登總統照樣從容前往,這個面子美國給得起。這叫什麽?周瑜打黃蓋—— 一個願打,一個願挨。

從維護世界和平來說

維護台海和平與穩定,應該是人類社會共同的目標與任務。今年年初,中國外交部針對俄烏戰爭提出了《和平計劃》,中國希望和平與停戰,那麽北京在台海問題上,就應該與G7峰會步調一致,承擔起台海和平與穩定的責任。

北京政府應該從俄烏戰爭中吸取教訓。俄烏戰爭帶給平民百姓深重的災難:生靈塗炭、民不聊生,一座座城市淪為焦土,荒蕪一片。有良知與理性之人,都不允許在台海台灣重演這樣血腥屠戮,把台灣人民推入生死火海之中!

北京政府應該言而有信。《世界人權宣言》吸取「二戰」人間慘劇的教訓,國際社會矢志不允許類似「二戰」的殘殺再次發生。在保護人權方面(宣言的第二條、第三條)這樣表述:任何人,無論所屬國家或領土的政治、行政,或者國際地位之不同而有所區別,無論該領土是獨立領土、托管領土、非自治領土,或者處於其他任何主權受限制的情況之下。「人人有權享有生命、自由和人身安全。」台海一旦發生戰爭,《世界人權宣言》中的保護人權將成為廢紙。1998年10月5日,中國也成為該《宣言》的簽署國。

結語:不能忽視中日防長的約定

中國人有臥薪嘗膽、曲線救國之說,日本為什麽不可以明修棧道、暗渡陳倉呢?

日本民族聰穎而勤奮,盡管正常國家化的資格與權力,體制、政治、外交與軍事等遭遇約束與禁止,但日本的科技技術、生產管理等非常優秀,一度日本的經濟躍居世界第二。只是20世紀80年代的廣場協議(Plaza Accord),最終導致經濟泡沫化,造成日本經濟的長期停滯。

本世紀初,歐元誕生。中日韓緊密運作籌措「亞元」體系,計劃打造成亞洲的共同貨幣,也是日本首先提出的。東亞人口眾多(估計將有20億人使用),經濟實力不容小覷。日本希望以「亞元」來整合東亞經濟,成為實現亞洲共同貨幣的第一步,可降低成本,增加流通性。中、日、韓一度還欲建立東亞貨幣基金,從而設置「亞元」,制衡美元、歐元,平衡全球經濟結構。結果因釣魚島、獨島爭議,將三國的「亞元」計劃毀之一旦。

5月16日,中日兩國政府宣布,中國防長李尚福與日本防衛大臣濱田靖一直通電話約20分鐘,一是就兩國關係、雙邊防務關係交換意見;二是肯定「熱線」開通的意義;三是確認將妥善使用該「熱線」,保持部門間雙向溝通,旨在防止中日海空突發事件。

十九世紀英國政治家巴麥尊勳爵(Lord Palmerston)說過:「我們沒有永遠的盟友,也沒有永遠的敵人,但英國的利益是永恒不變的,我們這些人的職責就是為國家謀求這些利益。」

故此,世人還得切記:沒有永遠的敵人,只有永遠的利益……

台灣銳傳媒首發