潘永忠:烏克蘭獲勝與否,事關維護與確保歐盟未來的和平發展環境

俄烏戰爭已近一年,至今尚未分勝負。這場衝突對世界格局和全球經濟均造成極大影響,導致全球地緣政治格局重組。圖:storm.mg/

俄烏戰爭已近一年,至今尚未分勝負。這場衝突對世界格局和全球經濟均造成極大影響,導致全球地緣政治格局重組。由於這場戰爭就在歐洲範圍展開,直接關涉到該地區的安全與繁榮。歐洲國家的表現因此一直受到各方關注。實際上,歐洲國家面對這場危機前後所持立場是有所轉變的,已從戰爭伊始的審慎態度發展到目前的明確立場:要無條件地支持烏克蘭。如何看待歐洲立場上的變化?烏克蘭贏得這場戰爭意義何在?我們連線到歐洲之聲副社長潘永忠先生,請他就相關問題談談看法。

法廣:俄羅斯發動對烏戰爭近一年後的今天,歐盟支持烏克蘭的立場似乎更加堅定。尤其是德國,在經過了較長時間的猶豫、甚至一度引發歐盟內部諸多不滿之後,德國終於決定向烏克蘭提供重型武器。您如何解讀這一立場上的轉變?

潘永忠:俄羅斯侵略侵犯烏克蘭戰爭起始,整個世界憤怒地譴責聲一片,站在俄羅斯一邊的屈指可數。2022年3月2日聯合國大會通過了緊急決議:譴責俄羅斯對烏克蘭的侵略,要求俄國全面自烏國撤軍,並撤銷對頓涅茨克人民共和國與盧甘斯克人民共和國的承認。該決議由96個國家連署,投票表決時有141個國家支持、5個國家反對、35個國家棄權,另有12個國家缺席表決。正應了那句「得道多助、失道寡助」。

但是,歐盟、特別是德國遲遲下不了決心,僅僅站在旁觀者角度,只是發表「動口不動手」的道義譴責。原因是多方面的:

1、嚴重的「恐俄症」,在歐洲俄羅斯有「北極熊」綽號,1812年俄法戰爭俄國打敗拿破崙、及「二戰」時期打敗希特勒入侵前蘇聯。

2、精明的德國,很早開始設計遠離和迴避與俄羅斯對峙。上世紀九十年代前蘇聯解體時,北約邊界以東西德為界。1992年4月波黑衝突時,德國時任總理科爾從德國安全和生存空間考慮,他提出:「北約應該擴大,才能使德國不再成為東西方的前沿陣地,避免與俄羅斯直接衝突,並在其東部形成一大片緩衝區。」

3、默克爾執政時期,採納了「化敵為友」政策,通過北溪一號、北溪二號等能源供給,建立了德俄能源共同體,至少限制了中俄能源聯盟擴大。

近一年的俄烏戰爭,俄羅斯的軍事表現極差,兇悍的北極熊成了頹勢的狗熊;現代戰爭打的是經濟與科技,俄羅斯以一己之力對抗整個西方國家,終究難堪重負。近一年來俄羅斯GDP下降2.9%,有媒體稱:俄烏戰爭的代價,使俄羅斯經濟將面臨10年的倒退。

戰爭的勝負,由敵對雙方政治、經濟、軍事、自然地理和主觀指導能力等諸多因素決定。俄羅斯現在要面對的,不僅是硬骨頭的烏克蘭,而且背後還有40多國的抗俄軍事聯盟,況且是以美國為核心,幾乎囊括了當今世界的所有發達國家,在政治、外交、經費、軍事、科技等方面,全方位鼎力支持烏克蘭。

強者不強,俄羅斯處在頹勢;弱者不敗,烏克蘭儘管岌岌可危。在這俄烏戰爭的危難之際,美歐國家自覺得「該出手時就出手」,歐盟決心:不能讓俄羅斯獲勝。

這就是眼下呈現的轉機:德國總理朔爾茨(Olaf Scholz)也在前些日的達沃斯世界經濟論壇上表示:「為結束在烏克蘭的特別軍事行動,莫斯科必須接受失敗。」歐盟委員會主席馮德萊恩(Ursula Gertrud von der Leyen)呼籲,西方國家加強對烏克蘭提供裝備和軍事支持,提供「可操作的任何武器」,她態度堅決地表示:「俄羅斯必須接受它應有的失敗。」

法廣近來,歐美和西方多個國家紛紛向烏克蘭提供重型武器裝備,以確保烏克蘭獲勝。您認為,烏克蘭贏得這場戰爭的意義何在?

潘永忠時下,歐盟、尤其是德國,不再固守「動口不動手」的拉拉隊角色,一改猶豫不決的停留在指責與抗議聲中,即直接付諸於實際行動。1月25日,德國每日新聞報道:今天柏林方面終於決定向烏克蘭提供「豹2」主戰坦克。

不能讓俄羅斯獲勝,使其重蹈當年侵犯阿富汗的失敗之路,就是「確保了烏克蘭獲勝」,其意義是:

1、意味著維護與確保了「二戰」以來世界和平穩定的秩序。

2、在全球範圍內,世界自由民主陣營得到鞏固,抑制與阻遏獨裁專制國家的擡頭。

3、如果俄羅斯此次軍事侵略、並吞失敗,便能夠阻止其進一步侵略的步伐,粉碎其吞併摩爾多瓦和格魯吉亞的部分地區的企圖,抑制其威脅東歐諸小國和北約國家等狼子野心。

4、維護與鞏固歐盟的團結,確保歐盟在未來國際合作中繼續發展與壯大。

一言以蔽之:「確保了烏克蘭獲勝」,也是維護與確保歐盟的未來和平發展環境。

 法廣普京發動對烏戰爭以來,一再遇挫。如今似處於騎虎難下之勢。他將如何應對未來局面?

潘永忠新近,歐盟最高外交官約瑟普·博雷利(Josep Borrell Fontelles),表示,西方必須繼續向基輔提供武器,並警告那些認為俄軍「已經失敗」或表現不佳的人稱,莫斯科有贏得戰爭的長期歷史。

他指出:「俄羅斯是一個偉大的國家,一個偉大的民族,習慣於戰鬥到最後,總是在瀕臨失敗的絕境中恢復和重生。」他以1812年的拿破崙侵俄戰爭、及1941年希特勒入侵前蘇聯作為例子,表達了兩層深意:一是警告美歐烏等不要輕敵,畢竟驕兵必敗。何況到目前為止,俄羅斯還擁有巨大的戰爭潛力,此時若對俄放鬆警惕,很容易戰敗。二是敦促美歐繼續援助烏克蘭,幫助這個國家贏得戰爭。在這位歐盟高官看來,俄烏之戰不僅是一場防禦性戰爭,也是一場能維持美歐主導的國際秩序的戰爭,也只有擊敗了俄羅斯,美歐的國際地位才能更加穩固。

我同意博雷利的說法,俄羅斯民族的韌勁和戰鬥意志舉世公認,不能輕視輕敵;再則前蘇聯與阿富汗的戰爭打了整整9年,現在說「普京和俄羅斯」失敗為時過早。近日,俄羅斯安理會副主席梅德韋傑夫警告道:「俄羅斯在烏克蘭的失敗可能導致核衝突。」

戰爭走向,真是難以預測,因為整個世界都缺乏站出來「踩剎車」的人。

法廣許多分析觀點認為:這場戰爭的走向,對中國在台海問題上的影響至關重大。台海兩岸能否長久維持穩定局勢?

潘永忠俄羅斯侵略烏克蘭戰爭的成功與獲勝,會吸引模仿者,其它獨裁專制國家也會躍躍欲試,使用軍事力量來實現他們的政治目標。中國長期的武備,欲侵犯與並吞台灣就是眼下最大的現實威脅。打敗俄羅斯,不能讓其獲勝,也是警示中國統治者,千萬不要貿然出兵侵略與並吞台灣,這將是與整個民主國家陣營為敵。

中國政府不能重蹈俄羅斯覆轍,當代文明社會不接受野蠻、血腥、殘暴的軍事征伐與侵略,即所謂的「武統」,美歐民主陣營、世界各文明國家都不會接受這樣的行徑,俄羅斯就是榜樣。北約推出新版「戰略概念」,其宗旨是:保障盟國的自由和安全。維護被共同的價值觀聯繫在一起的個人自由、人權、民主和法制……。民主台灣同樣在受到保護之列。

相信兩岸人民都期望:台海問題,必須回到政治解決,雙方通過談判的和平解決。

轉載自《法廣》