【四通故事】:第九章 商海博弈(64)據理力爭

在商海博弈的過程中,興訟打官司,可能是一種常態。我曾到過美國朗訊公司在新澤西的總部,有人指著一棟樓告訴我:這是律師樓。在裏面辦公的全是律師,專門處理朗訊和其他企業的法律糾紛。

四通就沒有這樣的排場了,但我們還是被卷入一場關於專利和發明權的糾紛。有意思的是,和這場紛爭有關的,是四位清華校友。

第一位清華校友叫殷步九。他和我在清華同屆同系。畢業後被分配到北京新華印刷廠。殷步九是那種天生的發明家。他在電腦漢字排版方面有許多發明創造,他發表的論文,已經受到國際上同行的關註。

1987年初發生了一件事情,讓他很郁悶。當時在印刷技術研究所的殷步九,接到一位國外同行的來信,問他為什麽沒有參加最近在新加坡召開的一次國際會議,因為這次會議專門邀請了他。他再一打聽,邀請函是到了所裏,結果是所長怕殷步九太辛苦,就代勞了,而且,他發表的論文,也由這位所長代為宣讀了。

萬潤南文集:商海雲帆——四通故事,天語出版社 二〇一三年六月第一版。

這位關心員工的好所長,也是我們清華校友。

殷步九把自己的苦悶告訴了一位《光明日報》科技部的記者,他叫馬雨農,是我的清華同班同學。

老馬建議:「為什麽不去找萬潤南?」

 「萬潤南?他在哪裏?」這位埋頭發明,不聞窗外事的書呆子,第一次聽說了四通。

後來的故事是,殷步九和他的團隊,離職來到了四通。

四通在友誼賓館包了房間,殷步九他們扛了電腦和兩箱方便面,關起門來日夜奮戰,幾乎是足不出戶。苦幹了兩個月,終於開發出了4S系統。4S是高級科技書刊編排系統( Super Science Setting System )的縮寫。4S系統提供了文字、圖片、數學、化學、樂譜、表格、雜誌、造字等多種排版功能。我試用了一下,的確非常直觀好用,是非常優秀的軟件。行家說,比北大王選的系統要方便很多。後來該系統在國際上多次獲獎。

1987年6月30日,我們在友誼賓館四通的辦公大廳舉辦了4S系統面向用戶的展示會,高教出版社、科學出版社、機械出版社等都派人參觀。中國中文信息學會副理事長兼學術委員會主任陳力為教授對4S系統給予了很高的評價。同時,大家也對殷步九等人的遭遇表示關心、擔心、同情和支持。

差不多一年之後,關於4S系統的產權糾紛,才開始鬧得沸沸揚揚。一開始,還不是對簿公堂,而是隔空喊話,各自訴諸新聞媒體,打口水仗。

有兩件事,極大地刺激了印刷技術研究所。

1988年5月29日,殷步九等人開發的4S系統在「第二屆北京發明展覽會」上獲金牌獎。

6月3日,「1988年全國計算機產品及應用展覽交易會」在北京展覽館開幕。有二十個省、市及國務院各部委、中科院、各大專院校的近二百家企事業單位參展,展出的項目和產品有一千余項。 4S系統成為展覽會上最耀眼的明星,許多大人物稱贊了4S系統。

同一天,對方召開了新聞發布會,由國家新聞出版署的秘書長於永湛主持,印研所所長出面,說「高級書版語言系統」,是國家投資了230萬元的科研項目,現在遭到了四通公司和殷步九等人的「侵權」。並指控殷步九等三人在1987年初「突然宣布辭職,一不等批準,二不交代工作便不知去向」,「帶走了全部資料」。

這位於永湛,也是我們清華同學。

第二天,1988年6月4日,《經濟日報》在頭版刊登了官方對四通的指控。中央電視臺和北京電視臺都作為重要新聞向全國播報。一夜之間,全中國都知道四通侵吞了國家230萬元。

這是改革開放以來,關於知識產權的第一大案,在新聞界引起了轟動。美國《華爾街日報》、《華盛頓郵報》、日本《經濟新聞》、香港《南華早報》、《中國電子報》、《法制日報》、《中國青年報》、《科技日報》、《北京日報》 、《北京科技報》、《北京晚報》、《 China Daily 》紛紛追蹤報道了這起侵權案。

1988年6月11日上午9:30,四通在北京展覽館莫斯科餐廳舉行了「關於4S侵權案」的說明會,首都新聞媒體有80多名記者出席。在會上,當事人殷步九據實反駁了對方的指控,他列出了一張時間表:

1987年1月14日,殷步九等人向所長正式遞交了辭職報告、退職聲明,並同時遞交了關於工作交接、資料交接及處理完成項目和成果權益的備忘錄;

1987年1月19日,印研所正式發文,印研所辦字(87)6號文:撤銷殷步九、陳藝林的照排中心主任和副主任的職務,成立新領導班子和課題組;

1987年2月3日,印研所人通字(87)2號通知:殷、陳二同誌從即日起到人事處報到,向照排中心新領導移交工作、接受審計;

1987年2月23日,殷、陳向照排中心新領導班子移交了主任職務的工作;

1987年3月6日,殷、陳向研究所、照排中心移交了全部技術資料及工具。

殷步九反詰:事實歷歷在目,怎麽是「突然宣布辭職,一不等批準,二不交代工作便不知去向」,「帶走了全部資料」呢?只有一件東西,我帶走了,就是我腦袋裏的想法。但我沒有辦法把自己的腦袋清零。

關於投資了230萬元開發費用的說法,殷步九說,我保留了該課題從1985年6月到1986年9月全部支出的財務清單,其數額和印刷研究所的說法天差地別,我建議新聞界的朋友,去關心一下這230萬的真正用途和去向。

殷步九據理力爭,我也仗義執言、鼎力相助。我說了些什麽?且聽下回分解。