7月1號中國共產黨建黨紀念日，中共總書記習近平6月30號在黨媒“求是”雜誌發表文章稱，中國共產黨的中心任務就是團結帶領全國各族人民全面建成社會主義現代化強國、實現第二個百年奮鬥目標，分兩步到本世紀中葉將中國全面建成社會主義現代化強國。今年的中共建黨日與其他年份不同的是，中國官方上周宣布，定於7月15-18日召開二十屆三中全會，而三中全會往往會為今後幾年的經濟政策定出大方針基調，此次三中全會將會出台哪些政策來支撐第三個任期的習近平宣布的方向也是關注的焦點所在。
本次節目我們請流亡美國的政治學者王軍濤談談他對此次三種全會的前瞻分析，他首先談到他對此次本應與去年秋天舉行會議推遲原因的推測：
王軍濤：其實從習近平推遲召開三中全會開始，我的基本判斷就是他要搞大動作，但當時的局勢讓他拿不出手。他其實一上來就從新常態講到供給制改革，到後來新理念打造新發展格局。簡單講，他是想讓中國產業在發達國家面臨困境時咬緊牙關彎道超車，砸錢搞高科技，把技術革命迅速轉化為產品進而佔據世界市場。這樣的做法需要政府有很大作用的體制，這就是他進行深化改革的目的。當然也要形成全國的統一市場，形成一套相應的經濟體制，實際上就是國進民退，不管是民營還是國營都要符合政府的產業政策 : 如果是國營政府就可以直接下達任務，如果是民營企業，政府也可以做一些規範或鼓勵，如果不符合的話就很難再活下去。其實在領先世界的高科技產品上，中國民營企業成分很大，據一個西方經濟機構的估算，約70%的中國高科技產品進入世界市場都是民企的，比方華為，寧德時代或比亞迪——當然中國沒有純粹的民營，但這些企業也並不是國家直接負責盈虧，能夠直接指揮的。在這種體制上，他就強調國家強有力的產業指導。第三，為了實現這樣的局面，他就要克服鄧小平時代的簡政放權，和市場經濟中發展出來的利益集團和包括家族勢力和地方勢力的格局，要加強全黨統一思想統一步驟時，反腐就是他的主要工具。
最近的反腐例子就是前國防部長魏鳳和與李尚福被開除黨籍，這個處理一出來，就會發現魏鳳和首先被指嚴重違背政治紀律，對抗審查。這種話很重，如果魏只是腐敗，一般不會用“對抗”一詞，這就說明魏鳳和是因為思想上對習的做法不通，審查時態度仍然不好之後就抓他的腐敗問題來整他，但還是要先提他的紀律問題，就說明這是一個政治清洗。
我認為今年額三中全會就是習近平要帶着中國進行三個“大躍進”。第一就是產業結構，後來他用“新質生產力”這個詞，實際上指的就是高科技，下一輪技術革命轉化為產品，擠進世界發展的先進行業，在這方面要讓中國發展起來，度過所謂的“中等收入陷阱”。第二，他就有一套經濟體制，能夠服務於集中國家財力和意志力去發展新質生產力和新的理念，打造新發展格局。用一個比較典型的詞，就是“耐心資本”，實際上讓高科技轉化為產品有很大風險，在西方一般都是通過風險投資公司做的，但習近平要去做。另外，為了能夠保證他的發展目標，他需要一個極權的個人獨裁體制，要把各種意見壓下去，把各種利益打碎。
法廣：這樣的發展模式會把中國帶到一個什麼樣的局面？
王軍濤：當然從中長期看，一定是一個毀滅性的後果，我們回顧看20世紀的獨裁者，在能建立獨裁的國家，都是在各種意識形態思想和體制選擇相互激蕩碰撞的時候，有些民族國家走向了獨裁，比如共產主義的蘇聯陣營，法西斯陣營的德國和日本，他們都是獨裁者改變社會的思想後來趕超通過獨裁體製做這件事情，有些國家，比方意大利和西班牙並沒有什麼大成就，但是德國，日本和前蘇聯成就很大，在短期內這種體制能夠起到一定的效果，但是從中期和長期看，獨裁者的消亡或被自由民主世界打垮拖垮，最後會讓這個國家一片狼藉，而且獨裁的過程中充滿血雨腥風，所以我覺得習近平的大躍進提出來會對中國民營經濟造成很大的摧殘，因為中國絕大多數經濟都是為了吃飯——不僅中國，美國也一樣——在經濟危機時，發達國家都儘力挽救老百姓的經濟，管老百姓就業和吃飯，前總理李克強的做法就是保就業，保民生和保基本盤，但是習近平的做法實際上類似於毛澤東的大躍進，已經很苦了，還要大家勒緊褲腰帶搞原子彈，我覺得根據這樣的歷史教訓，習近平一定會給中國帶來滿目瘡痍，一地雞毛，但之前他折騰，特別要政治清洗，為實現目標，要把思想不符合的人都要清洗掉，魏鳳和就是一個例子。
法廣：在國際地緣政治上會帶來什麼後果？
王軍濤：要回答這個問題，實際上不能只看媒體的報道，更要看西方的智庫和西方掌管資源的人怎麼說。他們實際上還是憂心忡忡，美國甚至放出話來說“無意改變中國的政治體制”，就是不希望把習近平逼得太狠，但是和他們聊天時就會發現他們心裡非常清楚，如果美國和中國將來沒有一戰的話，之前一定會把中國改變了，除非中國改變，否則要麼中國民主化，要麼中美必有一戰。就像美國和20世紀的獨裁國家一樣，或者美國在冷戰中把蘇聯拖垮，或者是在熱戰中跟德國日本攤牌後打垮，有了這些教訓讓美國非常清楚這點，但是現在沒有辦法，投鼠忌器，在前三十年的全球化進程中，現在有太多利益攪在一起。
對於中國，我們看上去似乎美國三把斧頭砍下去了，第一是在國內清除中國間諜，第二是在高科技領域封殺中國，第三是在周邊做地緣政治的包圍圈來包圍中國，但是看起來都做得都很吃力。姑且不說美國下一輪選舉誰勝誰負，實際上共和黨特朗普背後一股很大的支持力量就是“美國優先”，他們認為美國背了太多國際義務，自己的事做不好，所以他們要把資源收走，當特朗普說不管歐洲不管亞洲是，他的意思可能也不是不管，而是說要把自己的事先做好。特朗普在執政期間退了很多國際組織，從國際公約退出之後跟各個國家單獨簽署公約，這樣美國就會有碾壓式的優勢。但是在國際組織里，美國出了錢，起到領導作用，但是多數國家還是會投票羞辱美國。所以，假如特朗普上台之後，地緣政治這個包圍圈就會比較弱。拜登在中國周邊打的是結盟牌，但特朗普是要自己單獨干……無論如何，地緣政治圈會比較特殊，特別是多數國家或者絕大多數國家都想在經濟上佔中國發展的便宜，比如說東南亞國家就是這樣，他們甚至也會對普京放水，越南這次也接待了普京。印度更不用說，印度儘管和中國有緊張的邊界關係，但是在大衝突問題上，金磚國家還是站在一起的。所以，我認為在地緣政治的封鎖有很多難度，包括南海問題，立場比較堅定的是日本和台灣，其他國家都不堅定。
第二就是美國在中國清除間諜，生活在民主國家的人都知道給一個人定罪很難，特別是在美國這樣權利制約的體制下，特朗普當政期間推出中國行動計畫的項目（China initiative）（編者註：是指2018年11月美國政府推出的一項計畫，由美國司法部國家安全司負責實施，旨在全面消除中華人民共和國間諜、防止美國科技被中國盜竊。）當時起訴了上百個，但絕大多數案子都已經放棄了，很多司法程序很難走，需要證據。實際上那些對我們威脅最大的一個也沒抓，抓的都是“形象工程”。在這個問題上，我覺得受制於美國的憲制和法治程序，這一類處於灰色地帶的案子更難辦，所以他現在只能定義外國代理人，另外高科技封鎖也有世界各國放水的問題，美國現在對中國封鎖了，但中國企業搖身一變跑到了越南，在越南大量投資都是從中國去的，而且中國人可以把投資關係搞得非常複雜。因為美國是一個自由民主國家，非黑即白，但是中國人做事很多是灰色操作，所以在和中國打交道時，美國現在也看到了一些難處，所以不能把話說得太滿，在高科技領域，現在還有一些案子在打官司，所以我覺得這樣的博弈會在比我們看到的更加複雜的情況下進行，這就是習近平在三中全會時覺得還有點兒底氣能夠突圍。可以看到他在美國對他施壓的時候傾向歐洲，但是香港和新疆等問題也讓歐洲對中國很反感，再加上中國處理歐洲問題的方式，以及中國駐法國大使盧沙野的言論引發等爭議，這些問題歐洲實際上也很明白。
非常感謝王軍濤接受法廣專訪，感謝您的收聽。
轉載自《法廣》
