歐盟針對非洲三國無預警取消同意賴總統專機通過其領空，致我方必須延後出訪友邦史瓦帝尼一事，率先提出義正辭嚴的警告：「領空管理決定不應作為達成政治目的手段」。英美等國亦表示同樣看法。
中國向以金錢誘逼某些國家執行其「一中原則」聞名，明眼人都知道這次又是中國的惡毒手段，唯獨國民黨的鄭主席卻要賴總統檢討自己，還故意以自由民主國家的「一中政策」混淆中國的「一中原則」。
為虎作倀，認賊作父莫此為甚！
以下言簡意賅地說明「一中政策」和「一中原則」之差異。
支持「一中政策」的國家，尤其是歐美日等民主國家，都反對「中國以武力解決台海問題」。
歐美日等民主國家的「一中政策」有三個重點：
1、與中華人民共和國建交。
此為現狀。
2、不與台灣建交，（此乃源自兩蔣當年「漢賊不兩立」的結果），但也不接受中共所稱「台灣是中華人民共和國的一部分」之說法，且支持台灣以觀察員身分有意義地參與國際事務。
此為現狀。
3、堅決反對「中國以武力解決台海問題」。
此為現狀。
因不認為「台灣是中華人民共和國的一部分」，所以這些國家都堅認「台灣海峽是國際水域的一部分」，所以美英法德荷日加澳等國都派了軍艦通過台灣海峽，中共跳腳抓狂也沒用。
中國推動的是「一中原則」：
1、這個世界只有一個中國。
這個中國是：中華人民共和國 。
2、台灣是中國的一部分。
3、中華人民共和國擁有台灣。
因此，如何解決台灣問題？
– 包括使用武力 – 是中國的內政問題，是中國人的家務事。
再蠢的人也看得懂，中國是在花大錢推動、執行他們的「一中原則」，這次惡意阻擾中華民國台灣的賴總統訪問非洲友邦史瓦帝尼就是一個例子。
我們認為「一中政策還有配合台灣的民主化再演進的空間，但我們絕不能接受：鄭主席眼中既無台灣也沒有中華民國，為虎作倀到合理化中國的邪惡作為，還故意以「一中政策」為中共掩飾有其滅台的「一中原則」之惡行！
大家之前都很好奇，到底鄭主席日前訪中時，到底和他們達成了什麼樣的協議，現在答案漸漸揭曉了。
