偉大的殉道者,永遠的道義典範——紀念劉曉波逝世六周年

劉曉波,網絡圖片

今天,2023年7月13日,是劉曉波逝世六周年。

2008年12月8日,趕在《零八憲章》公開發布之前,中共當局將劉曉波逮捕入獄,一年後以“煽動顛覆國家政權罪”判處有期徒刑11年。這個判決讓很多人都感到很震驚。《零八憲章》很溫和,首批簽署者就有300多人,但被關進監獄定罪的只有劉曉波一人,而且刑期長達11年。我當時就推測,這多半是中共當局想把劉曉波放逐海外。

在2008年,北京電影學院的郝建教授對劉曉波做了一次錄像采訪。這是劉曉波生前最後一次錄像采訪,十分珍貴。在這次采訪中,劉曉波談到,在1996-1999年他被判勞教期間,他本來是有機會免除勞教,離開中國到西方的。劉曉波說:“98年,克林頓來訪,中國政府找我(劉曉波)談過,以保外就醫的名義送到美國去。我實話實說,如果你們真給我判十年以上,象王丹魏京生那樣,我可能還會考慮。實話實說這個三年,我已經過了一半了,還剩下一年半時間,怎麼我也能挺過去。”

想來當局也看到了劉曉波的這段訪談。這就是為什麼當局要給劉曉波重判11年。因為當局的目的就是把劉曉波放逐海外。當局以為,如果只判三五年,劉曉波就會堅持坐牢;如果重判十年以上,劉曉波就會考慮,是不是象王丹、魏京生那樣流亡海外算了。

可是當局打錯了算盤。因為此一時彼一時。1998年的劉曉波,如果被判刑十年以上,多半會同意接受流亡;但2008年的劉曉波,哪怕被判重刑,卻寧肯把牢底坐穿也不接受流亡。

從1998年到2008年,劉曉波的思想和境界有驚人的提升。

2000年1月13日,劉曉波在給廖亦武的信裏寫道:“……與其他共產黑幕中的人物相比,我們都稱不上真正的硬漢子。這麼多年的大悲劇,我們仍然沒有一個道義巨人,類似哈維爾。為了所有人都有自私的權利,必須有一個道義巨人無私地犧牲。為了爭取到一個’消極自由’(不受權力的任意強制),必須有一種積極抗爭的意志。歷史沒有必然,一個殉道者的出現就會徹底改變一個民族的靈魂,提升人的精神品質。甘地是偶然,哈維爾是偶然,兩千年前那個生於馬槽的農家孩子更是偶然。人的提升就是靠這些偶然誕生的個人完成的。不能指望大眾的集體良知,只能依靠偉大的個人良知凝聚起懦弱的大眾。特別是我們這個民族,更需要道義巨人,典範的感召力是無窮的,一個符號可以喚起太多的道義資源。”

2002年,劉曉波寫了一篇長文“中國民間反對派的貧困——六四十三周年祭”,文中講到,失去自由的昂山素姬寧願把牢底坐穿也決不流亡,為反對派本身的發展和國際社會的支援提供了充分的道義資源和組織資源。劉曉波深以為憾的是,在中國,在六四屠殺的極端恐怖之下,有可能變成民間道義象征的代表性人物大量逃亡或被迫流亡,歷史本來給予某些人成為這種象征性人物的機會,但由於這種那種緣故,他們沒能成為這樣的人物,致使中國始終未能產生像薩哈諾夫、哈維爾、瓦文薩、米奇尼克和昂山素姬這樣的足以凝聚民間道義共識的反對派領袖。劉曉波堅定地認為,中國需要這樣的道義典範。這就意味著,早在2000年,劉曉波就已經下定決心,如果命運把成為這種道義典範的機會或曰重擔放在他的身上,他一定要盡力承擔。

我們可以推測,當初當局給劉曉波重判11年,其目的是逼迫劉曉波接受流亡海外。我們還可以推測,當局一定不止一次地向劉曉波透露過他們的這一意圖。只是都遭到劉曉波的拒絕。到後來,當局放棄了這種意圖。當局害怕劉曉波坐穿牢底,活著走出監獄,成為中國的昂山素姬,於是轉而采取了極其惡毒的手段,使劉曉波被肝癌,在劉曉波11年刑期已經坐了整整九年、還有兩年就要出獄的時候,死在了監獄裏。

劉曉波未能成為中國的昂山素姬。劉曉波的死亡使他定格為偉大的殉道者。和薩哈諾夫、哈維爾和昂山素姬相比毫不遜色,劉曉波以自己的方式給我們樹立了一個永遠的道義典範。

RFA首發。2023年7月12日
鏈接:https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp2-07102023133813.html