【田牧筆談】台海無戰事 ——台海風險深度解析紀要(三)

西方在俄烏戰爭上,講得也很清楚,歐洲也好,美國也好,絕不能讓俄羅斯贏,這個是底線。/烏克蘭總統網站

田牧(整理與編輯)

台海風險的「第一性原理」

廖天琪:王毅在美國說:「台獨」是台海和平穩定的最大威脅,藍營、白營也在指責台灣政府挑釁中共,這豈不是裏應外合的甩鍋嗎?是在為中共武力攻台尋找理由與根據,謝大使一語道破。我覺得,世界上的民主國家、自由世界,沒有任何國家會認同與支持中共武力犯台。我們應該從俄烏戰爭與以巴沖突中汲取哪些教訓?以巴之間,是幾百年上千年的仇恨,台灣與中國有這個仇恨嗎?沒有,我根本不恨大陸人,我喜歡中國文化,我喜歡中國人,中國人對台灣也有好感,海峽兩岸沒有理由要打仗。下面我們請萬潤南先生談談台海問題與風險。

萬潤南:老魏講的台海風險,我的感覺,形勢是非常的緊張,但起碼在現階段、或者在短時期內,這個短期大概是二至三年吧,台海基本上是有風無險,打不起來的。

觀察一個政治問題,或者是一個社會現象,可用第一性原理,簡而言之,就是透過現象看本質,在探索過程中追尋事物的本源。一件事情,一個現象,它的根本在哪裏?第一性在哪裏?台海要打仗,比方說發生沖突,當然主要是中共會動手,台灣不可能,美國也不可能。中共那邊,當然是看「一尊」習是怎麽想的?他的根本利益在哪裏?這就是「台海戰事」的第一性。

還比如說拜登,他做的好多事情,說實在就是為了選舉,包括最近急找王毅面見,還要習近平赴舊金山參加APEC會議等,也都是圍繞著他的競選,這是拜登外交的第一性。

那麽習的第一性是什麽呢?它的根本利益又是什麽呢?就是要保住他「一尊」的地位,這個是他的核心利益。所以表面上喊得震天響,說「台灣是我們核心利益中的核心」,世人無需理會這樣的鬼話!核心利益的核心,就是他那個「一尊」地位不能動,要保住他自己的位置。

如果台灣要離開大陸,那麽習已經講了,台灣是核心利益,會對他的核心利益構成危害。而在目前這種情況下,如果掀起台海的風浪,實際上會給他「一尊」地位帶來最大的不確定性,從這個意義上來講,只要「一尊」地位無風險,他就不會攻擊台灣,也就是說台灣暫且無風險。

「戰略定力」下的政策軌跡

萬潤南:還有一點極為重要,切勿忽略。如何判斷與推測中共的近期動向?其政策背後的目的是什麽?我們應該了解與懂得中共的思維邏輯,感悟與領會中共考慮問題的方式。時下,中共老在強調一個概念,即「戰略定力」,翻查中共近期會議報導與中共高層的講話,都在強調和使用這個詞匯,比如在處理台海問題、南海問題、俄烏戰爭等問題時,都表達了這一思路:什麽叫「戰略定力」?

根據中共的敘事方式來檢視台海危機上的敘事模式,我們可借助於中共對俄烏戰事的敘事方式:你看美國人,為了要繼續維持它的霸權,挑起了俄羅斯與烏克蘭的仇恨,讓斯拉夫人打斯拉夫人,俄羅斯人與烏克蘭人原來都是斯拉夫人,而且都是東斯拉夫人。所以美國設了一個陷阱,讓俄羅斯普京上當了,跌入陷阱、陷入沼澤深潭,現如今即便普京想抽身回師,奈何難以自拔。這就是中共對這件事情的敘事方式與思維邏輯。

在台海問題上,中共也在講,美國人現在也在台海設局,想讓中國人打中國人,把我們拉進這個陷阱。剛才謝大使很有信心,說美國會站在台灣一邊。但是美國現在的態度,其實說得很清楚了,它肯定會支持幫助,這個沒話說。但是公開來講,它一定會說,我們不直接介入,用中共的語言來講,就是「打代理人戰爭」。你看它現在跑到中東去支持以色列,也再三講,它不會介入,但是它實際上給了很多,從情報、軍備、還有實際的軍事指揮等,與烏克蘭戰爭的情況一樣。

白宮國安顧問蘇利文與中共中央政治局委員兼中國外交部長王毅會談/X畫面

中共現在把這個看成是美國要在台海對局,把中國拉進去,打中國國本的一個消耗戰,且戰爭越持久越好,又是一個陷阱,欲拖垮中共國。倘若中共現在動武、對台灣揮師,那就上了美國人的當。這就是中共的思維邏輯與敘事方式。

這一「戰略定力」的思維邏輯與敘事方式,給出了一個答案:台海暫且無戰事。

阿Q思維的啟示

萬潤南:面對複雜事件,有時也可選擇最簡單直接的方式,比如魯迅筆下的阿Q思維軌跡,「君子動口不動手」嘛。

眼下盛行一種說法,美國為了維持自己的霸權,現在面對「三大戰役」,正如當年布熱津斯基所定義的:「中、俄、伊大三角」同盟,對美國極為不利。這顯然成為美國當下的全球戰略計劃,戰役目標與軌跡清晰而明朗,在歐洲的俄烏戰爭,旨在拖垮俄羅斯;中東戰役的以巴沖突,旨在引蛇出洞,打垮伊朗;最後在東亞、台海,或者南海的大決戰,顯然矛盾直指中國,欲戰勝與打敗中共。國際政治就是一盤對弈棋局,將地球東西南北中的事務串連起來,我們的結論就在其中了:為什麽近期中共叫得震天響,不就是在誇大聲威,張揚氣勢嘛。

要認識與了解中共,就得分析它在想什麽、考慮什麽?台海危機會怎麽發展與走向?其實俄烏戰爭的結果很重要,可以作為方程解析的已知條件。如果俄烏戰爭最後俄羅斯敗了,中共就會受到警告;如果俄羅斯贏了,它就會得到極大的鼓勵。所以中共也在觀察,也在等待,從某種意義上來說,也是在權衡、判斷與考慮最後決策,這就是中共的「戰略定力」。

現在很清楚,西方在俄烏戰爭上,講得也很清楚,歐洲也好,美國也好,絕不能讓俄羅斯贏,這個是底線。中共現在的態度是什麽呢?絕不能讓俄羅斯輸,俄羅斯是什麽呢?是輸不起。所以在這個狀態下,它們認為要避免掉入美國的陷阱,另外需要對烏克蘭的形勢繼續觀察,要有一個結果,認為要有「戰略定力」,不急著馬上來做這個事情。它們有一個說法,中國的鷹派、包括大五毛,他們再三強調的是時間,就是中共是等得起的。中國現在要抓緊時間發展自己,把自己弄強大,將來跟美國再作決戰。

這樣一來,中共的行為軌跡豈不清晰了嗎?現在張又俠也好,王毅也好,口氣都很強硬,叫喚得很高調,「這是我們的核心利益中的核心」。他們這樣的用力叫喚,台灣就不用擔心了,熟語道:「會咬人的狗不叫,會叫的狗不咬人。」既然是這等高調叫喚,說明台灣沒事,不必擔心了。

這是我們觀察與判別事務的基本態度,理清思路、分清主次、觸類旁通、責有攸歸嘛。

台灣《銳傳媒》首發