在11月的美國總統選舉中，確定由共和黨提名的前總統川普參選，其陣營的智庫「美國第一政策研究所（AFPI）」也即將出版一份安全保障政策的建議書。
該書的《美國第一的國家安全保障方針》批判了拜登政府的政策失敗而未能遏制中國、俄羅斯、伊朗等的敵對勢力。該書將中國視為最大的威脅，並討論了：要透過軍事力量的強化，「以力量來維護和平」的安全保障構想。這將成為預測川普再次當選後的安全保障政策的重要參考。
撰寫該書的陣容包括曾擔任川普前政府的總統副助理官、AFPI外交政策主管的弗萊茨（Fritz，以及擔任彭斯前副總統顧問的退役陸軍中將克洛格（Kellogg）、前美國貿易代表萊特海澤（Lighthizer）、以及前國務院發言人奧爾塔加斯（Ortagus）等。弗萊茨和克洛格等人與川普密切協商，因此該書可以視為是川普本人政策的反映。
該書首先強調：在川普政府的美國第一的政策之下，是「優先考慮美國人民的利益，而不是統治者階層的利益」，並指出在前政府任內，美國實現了「和平時期」，並且「在20年中首次沒有參與海外的新戰爭」。
但是，由於拜登政府推翻了這一個作法，因此該書批評說：「由於拜登總統不適格的領導，美國和世界的安全情況陷入悲慘的狀況。」美國從阿富汗撤軍向敵人暴露了「美國的軟弱」，接著是俄羅斯對烏克蘭的入侵，中國對台灣的威脅以及北韓核武器和導彈的加速發展，乃至伊朗和親伊朗勢力在中東的攻勢。因此，「可以毫不猶豫地說，與川普離任時相比，世界是更不穩定和更危險。」
此外，該書指出，現政府事實上削減了國防開支，忽視了對防禦基礎設施的充分投資，對中國等的遏制力量也下降。11月的總統選舉將成為選擇「拜登的失敗政策？還是川普的成功政策？」的一個「歷史性的分岐點」。
對於美國第一政策被批評為「孤立主義」，該書反駁說：「這不是從自由世界的領導地位撤退」。該書強調了與北約等盟國密切合作的同時，也強調「同盟國分擔相應的相互防禦費用是不可欠缺的」；並呼籲：以促進美國利益為前提的堅固同盟關係是「對於敵對勢力，要具有最大的比較優勢」。
該書指出，對於烏克蘭戰爭，需要採取包括停火和和平談判在內的「新作法和綜合戰略」。並警告說，戰爭的持續可能會有風險進一步造成中俄、伊朗、北韓等聯盟的「軸心化」之強化。
同時，該書斷言：「美國安全的最大威脅不是烏克蘭戰爭，而是中國」。特別是針對台灣，該書強調：根據台灣關係法介入的重要性，要確保對中國入侵的防禦所需的武器和訓練。
對於日本，該書認為「在與台灣有事的關係上，日本是我們最重要的夥伴」，除了要求日本進行「自衛隊的再軍備」之外，還要求其對其他同盟國提供強有力的支持，以對抗中國在東海和南海的崛起。
在美國，在川普可能會再次當選的預測之下，保守派知識份子和前政府高官紛紛提出「川普2.0」的政策建議。其中，整理了共和黨的新外交政策構想的新著作《We Win They Lose》也主張透過「力量帶來和平」，要在與中國的新冷戰中取得勝利，這個著作引起了關注。該書的共同作者、國際政治學者馬修·克羅尼格（Matthew Kroenig）表示，希望這能成為未來共和黨政府的國家安全戰略的起草方案。
台灣《銳傳媒》首發
