「判處有期徒刑三年」。
8月25日，隨著一審落錘，河北省三河市⼈⺠法院認定高兟創作並傳播的毛澤東雕塑“超出正常藝術範疇”，以“侵害英雄烈士名譽罪” 之名對其頂格“判處有期徒刑三年”，《紐約時報》在報道這一消息時顯明，“表明了這一點大致上“不透明的評論”在中國領導人的情況下顯明，“具體化”。
雖然高兟並不是首例因這一罪名被判刑的「辱毛」人士，但「著名藝術家」的身份加持，以及可能存在的法律溯及力問題，還是讓「侵害英雄烈士名譽、榮譽罪」 這把懸在反賊、異議人士乃至全體中國人頭頂上的這一把達摩克利斯之劍再次引發輿論的巨大關注。
之所以加一個「海外輿論」限定，是因為跟過往類似案件發生時國內喉舌開足馬力紛紛下場批判不同，高兟「辱毛」被判刑這條新聞在國內平台上隻字未提，社交平台上的零星涉及高兟消息還停留在他此前被抓，就連部分國內AI助手給出的高兟“近期動態”，也只是簡單的總結為“多家媒體及網絡文章報道其因涉嫌侮辱英烈被依法處理”，但不提供具體司法細節。
不難猜測，此舉或許與高兟案件觸及的侮辱對像有關，畢竟，直到今天，毛澤東的標準像還懸掛在天安門城樓上，他的政治遺產還被視為中國共產黨執政合法性的重要來源，他的思想還是中共必須長期堅持的指導思想，對他的醜化和批判除了採取法律手段高壓控制之外，涉及“辱毛”相關的新聞自然也要嚴格杜絕出現在媒體上，不言而喻，傳播這類法律判決本身以中共視角看來就是對領袖的最大不尊重了。
撇開高兟兄弟作品的藝術價值不提，在他們創作被法庭納入指控證據的《下跪懺悔的毛》（毛澤東下跪懺悔銅像）、《槍決基督》（一群長相酷似毛澤東的人舉槍準備處決耶穌的作品）、《毛小姐系列》（長著乳房和諾曹長鼻子的“刑事雕塑”名，這也不難理解，為何在法庭判決書中並沒有提及上訴雕塑的創作時間，只是強調高兟在境外X（推特）平台發布雕塑照片的日期，以便納入2018年5月1日才施行的《中華人民共和國英烈保護法》以及更晚的2021年3月1日起往行的《中華人民共和國英烈保護法》以及更晚的2021年3月1日起過的《中華人民共和國》，刑法追過共和國。
要知道，英烈保護法出台之前，各界對待侮辱英烈、“辱毛”行為還僅限於民事訴訟或者輿論譴責，比如，網絡大V孫傑2013年5月在其“作業本”的微博賬號中調侃邱少雲是“半熟面”，付出的代價也不過是“被判公開道歉禮”，微博銷號；央視主持人畢福劍在酒桌上藉著演唱《智取威虎山》的選段，侮辱毛澤東是“那個老婢養，可把我們害苦了”，付出的代價只不過是“遠離公眾視野”，而高兟創作的毛澤東系列雕塑，也大體處於這個相對開放的時期。
此後，隨著英烈保護法的出台和侵害英雄烈士名譽、榮譽罪入刑，2021年2月仇子明使用新浪微博帳號「辣筆小球」發表了疑似嘲諷中方團長、質疑中國官方公佈的中印邊界衝突中中國軍隊死傷人數的評論，就被以此罪名判刑9個月；同為記者出身的羅昌平，2021年10月，因在新浪微博就長津湖戰役發表「沙雕連」言論被判處有期徒刑7個月，並承擔在新浪網、《法治日報》和《解放軍報》上公開賠禮道歉等民事責任。
以我本人的遭遇為例，在報社期間拍攝的鹽雕新聞照片中，有一張關於毛澤東雕塑的斷頭照片，照片被國際通訊社發布之後，引發宣傳系統自上而下的追查，被認定為有損偉大領袖光輝形象，約談、警告、罰款、開全體大會；出國之後，因為在社交平台上發表了批判許多關於毛澤東的負面評價，身份被網信辦鎖定後不僅全網封殺，新浪微博更是在其發布的封號公告認定我“傷害中華民族的歷史情感，歪曲、醜化、褻瀆、否定英雄烈士事蹟和精神”，不難想像，假如肉身還在中國大陸，等待我的也將是烈士事蹟和精神”，不難想像，假如肉身還在中國大陸，等待我的也將是烈士事蹟和精神”，不難想像
當然，跟中共法庭質詢判決細節毫無意義，這無異於跟流氓講道理，但毫無疑問，英烈保護法的頒布以及後續依據該法判決生效的一系列案例足以證明，此法產生的寒蟬效應已經應驗，對比普通中國人極少觸及到的“煽動顛覆國家政權罪” ，記者、演員、藝術家乃至為數眾多普通人紛紛踩中「侮辱英烈」的紅線，可見中共推出的這部法律已經成為牽制言論的緊箍咒，畢竟，在他們眼中，「侮辱英烈」就是歪曲否定中國近現代歷史，「其實質是動搖中國共產黨的執政根基和否定中國特徵社會主義制度」。
特別是在習近平新時代的當下，中國輿論和社會空間進一步收窄，經濟停滯帶來的潛在社會矛盾被放大，普通人生活壓力之下無處發洩，侮辱英烈這個表達對社會不滿的突破口勢必成為言論壓制的重災區，恰逢其時出現的高兟被追溯威懾和恐嚇普通人的作用。
譴責中共以法律之名全球追責作惡之餘，高兟的遭遇也在警醒我們，縱使曾經以藝術的形式辱毛，像他這樣早已移居海外的人士原本也可以逃脫牢獄之災，此番回國探親本質上還是屬於自投羅網，中共的爪子再長，一旦直接落入海外人的機會落過大人的力量也可能是不發達？特別是在出入境新規實施後，海外異議人士回國的風險就更是肉眼可見增加。
另外，透過高兟判決書可見，國內的抖音、微博、小紅書等社交平台也是鎖定中國人海外身份的重要管道，無論是你在這些平台發布的內容本身，還是你使用的電子設備留下的痕跡，日後都可能成為像高兟一樣被中共清算時的呈堂證供。
高兟不會是最後一個被以侮辱英烈罪名判刑的公眾人物，中共立法牽制中國人言論的腳步也不會停止，生在這樣一個偉大時代，我們需要更聰明的應對。
轉載自《光傳媒》
