德國即將於2025年2月23日舉行聯邦議會（國會）選舉,這次選舉的提前舉行是由於總理蕭茲的「紅綠燈聯盟」瓦解，以及他未能通過國會信任投票，導致總統史坦麥爾解散國會並宣布提前選舉。
在此次選舉中，選民似應關注各政黨領導人的政策立場和價值觀，特別是在經濟、移民和國家安全等關鍵議題上的主張。
回顧梅克爾（Angela Merkel）於2005年至2021年擔任德國總理期間的政策決策，雖然她的許多舉措在短期內帶來了積極效果，但從長遠角度來看，卻對德國產生了不利影響。以下是幾個值得關注的例子：
1. 能源政策：梅克爾推動「北溪二號」（Nord Stream 2）天然氣管道項目，旨在確保德國能源供應，特別是在淘汰核能和煤炭發電的背景下。然而，這項決策忽視了地緣政治風險，導致德國對俄羅斯能源的依賴過深。俄羅斯入侵烏克蘭後，德國被迫尋找新的能源來源，能源價格飆升，影響經濟穩定。如果當初更重視國家安全，德國可能會選擇多元化的能源供應，例如加強與其他國家的天然氣合作，或更早發展液化天然氣（LNG）進口能力。或持續行之有年的「德國進口蘇聯/俄國石油不超過德國所需量的1/3」的但書。
2. 外交政策：2015年簽署的明斯克協議雖然暫時減緩了烏克蘭東部的衝突，但未能阻止俄羅斯在2022年對烏克蘭發動全面戰爭，顯示出其政策存在「姑息」（appeasement）問題。它未能從根本上解決問題，而是推遲了危機的爆發。
3. 移民政策：梅克爾在2015年向世界傳遞「德國歡迎庇護申請者」的訊號，導致大量難民湧入德國。雖然展現了人道主義精神，但也引發了社會和政治上的挑戰，助長了民粹政黨（如德國另類選擇黨，AfD）的崛起，之後要壓制它們變得異常困難。
4. 國防政策：梅克爾暫停了徵兵制並出售軍營，這使得德國在面臨新的安全挑戰時，難以及時恢復徵兵制，削弱了國防能力。
5. 能源轉型：在福島核災後，梅克爾決定關閉德國的核電站。雖然此舉回應了公眾對核能的擔憂，但也使德國在能源供應上更加依賴化石燃料，與減少碳排放的目標相悖。
總體而言，梅克爾的多項政策在短期內帶來了積極效果，但缺乏對長期影響的全面考量，導致德國在能源安全、國防能力和社會穩定等方面面臨挑戰。
