德國即將於2025年2月23日舉行聯邦議會(國會)選舉,這次選舉的提前舉行是由於總理蕭茲的「紅綠燈聯盟」瓦解,以及他未能通過國會信任投票,導致總統史坦麥爾解散國會並宣布提前選舉。
在此次選舉中,選民似應關注各政黨領導人的政策立場和價值觀,特別是在經濟、移民和國家安全等關鍵議題上的主張。
回顧梅克爾(Angela Merkel)於2005年至2021年擔任德國總理期間的政策決策,雖然她的許多舉措在短期內帶來了積極效果,但從長遠角度來看,卻對德國產生了不利影響。以下是幾個值得關注的例子:
1. 能源政策:梅克爾推動「北溪二號」(Nord Stream 2)天然氣管道項目,旨在確保德國能源供應,特別是在淘汰核能和煤炭發電的背景下。然而,這項決策忽視了地緣政治風險,導致德國對俄羅斯能源的依賴過深。俄羅斯入侵烏克蘭後,德國被迫尋找新的能源來源,能源價格飆升,影響經濟穩定。如果當初更重視國家安全,德國可能會選擇多元化的能源供應,例如加強與其他國家的天然氣合作,或更早發展液化天然氣(LNG)進口能力。或持續行之有年的「德國進口蘇聯/俄國石油不超過德國所需量的1/3」的但書。
2. 外交政策:2015年簽署的明斯克協議雖然暫時減緩了烏克蘭東部的衝突,但未能阻止俄羅斯在2022年對烏克蘭發動全面戰爭,顯示出其政策存在「姑息」(appeasement)問題。它未能從根本上解決問題,而是推遲了危機的爆發。
3. 移民政策:梅克爾在2015年向世界傳遞「德國歡迎庇護申請者」的訊號,導致大量難民湧入德國。雖然展現了人道主義精神,但也引發了社會和政治上的挑戰,助長了民粹政黨(如德國另類選擇黨,AfD)的崛起,之後要壓制它們變得異常困難。
4. 國防政策:梅克爾暫停了徵兵制並出售軍營,這使得德國在面臨新的安全挑戰時,難以及時恢復徵兵制,削弱了國防能力。
5. 能源轉型:在福島核災後,梅克爾決定關閉德國的核電站。雖然此舉回應了公眾對核能的擔憂,但也使德國在能源供應上更加依賴化石燃料,與減少碳排放的目標相悖。
總體而言,梅克爾的多項政策在短期內帶來了積極效果,但缺乏對長期影響的全面考量,導致德國在能源安全、國防能力和社會穩定等方面面臨挑戰。