塔利班進攻勢如破竹，美國狼狽撤出阿富汗的圖景這二天佔據了全球的新聞。就在不久前美國總統拜登還信誓旦旦地表示，「要避免出現當年美國人和越南人在美國駐西貢大使館屋頂，慌忙爬梯子登上直升機的標誌性場景，這一點至關重要」。但話音剛落即成實景。
拜登給出的解釋是，「事實是，這確實比我們預期的要快」。這就是美國三軍統帥，曾經多次到過阿富汗的副總統、總統對阿富汗目前的局勢作出的解釋。美國這樣倉皇赤逃已經有過幾次了，當年美軍從西貢撤出的情景還歷歷在目。美國難道連一個安全的撤軍計劃都制定不好，都執行不了嗎？美國從阿富汗撤軍與塔利班會談了不少次，會談中難道沒有對塔利班的約束條款嗎？阿富汗政府是美國扶植起來的政府，這個政府是一個什麽樣的政府，有多少決戰能力與決心，難道美國阿富汗問題的專家與當地的駐軍心中無數嗎？7月8日，拜登的助手表示，無需擔心塔利班會很快接管，就在同一天，拜登表示，相對於阿富汗安全部隊「受到的訓練和實力」，塔利班「在實力上相差甚遠」。這樣的統帥與助手，真的可以說是誤國誤民。
美國花了一萬億美元武裝起來的30萬阿富汗政府軍，在塔利班的攻擊下，不戰而潰，現代化的武器一件不少都落入了塔利班之手，讓塔利班這個恐怖組織擁有了世界上最先進的武器。這就是美國阿富汗反恐的結果。打掉了基地組織，武裝了塔利班。又促使了塔利班恐怖組織與中共邪惡政權走到了一起。使美陷於比「九一一」更為危險的境地。
拜登就阿富汗局勢的講話中說：「我們在阿富汗的任務，本來就不應該是國家建設。它從來不應該是創造一個統一的、集中的民主國家。我們在阿富汗的唯一重要的國家利益，今天仍然是一如既往的：防止對美國本土的恐怖襲擊。」就拜登所說，那麽美國在擊斃賓拉登後，就應該撤軍了，無需以這麽高昂的代價扶植一個阿富汗政府。既然已經將阿富汗政府扶植起來了，就不能始亂終棄。撤軍就會給阿富汗人民帶來巨大的災難。在他們享受到自由的滋味後，又重新被奴役，讓見過光明的人又突然落入黑暗。
如果美國不想再為阿富汗買單了，結束在阿富汗的一切，也應該有一個有序的、安全的，讓阿富汗人民生命財產損失最小的方案。拜登強調制定了一個完善的方案，但因為塔利班進攻太迅速。這等於中共電影台詞，國民黨軍官面對失敗說「不是我們無能，是共軍太狡猾」。事實上美國的軍事力量完全可以制止塔利班的進攻，只有地面部隊的塔利班，幾架轟炸機就能解決問題。美軍不但沒有任何軍事行動，拜登還把責任歸結於阿富軍隊無力保衛自己的國家。這個說法夠無賴的。
阿富汗的這一幕場景，讓美國的國際形象一落千丈。他的西方同盟對倉促撤軍，讓他們在阿富汗的人員置於危險之中感到不滿 ，讓很多依靠美國軍事力量的國家不安，許多力量弱小的國家確實依靠美國的支持，才能與中共的威脅抗衡。也讓寄希望美國改變國運的民運人士，進一步地認識到，一個國家的民主自由，不能依靠美國的支持，重要的是人民的覺悟、決心，只有人民起來了，依靠自己的力量，才能推翻專制政權。外力果真重要，但外力需要通過內力，才能起到作用。象阿富汗政府美國給槍給炮也沒用。
