高金議員，您好！
在您「怒揭綠營卑鄙手法⋯」的視頻中，關於「北約東擴」一節有許多錯誤的訊息，我已在評論區留言，想必您已經過目。
民進黨政府將烏俄戰爭以移花接木掩蓋在兩岸現況上，的確不道德。
台灣民進黨政府把台灣比作烏克蘭，是非常不當的類比：烏克蘭曾是蘇聯的附庸國，蘇聯垮台後，它成為法理與事實都獨立的主權國家。作為主權獨立的國家，它自然可以自由選擇同盟，包括「北約」。這些原蘇聯附庸國急於加入北約，不就是因為太害怕共黨統治了，而希望獲得「北約」提供安全保障。就是因為太顧及俄國立場，北約沒批准烏克蘭和喬治亞加入，才會造成今天烏俄戰爭的局面。
而台灣不同，國際間只承認台灣是事實的（de facto)獨立，所以國際間大部分（德國例外，沒提台灣是中國的一部分）與中共有邦交的國家都承認「只有一個中國，台灣是中國的一部分」，如果台灣宣布法理（de jure）獨立為「台灣國」，中共打台灣，誰會理直氣壯地聲援你？美國，每次有大事：例如陳水扁或蔡英文當選總統時，或現在烏克蘭戰爭期間，都會大陣仗派高階來台，就是警告台灣政府不可輕舉妄動宣布台獨（這是外交界都知道的事實）。這些民進黨政府也都知道，但不會告訴百姓；他們不願面對自己國家的國旗、國號，現在還將國號改為「中華民國台灣」。搞台獨，卻不敢宣布台獨。
台灣不可挑戰大陸，宣布台獨就是死路一條！大陸除台獨外，似乎也沒有理由打台灣。
至於「北約不可東擴」，德俄兩國曾閉門討論過，但報紙沒報導過他們到底談了什麼？最終也沒有列入雙方的協議文書中，所以也沒有成為官方政策。事實上，1990年時還有「華沙公約」，誰會想到它1991年就解散了。
1990年德俄雙方同意的是：原屬「華沙公約國」的東德地區併入西德，擴大的德國續留為北約成員國，但北約不得在原東德地區駐軍（常被誤解為不得東擴）。
關於北約東擴，確實有許多人有不同的看法，但寫文和講話都應該要有證據。憑藉一張解密的便條紙（不知誰俄文手寫的？）「北約不可東擴」，就說西方違反與俄國的約定已經五次東擴了。這是完全錯誤的。
1990年波羅的海三小國成為主權獨立的國家，申請加入北約時，都引述聯合國宣言中關於不允許干涉他國內政的部分，其中包括「對內和對外的政治獨立」。而北約在吸納成員國方面始終堅持「開放政策」，支持各國有權自己選擇同盟。
烏克蘭總統是人民73%選票選出的總統，他留在首都基輔，鼓勵民心。他已被普丁列為頭號敵人，美國要協助他撤離，他回覆稱：「我要的是武器，不是一個搭便車的機會」。他是個稱職的總統，已贏得自由民主陣營國家的敬重與支持。烏克蘭人民真的以他為榮。
這場戰爭是普丁發動的，普丁決定一直持續戰鬥到烏克蘭被完全佔領，而烏克蘭總統澤連斯基和人民則決心保衛自己的國家到最後一刻，所以這場戰爭是否繼續下去，完全取決於普丁和軍事上佔絕大優勢的俄羅斯，以及烏克蘭總統和軍事上處於劣勢的烏克蘭人民的抵抗意願。我期待得道者多助，失道者寡助！
即使有一天烏克蘭失去了自由，歐洲也不一定能保有和平，因為「世界不僅需要一個沒有普丁的俄羅斯——世界還需要一個沒有帝國意識的俄羅斯。任何認為俄羅斯的問題只是普丁的人，都沒有認識到，威權主義和種族主義，已深深植根於自認為是一個被揀選的帝國強權的俄羅斯的自我形象中。（引用3/5「新蘇黎世報」專文）」。如果俄羅斯要成為一個正常的國家，就必需剷除這種帝國意識。這有點像「幻肢痛」。
真正覺醒的知識份子如若干俄羅斯科學家和記者，他們於2/24 發表「反對與烏克蘭開戰的公開信」，至3/5 已有7500人簽署，人數諒不會繼續增加太多，因為普丁已祭出嚴懲散佈「不實消息」令，違者15年監獄。
戰時，伴同武力戰爭的就是訊息戰也就是宣傳戰。這段時間看到台灣和大陸網路媒體太多似是而非的文章，對普丁和俄國表示同情，卻對烏克蘭總統和烏克蘭多所污衊。我們在歐洲看到的報導卻迥然不同。難道我們在歐洲看到的都是美國與北約的宣傳？
俄國入侵烏克蘭後，全世界都選邊站了（聯大制裁俄國案：141贊成），真的是這些人都被美國宣傳洗腦了？
您是個好議員，一言可以興邦，期盼您發揮正確的影響力。
柯德 敬上 2022/3/7
專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，歐洲之聲提供意見交流平臺，不代表本網絡媒體立場。
