《蘋果日報》創辦人黎智英獲頒2026年DW言論自由獎。談到黎智英，香港記協主席鄭嘉如說她還是會多想一下：「我需要這樣考慮的事實，已經很清楚說明了，香港能自由發表言論跟個人意見的空間，跟以前（相比）大大收縮了。」前《蘋果》記者李家聰則表示，此獎代表國際社會認同黎智英，但對現在的香港卻是莫大諷刺。
（德國之聲中文網）香港媒體大亨、《蘋果日報》創辦人黎智英獲頒2026年「德國之聲言論自由獎」（DW Freedom of Speech Award）。他的兒子黎崇恩（Sebastien Lai）接受DW專訪時表示，中國與香港政府將黎智英單獨監禁5年，想讓他以為自己終將孤獨死去，無人聞問；然而，各方的支持，還有這個獎項，都證明事實並非如此。
「為自由而戰的人、為他人自由而戰的人，從不孤單。」黎崇恩說，這在許多香港媒體自我審查的時代，別具意義。
香港記者協會主席鄭嘉如表示，黎智英獲頒此獎，令香港人直接感受到，世界上仍有很多機構肯定他們曾經的努力，儘管這些努力如今在香港被認定「違反國安」。前記協主席陳朗昇亦為黎智英獲肯定感到高興，卻也憂心北京政府的態度，「在他們眼中，黎智英就是『政治陰謀的大魔頭』，大魔頭現在得到獎項，他們一定會有反應的」。前《蘋果》記者李家聰則坦言，在國安紅線下公開談論黎智英「不可能不怕」。
「我覺得悲哀的就是，現在香港只有一個聲音而已，」李家聰說。
黎智英出身中國，但在香港發跡致富，1995年創辦《蘋果日報》。他以敢言著稱，積極投入香港民主運動，2020年因涉嫌違反香港《國安法》被捕，在獄中度過了1900多個日子。78歲的他，今年2月遭判處20年刑期，判決結果遭國際人權組織廣泛批評。
德國之聲台長馬辛（Barbara Massing）表示：「黎智英的堅持提醒我們，新聞自由絕非理所當然，而必須不斷捍衛。」
自2015年以來，德國之聲每年都會向記者與人權倡議者頒發言論自由獎，以喚起人們關注世界各地新聞自由及人權處境。
黎智英成敏感詞？
2020年6月，香港實施爭議的《國安法》，黎智英和多位《蘋果日報》高層陸續被捕；接下來的5年多，香港新聞自由空間迅速收窄。黎智英的媒體帝國率先崩塌，《立場新聞》、《眾新聞》等獨立媒體紛紛關門；《立場新聞》高層鍾沛權、林紹桐被判「串謀發佈煽動刊物」有罪，成為香港主權移交後記者因從事媒體工作而被判刑的首例。
現在的香港，已經沒有過去百花齊放的媒體環境。依據無國界記者組織（RSF）全球新聞自由指數，2002年的香港位居全球第18名，到了2026年是第140名，跟中國同樣被歸類在「狀況惡劣」的最差級別。
今年2月黎智英遭判刑時，香港記協並未直接評論案件，當時鄭嘉如受訪曾透露「無法自由發表對《蘋果》案件判刑的看法」。如今談到黎智英，她說自己還是會多想一下，考慮發言的時機以及政治敏感度。
「我需要這樣考慮的事實，已經很清楚說明了，香港能自由發表言論跟個人意見的空間，跟以前（相比）大大收縮了。」
曾在《蘋果日報》工作12年的資深媒體人李家聰表示，國際社會認同黎智英對新聞自由的貢獻，但香港政府卻視之為「煽動勾結外國勢力」，這樣的對比，對新聞自由曾經名列前茅的香港是大大的諷刺。
李家聰認為，自由社會本就應該容許各種聲音，「為什麼以前可以，現在不可以……我對一個社會的案件、對一個人有跟政府不同的看法，如果這樣就扣上國安（罪名）的話，你就要問香港政府，這個轉變是什麼？」
黎智英被定罪判刑後，香港特首李家超稱他「罪行滔天，惡貫滿盈」。中國外交部駐港公署致函駐港國際媒體，聲稱黎智英並非因他旗下媒體報導新聞或者表達觀點而被起訴，而是「勾結外國勢力危害國家安全」。
德國之聲公佈黎智英獲獎消息同日，無國界記者組織亦發表其一年一度的新聞自由指數報告。隔天（5月1日），港府發新聞公報，譴責「反華組織及外國媒體」為黎智英「洗白」、對香港特區政府「做出汙衊抹黑和攻擊」，並主張黎智英案是經過「公平審訊後才被裁定有罪」，跟新聞自由「完全無關」。
此前在去年8月，無國界記者組織對黎智英的聲援，也曾遭港府以及中國政府關聯媒體指責為「反華」。當時，無國界記者倡議援助部主任伯納德（Antoine Bernard）曾回應：「這與『支持』或『反對』中國無關，而是支持或反對自由、多元和獨立媒體的問題……不論面對任何壓力或威脅、在過去還是未來，無國界記者永遠站在黎智英和所有獨立香港記者這一邊。」
繼續前行的香港媒體人
2021年6月24日是許多港人無法忘記的日子——香港《蘋果日報》最後一期出刊，頭版標題寫著大字：港人雨中痛別，我哋（們）撐蘋果。
壹傳媒帝國崩塌之際，國安紅線也一步步收緊；即使不是壹傳媒旗下記者的新聞從業人員，亦感受到香港媒體業已然走入寒冬。
陳朗昇說，壹傳媒倒下，確立了媒體此後必須在政治上小心翼翼的處境，在報導和評論時避免把政府批評得太狠，發言時總要自己設下很多但書和前提。他形容這是「戴頭盔」保護自己，「這跟我所瞭解的新聞界做事情的方法，真的很不一樣」。
繼續留在香港的記者，只能在夾縫中找尋出路。現任記協主席鄭嘉如指出，很多記者即使自己的編輯、長官被抓，仍願意在基層努力，「這顯現香港記者逆風前行的態度，需要很大的勇氣跟韌性」。
鄭嘉如是自由記者，主要為國際媒體供稿。面對可能涉及國安的「敏感題材」，她說自己不會刻意迴避：「敏感的題材是有的，但是敏感在什麼方面，或者是有什麼方法可以在處理一個敏感題材的時候，也保持我個人的安全，確保不會出狀況，也是有很多方法可以考慮的。」
李家聰選擇在2022年移居台灣。去年秋天，李家聰參與的「追新聞」與另一位前《蘋果》記者梁嘉麗創辦的「光傳媒」合併，成為新的新聞平台「追光者」，在海外報導香港。
在《蘋果》時期，李家聰曾讓「動新聞」大獲成功，老闆黎智英就是他的伯樂。他說，如果沒有黎智英給予機會，「可能我現在還是一個很渺小的人」。他跟黎智英共事的經驗，對「追光者」的誕生也有重要啟發。
「黎智英最厲害的地方叫Trial and error……我跟他學到最重要的就是，永遠不要說『我想做這個』，你想沒有用啊，你要實踐，要去實驗，才知道你的想法有沒有能夠成功。」
如今在台灣經營香港離散媒體，雖然無法「在場」，但李家聰自認有責任填補香港本地媒體做不到、不敢做的事，尤其是可能涉及國安問題的政治切角。
然而即便在海外，還是免不了自我審查的掙扎，也仍然存在報導的紅線，例如港獨議題。李家聰說，這是為了保護自己和同事，「不想讓我們的平台給扣上任何的東西」。
《蘋果》的啟示
無論喜不喜歡《蘋果日報》，無庸置疑的是，黎智英寫下了香港媒體歷史重要的一頁。
陳朗昇回想2003年的香港七一遊行，那是他第一次見到黎智英；最初他對黎智英的印象是「有幹勁、狠勁的商人」，但在政治上，他發現黎智英「對六四很有見識，對民主的看法也跟大部分香港人一樣」。後來，《蘋果日報》成為民主派媒體的代表，支持民主的港人「都希望從《蘋果日報》得到力量」。
鄭嘉如說，《蘋果》教給她一門課，那就是「不要害怕踩到別人尾巴，如果是觀眾讀者想要看、他們想要知道的事情，就勇敢去報導」。
李家聰評價道：「總的來講，黎智英當然是我人生中一個很重要的人物；對新聞界來講，他有很大的爭議性……你可以說這是爭議：做一個媒體老闆不應該多參與政治。但不應該因為這樣子而判罪。」
至於會不會在新聞這條路繼續走下去？李家聰說：「有多少人可以把你的興趣當做工作，然後你的工作變成你的事業，事業又變成志業……我覺得我比較幸運。一天是新聞人，一生一世都是。」
轉自德國之聲
