自由亞洲電台 專欄: 中國透視
主持人:陳奎德 座談人:胡平, 《北京之春》榮譽主編
一、 左調檄文官媒轉發,何種信號?
1) 緣起
一個名不見經傳的作家在其微信公眾號「李光滿冰點時評」,發了一篇題為《每個 人都能感受到,一場深刻的變革正在進行!》的自媒體文章,居然得到人民網、新華網、央視網、中國軍網、環球網、中青網等眾多官媒轉發。文稱,「中國正在發生重大變化,從經濟領域、金融領域、文化領域到政治領域都在發生一場深刻的變革,或者也可以說是一場深刻的革命。這是一次從資本集團向人民群眾的回歸」。該檄文的出台,形成山雨欲來風滿樓的戰前態勢。
這是一個重要的政治信號,也可能成為重大的政治事件。
2) 對比
就在李光滿左幫檄文發表的幾天前,北戴河之後中國政壇出現一些異象:
a 在官媒中,汪洋地位上升:17日出席中共中央財經委員會第十次會議,排名較過去靠前;18日出席西藏「和平解放70周年」慶祝活動。前兩屆(60年、50年)出席者為王儲習近平與胡錦濤。
b中共反制裁法已計劃好落腳港澳,卻被突然叫停;
c 杭州市委書記、之江新軍新星周江勇被雙規;
d 李克強轉強硬:李克強及國務院高調調查河南洪災,赴鄭州勘災;國務院調查進駐,向當地首長、習家軍人馬問責。
e 中共關於文革的提法又從「艱辛探索「,重新回到十一屆三中全會的口徑—「動亂」。
f眼見即將陷入滅頂之災的張文宏,北戴河後,復旦大學為其博士論文洗白……。
從北戴河後上述種種現象看來,習的力量在會議上確實是有所妥協,有所退卻;以致有些輿論似乎頗為樂觀,甚至猜測習的對手要習按時退休,習也被迫接受了……,云云。
但是,壟斷性的權力怎麽可能會輕易放手呢?
3) 習想幹什麽?反擊國內外對他連任的阻遏,全面清零四十年來的改革開放
習亦步亦趨學毛手段,黨內會議受挫後,會後充分利用獨裁領袖的權力反攻 (毛1962年1月七千人大會受挫,在幾個月後的八屆十中全會立馬反攻「千萬不要忘記階級鬥爭」,後繼之以四清,最後徹底翻盤於文革;以及毛在因林彪事件而威望掃地後的相似操作——聯美、制周、罷鄧)。
習在北戴河後,面對明年20大連任泡湯的危險,正在模仿毛,發起大反攻。像當年實施毛從上海北伐,要求官媒轉載姚文元《評海瑞罷官》一樣,亦像文革起始下令轉載聶元梓大字報一樣,習連手法也仿毛,名不見經傳的人發一篇文章被黨媒全面轉載,這顯然是習下令,強迫官媒轉載左文,借此一不做二不休,徹底否定鄧小平路線。習甚至不惜外交孤立,文化荒蕪,經濟下滑,金融斷鏈,以「共同富裕」或「三次分配」為由,實施「國進民退」,反市場化、反產權私有化,歸零改革開放,整肅異己,挑起「新文革,……進行又一輪」深刻的革命」,以免連任成為黃粱一夢。
此外,習還在搞「第四次土地改革」,加速倒退。
中國農業農村部近期披露,農業農村部將按照中央要求,指導地方在充分尊重農民意願的基礎上,明確退出承包地農戶的主體資格,穩步探索建立農戶承包地退出機制。輿論認為,中國改革開放四十年後,政府決定收回農戶承包地,等同於「第四次土地改革」。
二、 圖窮匕首見
高速倒退的習火車
文章《每個人都能感受到,一場深刻的變革正在進行!》從官方整治飯圈、處罰藝人鄭爽偷逃稅案、下架封殺趙薇和高曉松談到螞蟻上市被叫停、阿里被罰182億元和滴滴被查、中央提出走共同富裕道路等,「這是一次以資本為中心向以人民為中心的變革」。該文還號召「治理一切文化亂象」,「打擊資本市場上大資本操縱」等亂象,治理教育亂象、高房價等等。
(詭異的是,此文在最後一段中寫道,「現在我們每個人都能感受到,萬鈞雷霆正在滾滾而來,一場深刻的社會變革已經開始,不僅資本圈,也不僅娛樂圈,而是整個社會都在經受著這場暴風雨的洗禮。」這一段在各大官媒的轉載中均被剔除。)
習的政治想象力有限,他的入手,再次仿毛,仍從文藝領域開刀,以人民(民粹主義)反抗精英反抗資本(主義)相標榜。(作為政治大廝殺的文革稱為「文化大革命」正是由此而來)。
正如李文所說:「總讓人感覺中國娛樂圈已經爛透了。如果再不整治,不僅娛樂圈爛透了,整個文化圈、文藝圈、演藝圈、影視圈也都爛透了。……從整治飯圈到處罰鄭爽,再到下架封殺趙薇和高曉松,僅僅兩天內發生的事,我們有什麽感覺?如果我們從更高的政治層面來看這一系列事件,就會從一些細節中發現一個國家的歷史走向和發展趨勢。」
在微博上,網友感嘆這是「516通知」,「快進到《炮打司令部——我的一張大字報》」,「感覺這個是新時代的《評新編歷史劇……》,開始了」。有人寫道,「看完了。紅色回歸,英雄回歸,血性回歸!連環球時報總編胡錫進也說:所以老胡都說自己嚇的要尿褲子了。」胡錫進8月26日在微博上曾「調侃」道,「想想自己這些年說過多少不嚴謹的話,想想每次台上發言時,台下有多少人舉著手機錄拍……,下一個死的會不會就輪到老胡我了?想著想著,我就瑟瑟發抖起來……。師傅,廁所在哪?我憋不住要尿褲子了」,引發網友群嘲。
三、 習近平發運動以披黃袍的政治實力
習近平正在布局下棋。這是一場豪賭。
賭博時,習手中的棋子有多少?與毛當年相比,勝算如何?
習能號令官媒轉載,表明他的權力在宣傳口還是有效控制的,像毛一樣,他首先需要通過輿論來鞏固權力。
習也號稱掌控了軍隊及武警,但他有毛在文革初期與林彪聯手的同盟式的軍事威懾力嗎?(前一段傳有軍事首長謂,軍隊不為外交戰狼的挑釁買單。)
習能像毛發動紅衛兵攪亂社會一樣,發動小粉紅沖向社會使天下大亂嗎?絕無可能!習是典型的警察特務治黨國,東廠治黨國,數字化高科技治黨國。
毛為開國之君,深積威望與黨、軍內,手下亦有一批能臣;習遠不及此。
毛的政治謀略遠高於習,且是開創者,習畫虎不成反類犬的可能性相當大。
習、毛雖然都在國際上被孤立,但毛當時國弱,不被當作西方對手,甚至拉毛以制衡其過去的盟國蘇聯;習現在被西方當成第一號對手,往下的被孤立感會更強。
毛時代,共產主義尚在中途,尚有氣息;習時代,是位於蘇東波之後,共產主義在全球業已於精神上失敗,其勢奄奄一息也。
有鑒於此,習這場所謂「新文革」的前途暗淡,很可能半途夭折。
轉載自《自由亞洲電台》專欄「中國透視」