法廣作者：安德烈
編者按：如此猛於虎的「清零」政策，只有極權中國才能做到。沒有預警，沒有討論，西安1300萬居民一夜之間沒被病毒襲擊，卻被自己政府封城掐住脖子。人們嘆息兩年前武漢的封城「仁慈」多了，哪像西安如今這樣無情地讓百姓斷炊？有急病也不得送醫救治。武漢有方方，好在西安也出了個江雪，她紀錄了西安人封城期間的苦難。
在一千多萬人的武漢市封城即將兩周年紀念日之際，在習近平宣布中國取得抗疫重大成果一年多以後，同樣的一幕在近1300萬人口的中國古都西安上演，西安已被嚴密封鎖了十天。在全世界，把一座大城封鎖得“鬼哭狼嚎”，為找幾顆土豆磕頭求告的，為出門買一個饅頭充饑挨打的，一人感染了，整棟樓的人都被拉到郊區隔離的，恐怕只有中國領導人習近平治下才有這樣的“盛世景象”了。
許多觀察人士不理解為何至今如此嚴苛？根據官方數字，至元月1日，西安確診增至1573例，固然不可對此掉以輕心，但真用得着把一座千萬人大城封死嗎？一如時評人長平的描述：”整個城市瞬間變成大小牢籠“。而且，根據中國官方的報告，確診者其中大多為輕症，哪又為什麼要採取如此嚴苛的管治？
西安市政府從23日午夜12時起啟動封城已進入第11天，物資配送嚴重混亂，不少當地人爆料”當地菜價飆漲買不到菜，幾乎斷糧”。一些從外地到西安工作的人、租屋者，沒有管道採購食物，在網絡上怨聲載道，”租客都快餓死了政府也不管”、”不給送食物也不提供購買渠道”、”饑荒已經7天買不到一根菜了”。
一個視頻顯示，一名身穿白衣的少年要經過某個出入口，被幾名防疫人員攔截到一邊痛打。自由亞洲援引當地媒體報道，原來這名少年餓着肚子，出去賣饅頭，但卻遭到防疫人員拳打腳踢。引發社會不滿。
網上還紛傳，西安開始強制撲殺遭隔離居民家的寵物。一位網友說：“我朋友所在的那個寵物群已經哭倒一片，但是無能無力。”“長豐園，明德八英里那邊，今天已經上門開始給寵物做安樂死。”
網友吳文行發出一段強制隔離視頻：”西安兩個城中村的人全部集中隔離，賣不出去的房子成為安置點! 所謂集中安置，就是變相拘留，沒自由了，有病都不一定管“。
萌柴家的大豆豆證實了同樣的情景：我閨蜜在位於市中心的雁塔區，親身體驗政府不作為。1，政策朝令夕改。2，不顧民生，髮菜分配不均。3，為達到三天內社會面清零的目標，執行一家感染全樓拉到郊區和縣城隔離的沒人性措施。4，檢測只顧快速完成完全不管社交距離。
維權網報道指出：“這是中國式抗疫。大陸西安抗疫混亂不堪，已演化成人為的人道主義危機。西安人民最害怕的是這樣的生死隔離，而不是新冠病毒。”
2019年新冠疫情從中國武漢爆發，世界至今是一個大疫區。但為了抗疫讓百姓水深火熱的國家屈指可數。法國疫情相比西安嚴重多少倍，連續四日，確診病例都超過二十萬；歐美各國，奧米克戎新冠變種高速蔓延，每天感染的數字相當驚人，但都採取儘可能動員民眾去打疫苗，去打加強針，遵守衛生規則，與疫苗長期共存的對策，市面上，行人不驚，跨年夜，香榭麗舍大道並沒有封鎖，讓那些本國的、各國來的年輕人戴着口罩、抱着香檳守夜……
有人假設，難道中國的確診數字不確，在武漢疫情最嚴重時期，外界對武漢的確診和死亡數字曾提出過嚴重質疑；難道中國的國產疫苗效果不佳，連政府都失去了自信？打疫苗的人數極其龐大，但恐懼情緒絲毫未減？
中國的過度防疫政策已讓全世界吃驚，這一切都與習近平的清零政策相關。清零手段，去年在雲南瑞麗就走到了極限，曾擔任過瑞麗副市長的戴榮里先生最後挺身而出為民請命，直言關死了城，管死了人。”請救救這個英雄的城市吧!“ 如今西安需要封鎖到如此地步嗎？
網上廣泛流傳着一段話：“有網友給西安的朋友打電話，問西安的疫情控制住了沒有。西安的朋友答，疫情控沒控制住我不知道，但我知道人是真被控制住了 !”
華爾街日報日前報道，北京中央政府的一些官員參考國外經驗，建議拋棄“動態清零”，與病毒共存。該報引述知情人士稱，“習近平當時很生氣”，甚至質問官員們的思想是否正變得鬆懈麻痹？要求繼續貫徹清零政策。
清零，不惜一切清零，官員們明知無法清零，還要高呼清零，因為習近平要求清零，清零成了他們保住烏紗帽的必要手段。西安人為此倍遭煎熬，但是，前中央黨校教授蔡霞怒斥中國國家主席習近平在發表新年賀詞時，隻字未提西安。
西安的做法為何如此殘酷？從陝西省委書記劉國中的表態可窺一斑：元月一日晚，這位書記稱，我們正經歷一場大戰大考，要做到“我在陣地在”，“元月4日必須實現社會全面清零的目標”，“B類人員管控轉運工作要做到快速、堅決、全到位，必須實現當日清零!”
科普作家方舟子就此評論：“陝西省委要求4日西安必須實現社會清零的目標，還剩三天，病毒不會那麼聽話的，把西安人都轉移到外地隔離，有病例不算西安的，就實現清零目標了。也可能和上海一樣，拿到了尚方寶劍，有病例隱瞞不報，那也可以瞬間清零。”
陝西省委的“軍令狀”讓一些網友害怕，一位網友說，”他們清零清到讓人生不如死，就是為了一頂烏紗帽。“
作家慕容雪村引用一段對話可謂一針見血：”這麼下去，那些重病在家的，那些孤獨無依的，那些有身體障礙的……是會活活餓死的。“”是啊，也應該知道，他們並非死於病毒，也不是死於匱乏，而是死於統治。“
武漢出方方 西安有獨立記者江雪
中國西安封城後，民怨沸騰，網上有“可惜西安沒有方方”的嘆聲，曾任調查記者的獨立媒體人江雪周二公布『封城十日』，筆鋒犀利，客觀冷靜，記錄了西安人封城十日的生活，被廣泛轉發。網上有評說：武漢出方方，西安見江雪。
江雪曾任華商報首席記者，財新傳媒調查記者，目前是獨立媒體人。1月4日，在其『長安十日—我的封城十日誌』長文中，作者記錄了西安12月23日封城直至12月3日的所見所聞：
12月22日，江雪聽從友人建議趕去超市購物，預感事態嚴重，但是，當時她還沒有想到，“這場‘封城’，會如此倉促不堪，朝着人們意想不到的方向發展。這個夜晚，那些被堵在家門口的人，超市裡搶購的人，孕婦、病人、考研學生、建築工人、城市流浪漢、路過西安的旅遊者……可能都低估了這場‘封城’將為他們帶來的災難。“
她寫道，更讓人們沒有想到的是：“僅僅過了兩天，全西安人都開始在網上找菜，全民買菜難…”而封城五天後，出現了更嚴厲的局面：“原本執行的‘兩天出門買一次菜’，已經作廢。從今天開始，任何人都不能進出小區。“
“我所在小區門口，大門緊鎖，物業的人不再讓大家在門口停留，在柵欄內登記買東西。” “看到群里有兩個年輕人說，已經吃了一周泡麵，嘴都爛了。一個說，她現在所有的庫存，只有兩包方便麵。另一個說，自己已‘彈盡糧絕’。“
江雪描述，到後來，情況更糟糕，“突然進入了物質匱乏的狀態，人也開始對食物計較。我老想去廚房看看，清點一下冰箱裡的存貨。”“很多人說自己已在餓肚子，等吃的，央求店家能早點配貨。”
江雪寫道，至少從12月28日到31日四天，大部分西安人只能依靠自救。“在12月21日左右，西安的快遞已停，人們無法從外地網上購物。”政府新聞發布會直播評論區被“賣菜難”攻陷，“結果乾脆關閉了評論”。她的朋友寫文章呼籲解決“賣菜難”，文章發出兩天，就找不到了，“我熟悉的一家平台，已開始刪掉西安疫情的所有‘負面’……”
江雪還提到，比起自己所在的小區，“最悲慘的是老舊小區，城中村、建築工地等一些“三不管”地帶的人。難以想象的是，那些平日在公司上班的年輕人，封城後也成為吃飯最難的人群之一。他們平時不做飯，沒炊具，有的就住辦公室。此時外面餐館關門，外賣停止，連大門都出不去，方便麵都成了稀罕物。“
“清零”政策讓人人害怕，“新年到了，我所在的小區內，家家戶戶門上都貼了封條。”“聽說按照最新的社會面‘清零’政策，如果再有病例，我們小區的住戶，就要全體被拉走集中隔離。““在小區單元群里，我簡直能感受到大家都在瑟瑟發抖。12月31日半夜，被全體拉走集中隔離的糜家橋小區，就在我家附近。”
記者質問：“那些為這座城市按下‘暫停鍵’的人，那些手握權力的人，他們又可曾想到，他們將怎樣影響居住在這城市的1300萬人的命運？如果這不是比天還大的事情，那還有什麼是呢？“
被封鎖的市民度日如年，“1月3日，又一天過去了，群里有人說：‘終於又保住了一天’。我們就這樣活在‘盛世’。“
但是就在當日，江雪從網上了解到一個叫“太陽花花花“女孩的遭遇，她的父親心臟病發作，醫院因為小區是”中風險“，先是不接受，拖了數小時，終於沒有搶救過來。江雪留言，希望和這個女孩取得聯繫，後來”卻發現她小紅書上第一頁關於父親去世的內容，已被刪除。“有人憤怒地評論：在這荒謬的城市，只要不是死於病毒，就不算死亡”。
然而還有“曾經熟悉的朋友”在為官方喊出的“社會面清零”叫好，並稱“西安只能勝利，別無選擇，沒有退路”。
江雪在文末犀利地點破：“‘西安只能勝利’，這是正確的大話，套話，也是空話“。
”與之類似的，還有‘我們要不惜一切代價’……我們可能要想一想，在這裡，我們是‘我們’，還是要必須被付出的‘代價’？”
在西安封城的嚴峻情勢下，敢於真實記錄所見所聞並非易事。作家蘇曉康有感於中國女性的勇敢，周二在其臉書公布的文中寫道：從武漢到西安，世界尚未活出瘟疫、在灰濛濛的地平線上，我們依稀可見江雪、艾曉明、方方三位中國知性女傑的身姿……
熟悉江雪的財新傳媒主筆王和岩說：“追求更自由的表達，是江雪的初心”。她為此離開媒體，創立自媒體“雪訪”，“幾乎每篇都引發廣泛共鳴，但由此帶來的是‘雪訪’的幾經轉世和終被消亡。”
江雪曾表示：“為了獨立表達，我願意承受一些代價”。
轉載自《法廣》，二文作者皆為安德烈
