去年12月，網上有傳言稱，著名軍旅作家、原國防大學政委、前國家主席李先念的女婿劉亞洲上將涉嫌「嚴重違法違紀」被采取留置措施，接受組織調查審查。據了解，有關劉亞洲被帶走一事在國內網上是有提及有討論的，可見並非空穴來風。一個多月過去了，關於劉亞洲的下落未有進一步的消息，估計兇多吉少。
劉亞洲是一位80年代就成名的作家。記得當年我第一次讀到他寫的《惡魔導演的戰爭》，就為他精彩的見解與獨特的文筆擊節贊賞。在中共黨內軍內，包括在所謂紅二代或太子黨內，劉亞洲稱得上是一位少有的開明派人物。2010年他接受香港《鳳凰周刊》采訪，稱「十年之內，一場由威權政治向民主政治的轉型將不可避免地發生」。這次他遇到麻煩，或許也會扣上經濟腐敗、生活腐敗一類罪名，但真正的問題一定是在政治上。有傳言說他卷入反習的政變。我以為這不可能，更可能是「妄議中央」。我先前講過，搞專製必須打壓百姓，搞獨裁還必須震懾同僚。
起先傳言劉亞洲被抓，說他的弟弟劉亞偉也一道被抓，但很快就被否證。劉亞偉依然在美國安然無恙。劉亞偉長期居住美國，是設在亞特蘭大的卡特研究中心中國項目主任。我和劉亞偉在幾次研討會上有數面之交。他的觀點和我自然有不少差異，其為人的謙和、友善、理性則給我留下很好的印象。卡特中心辦了一個中英雙語的網刊《中美印象》，去年年底發表了一篇很有意味的文章。鑒於註意到這篇文章的人不多，我這裏不妨簡單地講一講。
這篇文章的題目是「始終不渝堅持三中全會路線和改革開放道路」（http://www.uscnpm.com/model_item.html?action=view&table=article&id=26785）。作者胡偉，是上海市委黨校教授，上海公共政策研究會會長。中美印象在發表這篇文章時特地註明「本文原發《解放日報》，經作者修改完善授權全文發表」。胡偉發在解放日報上的原文題目「43年前召開的這次會議，為何被稱為黨史上一次『偉大轉折』」？（https://www.jfdaily.com/staticsg/res/html/web/newsDetail.html?id=433220&sid=67）。
胡偉這篇文章是紀念43年前、1978年11-12月舉行的中共十一屆三中全會。這本身就不尋常。因為一般總是逢五逢十才搞紀念，43周年寫紀念文章顯然有借題發揮之意。1978年中共十一屆三中全會被認為是確立了改革開放路線。現在的習近平不喜歡講改革開放，胡偉的文章卻偏偏大講特講改革開放。在文章中，作者頻頻引用鄧小平講話，極少引用習近平。把胡偉文章的前後兩個版本作對照，我們更能看到作者良苦用心。
尤其是下面這一段。在解放日報版本中，作者寫到：「十一屆三中全會召開後不久，1979年2月，中央政治局原則通過了《關於黨內政治生活的若幹準則》草案，並在1980年2月黨的十一屆五中全會正式通過，旨在規範黨內政治生活，正確貫徹民主集中製，系統糾正改革開放前黨和國家領導體製中實際存在的家長製、一言堂、個人獨斷專行等問題。」
在中美印象版本中，同一段落，作者是這樣寫的：「在十一屆三中全會後不久的1979年2月，中央政治局原則通過了《關於黨內政治生活的若幹準則》草案，並在1980年2月黨的十一屆五中全會正式通過，旨在規範黨內政治生活，正確貫徹民主集中製，系統糾正改革開放前黨和國家領導體製中實際存在的家長製、一言堂、個人獨斷專行以及領導幹部職務終身製的現象。」
在中美印象版本裏，作者在「系統糾正」下邊，加上了「領導幹部職務終身製」。眾所周知，習近平搞個人獨裁，最具標誌性、也是最引起黨內普遍不滿的一步就是修改憲法，取消了對國家主席副主席的兩屆任期限製，恢復了終身製。
因為中共一向黑箱作業，外人對其內部的矛盾鬥爭很難獲得準確的信息。然而就從劉亞洲將軍的被留置和胡偉文章在國內版海外版的差異，我們可以斷言，如今的中共上層，確實存在著激烈的權力鬥爭。
RFA首發。2022年1月28日
鏈接：https://www.rfa.org/mandarin/pinglun/huping/hp-01282022185454.html
