美國眾院議長佩洛西訪台引發的軍演風波尚未平息，中國人民解放軍於8月15日再次在台灣周邊海空域舉行聯合演練，以回應美國又一個國會代表團到訪台灣。
8月14日美國參議院外委會亞太小組主席馬基（Ed Markey）率領跨黨派國會議員團訪問台灣，在台北眼中，這是展現美台友誼無懼中國威脅恫嚇，凸顯美國支持台灣的決心，北京則嚴厲譴責美國「不希望看到台灣海峽穩定，挑起雙方的對立，干涉中國內政。」
如何看待美國議員不顧中國抗議堅持訪台的舉措？如何解讀美台關係？台海兩岸將走向何方？
兩個多月前，美國務卿布林肯在喬治華盛頓大學發表拜登政府對華政策的演講，其中提到「投資、協同、競爭（Invest, Align, Compete）」是對華的戰略方針，而且美國強調「不尋求衝突或新冷戰」，「美國對台政策是有延續性的」。
然而近些年來，美國逐漸感到中國崛起的威脅，開始在印太地區安排政經、安全防禦的布局，如英美澳的安全夥伴組織AUKUS， 美日印澳「四方機制」和「印太經濟框架」等。
中美對決早己埋下伏筆 台灣就是導火線
除了中美貿易嚴重失衡，美國也擔心中國的「一帶一路」全球布局、「千人計畫」竊取美國科技、商業和多方面的情報，凡此種種都驗證了美政治學者格雷厄姆·艾利森（Graham T. Allison）於2012年提出的修昔底德陷阱（Thucydides Trap）理論，也就是中國這股新興勢力將威脅美利堅的國際領頭羊地位，這種無法協調的對峙膠着狀態，埋下中美對決的伏筆，而台灣，就是導火線。
佩洛西力排眾議，甚至拜登總統搬出軍方的反對意見，都不能勸阻她訪問台灣，既然她要去，軍方還是派了數十架軍機伴飛，並有雷根號航母護航，將她平安送到台北。
中美強權博弈 台灣步步為營
這是冒險的一局棋，我們知道中國聲色俱厲地叫囂警告，然而佩洛西安全訪台，並平安離去，這一着險棋，美國贏了；接下來是中共軍機軍艦繞台實彈演習，突破中線，打破以往不超越基線的不成文規定，把在台灣門口經常性的騷擾轉化成為常態，這是中共反擊的一着棋。
軍演期間，雷根號離開了，看來是美國退一步，給中共面子，以便安撫習家軍喊打喊殺的五毛們；接下來又有國會參眾兩院的代表團， 那就意味着又該美國出棋落子了，這又是試探性的一步，要摸中共的底（紅線）到底在哪裡。
總之，兩個大國博弈競爭，台灣被夾在中間，有點屈辱、令人擔心，但是蔡英文和軍方很鎮定，台灣老百姓也甘之如飴，並不驚慌，只要人民不亂，社會安定，就贏了一半。
台海維持現狀才符合美國最大利益
其實，美國的政治是由價值觀和實際利益二者組合而成，當兩者不能並存的時候，就必須「戰略模糊」；台灣的國民黨政府在1971年10月之前，在國際上代表整個中國，是被大多數國家接受的，退出聯合國後，它依然是一個獨立存在的國家，只是大陸獨立出去，被聯合國承認為中華人民共和國罷了。
台灣在1988年蔣經國逝世之前，就開放了黨禁、報禁，經過30多年的建設發展和自由選舉，已經成為一個自由民主且富裕的社會；台灣的高科技如芯片製造、醫療、社會福利保險等都在世界排名上領先。台灣的新聞自由尺度寬闊得驚人，環保也做得十分不錯。
美國從道義上和價值觀上都是認可台灣的，只不過顧及中國的威脅，不能不局限在「一個中國」的束縛之內，但台海維持現狀才符合美國最大利益，因為台灣位於第一島鏈的居中位置，是防守中國的關卡。
美國不會坐視中共犯台 但也不會傾舉國之力相救
因此當台灣被中共侵略、甚至可能被佔領時，我推測美國會有以下三種反應：
一有限度地支持台灣，包括輸送武器、派遣軍事顧問，甚至會有美國人自願前來參與抗戰。
二聯合歐盟及東亞鄰國支援台灣，進行小範圍制裁，並在聯合國公開譴責，如同對烏克蘭被侵時的表態。
三美國會跟中國進行檯面上的交易，保證台灣人民的生命財產不受巨大損失。
以上三種情況都只具有較小的約束力，以免引發世界性的戰爭，各國也會為了本身利益而進行口惠而實不至的譴責。
總之，美國不撒手不管，至於介入會有多深，可以拿俄烏戰爭做為參照係數，雖然台灣對美國遠比烏克蘭對美國重要，但要美國傾舉國之力相救是不可能的，因為，美國無法承擔跟中國大規模的戰爭。
中國對台網攻洗腦 認知作戰全面開打
民進黨2016年再度執政以來，蔡英文總統試宣稱中台互不相屬，換句話說就是一中一台，習近平認為蔡英文是試圖要改變兩岸定位，所以這些年來不斷地對台文攻武赫，採用疲勞戰、持久戰的策略，以此鬆懈台灣軍政和民間的警惕性，這是明的一招，還有陰的一招，就是收買台灣媒體和媒體人、掌控輿論，洗白人民對中共極權的不信任和恐怖感。
這表現在兩方面：一是台灣很多媒體不斷地攻擊政府，批評監督政府固然是媒體的職責所在，但是許多媒體沒有保持中立理性的態度，忽略新聞職業道德，而一昧地拆政府的台；二是對中共惡跡劣行理解寬容，甚至為之辯解，簡直是「台版吳三桂」。
國際輿論轉向 台灣獲得更多關注與同情
但是，這兩年由於香港和新疆問題暴露了中共專制政權的本質，戰狼外交造成民主陣營反感，在南海島礁上建立軍事基地令人警覺，加上新冠病毒中國拒不合作，不肯追源，而俄烏戰爭更讓世人警醒，獨裁體制的大國對世界和平、全球的政治經濟秩序的嚴重破壞，其後果是不可預測的。
如今國際輿論開始轉向，對中國報導多為負面的，對台灣有了更多同情和關注，何況台灣生產的芯片全球市占率高達60%，具有舉足輕重的地位。
佩洛西飛離台灣的次日，中共即發動形同「封島」的實彈軍演，可見北京早有全套的軍事布局方案，這次軍演衝破原來的海峽中線，對台灣本島做近距離的實彈操演，解放軍在南部和北部的艦隊離台灣本島僅22公里，導彈甚至穿越台島上空，無人機也侵入台灣離島空中偵查。
軍演在幾天後結束，但是這種軍事行動等於是預演，以後變為常態，那麼誰知道哪一天它就真正地入侵了。其實它不用真的炮轟佔領，只要封鎖圍堵島國幾個星期或幾個月，台灣就很難支撐了，到時候國際力量會不會介入，介入了能否解救台灣都很難說了。
近七旬古稀之年 習近平恐急於任期內解決台灣問題
習近平今年69歲，20大後連任一屆5年到74歲，我估計他會在未來的任期內解決台灣問題，至於如何解決，想來並不會如俄國對烏克蘭那樣狂轟亂炸，一些專家們認為中共可能先打出數據戰，封鎖台灣的信息，擾亂人心，接着進行海路封鎖，從海空兩方面摧毀台灣重要的政治中心和軍事重鎮。
為了取得人心，中國也許會盡量減少對平民的傷害，之後就派出中共官員和軍隊進駐台灣。
那麼，台灣就這樣等着被屠宰嗎？當然不是，台灣的國防有一定的抗禦能力，守護家園，不讓戰爭在本土上肆虐，台灣人民應當立即在政府和專家的引導下，開始心理和實際的一些準備工作。
台灣位於副熱帶，糧食生產能夠自給自足，餓不死人的；能源被切斷定然會發生，但是還是能支持一段時間，只要穩住人心，不要自亂陣腳，等待國際的參與協調，總能有一個比較合理的出路。
兩岸理性談判 統獨分合由台灣人民自主決定
強扭的瓜不甜，北京當局應當明白台灣人的自由民主、人權法治已經30多年，自由選舉是天經地義，新聞媒體無拘無束，可以天天指着政府的鼻子罵，以此來吸引民眾。
北京更應當明白強佔台灣，那麼這個繁榮、進步、生氣勃勃的台灣就會凋謝枯萎，經濟民生將凋敝，文化語言會萎縮，民怨四起，這是犯下千古之罪。
台海兩岸必須理性地坐下來談判，不要改變現狀，彼此和平相處，互利互惠，要分要合讓時間和台灣人民來做決定。
國際筆會和平委員會副主席、歐洲之聲社長廖天琪接受法廣專訪全文在這裡
台灣《民報》首發
