美國眾院議長佩洛西訪台引發的軍演風波尚未平息,中國人民解放軍於8月15日再次在台灣周邊海空域舉行聯合演練,以回應美國又一個國會代表團到訪台灣。
8月14日美國參議院外委會亞太小組主席馬基(Ed Markey)率領跨黨派國會議員團訪問台灣,在台北眼中,這是展現美台友誼無懼中國威脅恫嚇,凸顯美國支持台灣的決心,北京則嚴厲譴責美國「不希望看到台灣海峽穩定,挑起雙方的對立,干涉中國內政。」
如何看待美國議員不顧中國抗議堅持訪台的舉措?如何解讀美台關係?台海兩岸將走向何方?
兩個多月前,美國務卿布林肯在喬治華盛頓大學發表拜登政府對華政策的演講,其中提到「投資、協同、競爭(Invest, Align, Compete)」是對華的戰略方針,而且美國強調「不尋求衝突或新冷戰」,「美國對台政策是有延續性的」。
然而近些年來,美國逐漸感到中國崛起的威脅,開始在印太地區安排政經、安全防禦的布局,如英美澳的安全夥伴組織AUKUS, 美日印澳「四方機制」和「印太經濟框架」等。
中美對決早己埋下伏筆 台灣就是導火線
除了中美貿易嚴重失衡,美國也擔心中國的「一帶一路」全球布局、「千人計畫」竊取美國科技、商業和多方面的情報,凡此種種都驗證了美政治學者格雷厄姆·艾利森(Graham T. Allison)於2012年提出的修昔底德陷阱(Thucydides Trap)理論,也就是中國這股新興勢力將威脅美利堅的國際領頭羊地位,這種無法協調的對峙膠着狀態,埋下中美對決的伏筆,而台灣,就是導火線。
佩洛西力排眾議,甚至拜登總統搬出軍方的反對意見,都不能勸阻她訪問台灣,既然她要去,軍方還是派了數十架軍機伴飛,並有雷根號航母護航,將她平安送到台北。
中美強權博弈 台灣步步為營
這是冒險的一局棋,我們知道中國聲色俱厲地叫囂警告,然而佩洛西安全訪台,並平安離去,這一着險棋,美國贏了;接下來是中共軍機軍艦繞台實彈演習,突破中線,打破以往不超越基線的不成文規定,把在台灣門口經常性的騷擾轉化成為常態,這是中共反擊的一着棋。
軍演期間,雷根號離開了,看來是美國退一步,給中共面子,以便安撫習家軍喊打喊殺的五毛們;接下來又有國會參眾兩院的代表團, 那就意味着又該美國出棋落子了,這又是試探性的一步,要摸中共的底(紅線)到底在哪裡。
總之,兩個大國博弈競爭,台灣被夾在中間,有點屈辱、令人擔心,但是蔡英文和軍方很鎮定,台灣老百姓也甘之如飴,並不驚慌,只要人民不亂,社會安定,就贏了一半。
台海維持現狀才符合美國最大利益
其實,美國的政治是由價值觀和實際利益二者組合而成,當兩者不能並存的時候,就必須「戰略模糊」;台灣的國民黨政府在1971年10月之前,在國際上代表整個中國,是被大多數國家接受的,退出聯合國後,它依然是一個獨立存在的國家,只是大陸獨立出去,被聯合國承認為中華人民共和國罷了。
台灣在1988年蔣經國逝世之前,就開放了黨禁、報禁,經過30多年的建設發展和自由選舉,已經成為一個自由民主且富裕的社會;台灣的高科技如芯片製造、醫療、社會福利保險等都在世界排名上領先。台灣的新聞自由尺度寬闊得驚人,環保也做得十分不錯。
美國從道義上和價值觀上都是認可台灣的,只不過顧及中國的威脅,不能不局限在「一個中國」的束縛之內,但台海維持現狀才符合美國最大利益,因為台灣位於第一島鏈的居中位置,是防守中國的關卡。
美國不會坐視中共犯台 但也不會傾舉國之力相救
因此當台灣被中共侵略、甚至可能被佔領時,我推測美國會有以下三種反應:
一有限度地支持台灣,包括輸送武器、派遣軍事顧問,甚至會有美國人自願前來參與抗戰。
二聯合歐盟及東亞鄰國支援台灣,進行小範圍制裁,並在聯合國公開譴責,如同對烏克蘭被侵時的表態。
三美國會跟中國進行檯面上的交易,保證台灣人民的生命財產不受巨大損失。
以上三種情況都只具有較小的約束力,以免引發世界性的戰爭,各國也會為了本身利益而進行口惠而實不至的譴責。
總之,美國不撒手不管,至於介入會有多深,可以拿俄烏戰爭做為參照係數,雖然台灣對美國遠比烏克蘭對美國重要,但要美國傾舉國之力相救是不可能的,因為,美國無法承擔跟中國大規模的戰爭。
中國對台網攻洗腦 認知作戰全面開打
民進黨2016年再度執政以來,蔡英文總統試宣稱中台互不相屬,換句話說就是一中一台,習近平認為蔡英文是試圖要改變兩岸定位,所以這些年來不斷地對台文攻武赫,採用疲勞戰、持久戰的策略,以此鬆懈台灣軍政和民間的警惕性,這是明的一招,還有陰的一招,就是收買台灣媒體和媒體人、掌控輿論,洗白人民對中共極權的不信任和恐怖感。
這表現在兩方面:一是台灣很多媒體不斷地攻擊政府,批評監督政府固然是媒體的職責所在,但是許多媒體沒有保持中立理性的態度,忽略新聞職業道德,而一昧地拆政府的台;二是對中共惡跡劣行理解寬容,甚至為之辯解,簡直是「台版吳三桂」。
國際輿論轉向 台灣獲得更多關注與同情
但是,這兩年由於香港和新疆問題暴露了中共專制政權的本質,戰狼外交造成民主陣營反感,在南海島礁上建立軍事基地令人警覺,加上新冠病毒中國拒不合作,不肯追源,而俄烏戰爭更讓世人警醒,獨裁體制的大國對世界和平、全球的政治經濟秩序的嚴重破壞,其後果是不可預測的。
如今國際輿論開始轉向,對中國報導多為負面的,對台灣有了更多同情和關注,何況台灣生產的芯片全球市占率高達60%,具有舉足輕重的地位。
佩洛西飛離台灣的次日,中共即發動形同「封島」的實彈軍演,可見北京早有全套的軍事布局方案,這次軍演衝破原來的海峽中線,對台灣本島做近距離的實彈操演,解放軍在南部和北部的艦隊離台灣本島僅22公里,導彈甚至穿越台島上空,無人機也侵入台灣離島空中偵查。
軍演在幾天後結束,但是這種軍事行動等於是預演,以後變為常態,那麼誰知道哪一天它就真正地入侵了。其實它不用真的炮轟佔領,只要封鎖圍堵島國幾個星期或幾個月,台灣就很難支撐了,到時候國際力量會不會介入,介入了能否解救台灣都很難說了。
近七旬古稀之年 習近平恐急於任期內解決台灣問題
習近平今年69歲,20大後連任一屆5年到74歲,我估計他會在未來的任期內解決台灣問題,至於如何解決,想來並不會如俄國對烏克蘭那樣狂轟亂炸,一些專家們認為中共可能先打出數據戰,封鎖台灣的信息,擾亂人心,接着進行海路封鎖,從海空兩方面摧毀台灣重要的政治中心和軍事重鎮。
為了取得人心,中國也許會盡量減少對平民的傷害,之後就派出中共官員和軍隊進駐台灣。
那麼,台灣就這樣等着被屠宰嗎?當然不是,台灣的國防有一定的抗禦能力,守護家園,不讓戰爭在本土上肆虐,台灣人民應當立即在政府和專家的引導下,開始心理和實際的一些準備工作。
台灣位於副熱帶,糧食生產能夠自給自足,餓不死人的;能源被切斷定然會發生,但是還是能支持一段時間,只要穩住人心,不要自亂陣腳,等待國際的參與協調,總能有一個比較合理的出路。
兩岸理性談判 統獨分合由台灣人民自主決定
強扭的瓜不甜,北京當局應當明白台灣人的自由民主、人權法治已經30多年,自由選舉是天經地義,新聞媒體無拘無束,可以天天指着政府的鼻子罵,以此來吸引民眾。
北京更應當明白強佔台灣,那麼這個繁榮、進步、生氣勃勃的台灣就會凋謝枯萎,經濟民生將凋敝,文化語言會萎縮,民怨四起,這是犯下千古之罪。
台海兩岸必須理性地坐下來談判,不要改變現狀,彼此和平相處,互利互惠,要分要合讓時間和台灣人民來做決定。
國際筆會和平委員會副主席、歐洲之聲社長廖天琪接受法廣專訪全文在這裡
台灣《民報》首發