馬英九大陸訪問，一驚一咋，可圈可點。到訪武漢對記者說要給一個驚喜，沒有想到這個驚喜是參觀武漢抗疫展，沒有稱頌吹哨人李文亮醫生卻，稱頌張院長（金銀潭醫院院長）在他的領導之下的防疫工作做得好，他非常敬佩，這不是對大陸，而是對整個人類的貢獻。說的是張院長，拍的是中共，無論從哪個角度來說，作此評價，與事實為道義所不容，必須譴責。之後他在湖南大學座談會上，更是語驚四座。
湖南大學兩岸學生座談會結束之際，馬英九突然舉手要求發言，主持人以為他要客套幾句，沒料到馬英九一上來就說：“我們國家在1997年前後修改了憲法”，“我們的國家分兩個部分，一個叫台灣地區，一個叫大陸地區，都是我們中華民國”。接著又說“在我們的兩岸人民關係條例，第二條有定義，什麽叫做台灣地區，什麽叫做大陸地區，台灣地區就是台、澎、金、馬，台灣、澎湖，金門、馬祖，大陸地區就是台澎金馬以外我們的領土，所以不論是在台灣，還是在大陸，在憲法上都是屬於一個中國以下的。我們是台灣地區，你們是大陸地區。”此是中華民國政府遷台後，第一次在大陸作了這樣的表示。這樣的表示真得是逆了天，驚煞了在坐的中方人士。
上述表示中國沒有“中華人民共和國”，只有“中華民國”。這是站在國民黨立場上一次非常清晰的“一中各表”，當然中共不會承認。中共的“九二共識”只有中華人民共和國，沒有中華民國，也沒有中華民國總統，只有台灣地區領導人。現在馬英九到大陸來竟然否定中華人民共國，稱大陸是中華民國的這還了得，這等於說中華人民共和國是非法的，是匪區，是淪陷區。好在聽見的只有在坐的幾位選拔出來的師生，除此之外這個聲音一律全部封殺。
那麽馬英九的上述講話對執政的民進黨來說又是何樣的觀感呢？對口大陸工作的“陸委會”立即發聲，譴責馬英九的說法是“呼應中共侵吞台灣的一中原則，與台灣民眾的認知是背道而馳的。同時指出中華民國與中華人民共和國是互不隸屬的，是台海現狀與朝野共識”。台灣與大陸，中華民國與中華人民共和國確實是互不隸屬，不但不隸屬還是敵對關係。對民進黨來說更是台灣是台灣，中國是中國。但中華民國是從大陸退守到台灣，又是兩黨共認的國家，兩黨競選，選的是中華民國總統，而非台灣總統。只能說中華民國在台灣，台灣是中華民國。最清楚的表述應該是：一個中國兩個政府，也就是“一中一台”。在中國大陸的叫“中華人民共和國”，在台灣的叫“中華民國”。從政體上來說前者是專制獨裁政權，後者是民主憲政的民選政權。
台灣問題的難點是在於，國民黨不願意拋棄“中華民國”，部分國民黨人如馬英九還不願意拋棄大陸，希望有朝一日兩岸統一。被稱之為“深藍”。另一部分國民黨人則把國民黨台灣化，在他們看來經過歷史的變遷，中國國民黨已本土化成為台灣國民黨。被稱之為“淺藍”，對中共來說是“漸獨”，中共要拉攏的是深藍。對民進黨來說“中華民國”只是塊招牌。部分民進黨人士想摘掉這塊牌子，被稱為“深綠”，如陳水扁。部分民進黨人士認為中華民國這塊牌子雖然不舒服，但這塊牌子能保護台灣，所以戴著也無妨，被稱之為“淺綠”，如蔡英文。對中共來說，“深綠”還是“淺綠”都是台獨，都是要打的對象。在國際舞台上美國把陳水扁稱作是麻煩的制造者。蔡英文則是穩健的中間路，不破壞兩岸現狀。對國民黨的親共路線，美國也不希望走得太遠。
再回頭過來看馬英九在湖南大學的論述。把大陸看作是“中華民國”的一部分，是馬英九的一廂情願。雖然有著法理的依據但不是現實。他說兩岸同屬一個中國，雖然說的是中華民國，但“一個中國”很容易落入如陸委會所說的呼應中共的“一中原則”。這一方面基於台灣太小，中國太大，無法對稱。另一方面對中共來說既然承認兩岸都是中國，那麽不管是中華民國也好，中華人民共和國也好，就沒有理由不統一。但統一是大多數台灣人民所不願看到的，台灣歷屆政府也再三表示，統一問題交由2300萬台灣人民去決定。台灣人民看看大陸的經濟、政治，看看大陸惡行惡狀，誰願意與你統一。而隨著時間的推移，即使大陸改變了，台灣人民也不一定願意統一。為何一定要統一呢？你享你的幸福生活，我過我的快樂日子，何樂而不為。大一統思想在台灣的市場份額相當的小。
馬英九的“一個中國的民國論”，中共封殺，民進黨譴責。那麽真正高興的是誰呢？是大陸苦共久已的民眾。如果馬英九一個中國的民國論，被大陸民眾知道的話，他們會敲鑼打鼓上街遊行，歡迎中華民國回來。這個我們從馬英九講話結束中國學生拍手鼓掌就知道。如果馬英九的講話是面對整個湖南大學的學生，或是直播會怎麽樣呢？這些年中國的民國熱經久不衰，但屢遭中共打壓。中華民國在台灣成為民主憲政的國家，他們希望中國人也能過上台灣人一樣的民主自由生活。湖南省委書記說馬英九成了中國的“網紅”，雖然有貶低之嫌，但也正好說明馬英九被大陸人民追捧的程度。
