我在前文《一分為二的「再全球化」》中，提出了「複合國家」（multiple states）的概念。我指出在世界格局的「中觀層次」（國家間關係）與「宏觀層次」（國際格局）之間，已經增生（prolify）了一種「盟－複合國家」的層次，一種主要以「盟約」（commitment）而非「主權」（sovereignty）為定義的國家行為體。所謂「複合國家」是指國家已不再是傳統意義上的「單一主權國家」，而是處於錯綜複雜、利害纏繞之下的「關係中國家」（state in relations）。未來，台灣的地位就是這種「複合國家」的典型。
俄羅斯對烏克蘭的「無端入侵」，敲醒了二戰以來沉睡已久的和平夢鄉。人們很難相信普丁居然打著虛幻的民族主義迷思，讓俄烏兩國陷入血腥戰爭、經濟崩潰和人道危機。然而，這種假借民族神聖使命的盜匪侵略，不僅可能，而且已經成為現實。人們立刻驚覺，普丁固然好戰，但習近平的野心可能更加危險，他極有可能在亞洲掀起另一場更甚於俄羅斯的軍事冒險，而在這場「升級版」的侵台行動中，台灣將首當其衝。
台灣2/3世紀的「沉默抵抗」
俄烏戰爭的爆發與持續，使台灣的安全地位受到空前的關注和警醒。當世界的眼光轉向台灣之際，人們驚覺，在中國長期的壓制之下，台灣已經在此進行了「沉默抵抗」達2/3世紀之久。為了保護這座民主島嶼，各種挺台、護台、保台的聲音與力量紛紛湧向台灣、聚集台灣。特別是在美國前眾議院議長裴洛西訪台之後，台灣的地位（包括經濟、安全與價值體制）開始發生重大的轉型與質變，我稱之為「台灣地位的再國際化」。
美國前眾議院議長裴洛西訪台之後，台灣的地位（包括經濟、安全與價值體制）開始發生重大的轉型與質變。（美聯社）
從國際邊緣轉向戰略中心
自從退出聯合國以及美台斷交之後，中華民國的國際地位急速下滑，從一個聯合國創始會員國，從一個抵抗二戰法西戰爭並獲取勝利的光榮大國，跌落至國際孤兒的邊緣地位。至此以後，台灣忍氣吞聲、步步為營，積極從事自身的基礎工程與經濟建設，不出幾年就躍至「亞洲四小龍」的地位，當時的中國才從「10年文革浩劫」中走出，跌跌撞撞啟動改革開放。
在中國的打壓之下，台灣始終被排除在國際視野之外。隨後，拜全球化之賜以及自身的深耕教育，台灣的出口貿易和高科技研發開始抬頭。當時，到處尋找商機的台商被譽為「一只皮箱走天下」，終至塑造台灣成為一個「半導體王國」。但即使經濟體制宛如矯健小龍，無論台灣採取哪些「次外交」策略－經貿外交、務實外交、二軌外交－，都無法受到國際社會的重視。
然而，當前以及未來的情況已經發生變化。
台灣海峽不再是一灣淺淺的鄉愁
台灣海峽已不只是兩岸之間一道天然屏障，也不只是台灣人看海賞鯨、戲水捕魚的海域，而是攸關全球經濟的戰略通道。台灣海峽每日乘載了全球50%以上的海空運輸，一日不可中斷，是維繫全球經濟運轉的主大動脈，更是亞太集體安全的戰略要衝。換言之，台灣海峽不再是詩人余光中筆下「一灣淺淺的鄉愁」，而是世界各國休戚與共的生命線。在此意義上，台灣不再只是台灣人的國家，而是世界的國家、全球的重地。
台灣：世界半導體的心臟地帶
一如當年掌握石油就是掌握國際優勢地位一樣，當前以及未來國家的綜合國力與競爭籌碼，取決於數位化的「運算能力」（arithmetic capability）。從手機和導彈系統，從汽車到無人機，都需要先進晶片。沒有晶片或僅僅擁有低端晶片，在國際政治上就必然處於失語和失權的狀態。
台灣擁有執世界之牛耳的半導體大廠「台積電」（TSMC），以及以「台積電」為核心所建構的「半導體產業群」，規模達到了全世界75%－95%的市場佔有率。在當代這個「矽世界」（world of silicon）中，國家的地位與命運取決對運算的駕馭能力，也就是依託半導體所建構的「晶片國力」。換言之，台灣居於世界半導體的心臟地帶，擁有世界最尖端的晶片國力，以及依賴晶片產業鏈而影響世界的能力。
基於晶片是一種無可替代的戰略物資，台灣一旦受到傷害，等於世界經濟遭受重創。這就意味保護台灣等於保護全世界，失去台灣也就意味失去全世界。換言之，台灣有事，世界有事。
台灣/世界的台灣，世界/台灣的世界
作為世界的台灣，也就是處於國際利益結構下的「關係國家」，台灣的地位與安全將擊破過去壓抑台灣、窒息台灣的破壞因素，也就是「中國因素」。換言之，中共「以主權之名行破壞台灣生存之實」的非理性力量，必須受到制約和解構，如此才能通過保障台灣的安全來維護世界的安全。這些因素包括：
1，中共宣稱台灣問題是中國的內政問題、台灣領土是中國的一部分。但國際社會已經或至少不再承認中共此一霸道邏輯。因為自1949年以來，獨立行使主權的台灣既非中國內政的一部分，也不是中共統治下的領土。換言之，中共試圖以「主權涵蓋」來併吞台灣，已無可能。
2，中共宣稱世界上只有一個中國，它叫「中華人民共和國」，此即所謂「一中原則」。但美國基於中共違反了當年「建交公報」明載兩岸歧見必須和平解決的承諾，美國也開始改寫、弱化、解構「一中原則」，以包含「台灣關係法」和「六大保證」於其內的「一中政策」（one China policy）來取代。對國際社會而言，世界不只是只有「一個中國」，同時也只有「一個台灣」。
3，中共一再宣稱，不放棄以武力解決台灣問題，但國際社會普遍不允許中共以武力改變台海現狀。因為台海現狀是最符合世界共同利益的現狀。換言之，中共武力犯台的意圖與主張，已遭到世界各國的抵制。
對國際社會而言，世界不只是只有「一個中國」，同時也只有「一個台灣」。（美聯社）
主權象徵讓位於國際貢獻度
在未來一個「再全球化」（re-globalizing）的趨勢與格局之下，儘管傳統上對「大國」的定義並沒有太大改變，但一般國家的角色與地位，已不再依據領土大小、主權宣稱、軍事規模、人口數量、經濟實力等等傳統因素來定義，而是一個國家在國際社會中的貢獻度、配合度以及建設性與互助性來決定。我提出的「複合國家」概念，是指一國的行為與政策既受到他國的制約與規範，本國的作為也會牽連和塑造他國的政策與角色。換言之，未來不僅是國際格局強勢決定一個國家的角色限度，本國的行為也會外溢、延伸而改變既有的國際格局，俄烏戰爭證明了這一點。換言之，一個以「優勢S主權」為理由的擴張與侵略，必將受到國際社會的集體壓制。
台灣的「再國際化」
過去我曾經撰文指出，台灣必須跳脫以統獨爭議為符咒的「兩岸框架」，積極介入「印太框架」，藉以擺脫中共所謂「中國包含台灣」的箝制與枷鎖，進而實現國家人格的重塑和國際地位的提升，實現從「亞細亞的孤兒」向「世界大男孩」的轉變。我的建言，基本符合未來世界格局「再全球化」的趨勢。台灣不只屬於台灣，也屬於世界，世界也不只屬於國際社會，也屬於台灣。
※本文作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員，政治與文化評論家
轉載自《上報》
