川習會结束了，賴清德總統卻才開始要頭疼！因為，川普喊出中美在「不同政治體制」下都可相互交流、溝通。賴政府顯然不能只會對大陸鎖大門、開小窗了！
面對北京當局將「一個中國原則」與「九二共識」視為所有交流的通關密碼，賴總統想要突破北京「堅持一中」的頑強態度，不能硬碰主權，而必須運用「切香腸戰術」與「國際借力打力」，將政治僵局轉化為功能性務實操作。
利用北京的「融台政策」
北京雖然官方層面全面封殺賴政府，但其對台戰略仍包含「深化兩岸融合發展」（如福建對台融合發展示範區）。北京需要拉攏台灣的年輕人、基層民眾與台商，來證明其對台政策沒有失敗。這是台灣可以切入的契機。
進（實質破冰）： 台灣政府應「順水推舟」，不阻擋甚至鼓勵台灣的民間行業協會、青年創業團體、農業合作社與中方對等組織接觸。當台灣的民間組織以「兩岸民間交流、造福基層民眾」的名義與中方接觸時，北京如果因為賴清德不承認一中而全面拒絕，就會顯得其「融台、惠台」政策自相矛盾。
退（主權立場）： 台灣官方對此保持「不指導、不背書、不反對」的三不態度。在法規層面，嚴格把關不涉及公權力轉移與國家安全（如核心科技外流），讓民間交流在經貿與民生讓利。
在AI與氣候變遷上「借道」
如果直接談兩岸關係一定會撞上「一中原則」，台灣應該選擇北京在國際上無法迴避、且極度渴望展現大國負責任形象的「全球性非政治議題」。特別是在2026年美中川習會後，美中雙方都高度重視AI安全管理與氣候變遷。
進（實質破冰）： 由台灣的頂尖公共衛生、氣候變遷智庫，或民間環境基金會，主動向中國的大型智庫（如社科院）發出國際研討會邀請，或在第三方國家（如新加坡、瑞士）共同舉辦「亞太AI風險控管」或「減碳經濟」論壇。
退（主權立場）： 在上述場合中，台灣以全球產業巨擘與頂尖科學家的身份出席，談的是國際標準、技術規範與減碳數據。北京在這些高度專業的國際場域，若生硬地插入「一中原則」，只會引起國際反感。
利用中共對「失控」的恐懼
中國大陸的發展面臨巨大的經濟下行壓力與地緣政治風險。台海若發生無法預測的「意外」，進而引爆大戰，勢將打亂其國內維穩的步調。
進（實質破冰）： 賴清德政府可以透過海基會，或委託金馬當地的民間組織，針對「金廈海域海上救難、海上走私私渡、越界捕魚處置」等具體灰色地帶，向中方拋出「非政治性的危機通報SOP」。台灣可以向北京傳遞訊息：「不談政治，只談如何避免兩岸第一線執法人員因為誤判而開火。」
退（主權立場）： 台灣第一線海巡與執法權力，在實務通報上，建立不具備官方名義的Line、微信或衛星電話直接熱線。為避免前線隨時可能擦槍走火的壓力下，默許雙方地方政府或民間組織建立「功能性默契」。
總結：只要賴清德政府在公開言論上保持克制、不主動挑釁，但在民間與功能性議題上不斷拋出務實的合作球，北京的頑強拒絕就會變為其自身的政治包袱。更重要的是，這能向美國川普政府證明：不願意溝通、不願意控管風險的，是北京，而不是台灣。台灣如此就能在美中台三角關係中，精準掌握住道德與戰略的主動權。
轉載自《上報》作者為國家公益發展協進會榮譽會長
