「二十大」落幕，會前國際媒體所有的揣測、推算與預判，真是「費猜詳」，能推測個八九不離十的，也只有萬潤南的說法。
萬潤南與我們每月有約談，即「閒話三人行」。9月22日在台灣《民報》的刊文是《「中共二十大」考》，文中老萬對中共「二十大」有預測：習近平的「中共二十大」會將中國帶入人類社會的至暗時刻，目前習近平的嫡系官員占據了黨政軍高層各個關鍵崗位，也就是說，習近平一旦連任，他的權力將更集中，變成「習家軍」治下的「習天下」，又回到了「寧我負人，毋人負我」的帝制時代，不是習的人別想進入高層的權力中心；這裏有幾個看點，例如是否存在某種妥協？比如說總理會不會讓汪洋出任？是否下一屆會安排「60後」作為後備？
德國電視一台新聞報道：「打破了常規，其他三名常委成員（李克強、汪洋、韓正），也沒出現在中央委員中。這使得習有機會讓熟悉的年輕成員填補政治局和七常委，並在未來進一步加強他的核心權力。」這一事後的評論入木三分。
我們就從這些預判與評說談起……
「中常委」班子是否巨變？
媒體與社會的驚呼：中常委變化太大，超越了世人想象中的「承上啟下」模式，留三（習近平、趙樂際、王滬寧）進四（李強、蔡奇、丁薛祥、李希），栗戰書退出，符合規則與情理程序，他已72歲屬退休年齡。
問題是李克強、汪洋、韓正的退出，確實出乎預料。會前對李克強的預測，各國媒體有說李克強將步李鵬足跡，再就任一屆人大委員長；也有推測李會繼續留任總理一職，與習同步，並彰顯班子的一致與團結；當然也有希望習下李上，擔任新一屆的中央總書記。對汪洋推測，是副總理任上扶正。韓正退出，並不意外，在世人的心目中退二（栗戰書、韓正）進二（接班人選進入），有說是丁薛祥、胡春華。
翻閱中共近代歷屆黨代會，「二十大」的中常委真不算巨變，中共「十三大」的常委5人，留一（趙紫陽）走四（鄧小平、李先念、陳雲、胡耀邦），進入了李鵬、喬石、胡啟立、姚依林。中共「十六大」的常委9人，留一（胡錦濤）走六（江澤民、李鵬、朱镕基、李瑞環、尉健行、李嵐清），進八：吳邦國、溫家寶、賈慶林、曾慶紅、黃菊、吳官正、李長春、羅幹。
為什麽連外媒也在質疑：「打破常規，李克強、汪洋、韓正三位常委，也沒出現在中央委員中？」這幕後的隱情是什麽？
「兩個確立」是黨內矛盾焦點
按照中共「二十大」的「罕見」表述：大會認為，進入新時代，黨和國家面臨的形勢之複雜、鬥爭之嚴峻、改革發展穩定任務之艱巨世所罕見、史所罕見，……執政黨解決一系列突出矛盾和問題，消除一系列內部嚴重隱患……。
能夠這樣的公開表述，顯然，中共內部的鬥爭異常尖銳，矛盾的焦點是什麽？我們可以從「二十大」文獻中去解讀。「二十大」文件號召，全黨必須深刻領悟「兩個確立」的決定性意義，這被視為執政黨的終極法寶，大會以重大政治成果、歷史性成就與決定性因素，對此作出權威評估，「兩個確立」。
什麽是「兩個確立」？即：確立習近平同志黨中央的核心、全黨的核心地位，確立習近平新時代中國特色社會主義思想的指導地位。王滬寧說：「習的核心地位不能動搖，確立習思想的指導地位不能動搖」，按這樣說法，中國就成了「習天下」了。
這應該是中共高層內部的矛盾焦點，上世紀八十年代，鄧小平一度提出中國進行政治體制改革，目的是去除獨裁專制，建立憲政民主，但是至少改變了終身制問題，建立了集體領導的模式。要民主，還是堅持獨裁？毫無疑問，自鄧小平後的歷屆中共常委，都在努力維護常委的集體領導模式。
當年美國先賢在立國、制憲會議的時候，他們的核心指導思想，就是權力要有制衡。任何一種權力，都要想方設法找到制衡它的辦法，這個是整個美國制度的核心思想。小布什就說，「要把權力關進籠子里。」這籠子里頭有四個大欄柵：民選、權力制衡、媒體監督、言論自由。
近些年來，國際媒體一直在批判中共的倒退，退回終身製。據報道，「兩個確立」已被寫進了「二十大」新黨章，李克強、汪洋是與習近平一起作為中共梯隊進入高層的，這樣的個人絕對權力，他們想來會抵觸，而不會盲目維護的。李克強、汪洋的裸退、躺平，是否表明他們拒絕同意、消極抵制？難怪老書記胡錦濤看出了端倪，不肯離場，最後拍拍李的肩膀，聊表戚戚焉……。
這是否是李克強、汪洋、韓正三位常委裸退的隱情？是否又是中共刊文指出的「內部嚴重隱患」？所以說，世人震驚的應該不是置換幾位常委，而是改變了集體領導的模式。
「習家軍」的說法
顯然三常委裸退，應該不是年齡問題，李克強（67歲）、汪洋（67歲）、韓正（68歲），而新進常委的蔡奇（67歲），李希（66歲），他們均屬於同時代人物，問題不是出在年齡上。
老萬的說法是：「二十大」後，變成了「習家軍」治下的「習天下」。讓我們追述一下，「習家軍」黨內歷史的蹤跡：
習近平在浙江曾任職5年，2002年10月起任浙江省副省長、代省長、中共浙江省委書記。
李強（64歲），浙江瑞安人，2002年任中共溫州市委書記。2004年11月，李強遇到仕途重大轉折，擔任中共浙江省委秘書長，時任省委書記正是習近平。2005年9月，46歲的李強升任中共浙江省委常委、秘書長，晉升副部級。從此，李強在習近平的羽翼下仕途節節高升，曾任浙江省委書記、江蘇省委書記、上海市委書記，在中共黨史上是唯一的曾任江浙滬一把手。
江浙滬是中國三個經濟大區，兩省一市總面積只占全國的2%左右，但這片土地上產出的GDP卻占全國總額的20%。2019年的GDP總和折合美元大約是28591億，按照世界所有國家和地區2019年的GDP排名情況，這樣的成績可以直接排在世界第6位置，僅比第5名印度少了1000億美元左右，甚至超越英國、法國的GDP。
作為「習家軍」的李強，被安排為黑馬，出任中國下一屆的總理沒有懸念，所以排名中常委中第二。
習近平在福建省委曾任職6年，1993年，任中共福建省委常委兼福州市委書記，1996年-2002年，出任福建省委副書記、副省長、省長，2002年轉任浙江省副省長、代省長、中共浙江省委書記。
蔡奇（67歲），福建永安人。1991年蔡奇任福建省委政改辦公室副主任（副廳級）、黨建辦公室副主任，1993年到1996年任福建省委辦公廳副主任，1996年出任中共三明市委副書記，1997年任三明市市長時，習近平是他的頂頭上司。1999年，蔡奇調任浙江衢州任市委副書記、市長，他的直接領導又是習近平，這以後蔡奇的仕途就在習近平的羽翼下不斷攀升，並進入中央部委任職，最後升任北京市長、市委書記。
丁薛祥（60歲），江蘇南通人。習近平曾在上海短暫任職，2007年3月-10月，習近平任職上海市委書記，丁薛祥時任上海市委副秘書長、辦公廳主任，習近平在上海任職期間，他是主要助手，顯然得心應手，建立了信任與友情。據說丁薛祥是習在上海任上被扶正為秘書長。2012年11月，習近平接任中共總書記，2013年5月，丁薛祥調北京出任中共中央辦公廳副主任，兼中共總書記辦公室主任。2015年6月前後，明確為中央辦公廳分管常務副主任（正部長級），從此一直伴隨習近平左右。
李希（66歲），甘肅兩當人。據說，習近平與李希早年並無任職間的關系，但也有一層特殊關系。據《北京青年報》的公開報道的信息，2006年，時任延安市委書記的李希和延安下屬各縣的縣委書記、縣長等曾組團赴上海市考察。2007年，習近平任上海市委書記，上海警備區黨委第一書記。之後，習近平曾經插過隊的延安市延川縣梁家河村的村民於2007年、2008年、2011年、2014年四次寫信給習近平，每一次都能寄到習近平手里。習近平也每次都給梁家河村寫回信，表達對梁家河村的深厚感情。這中間的穿針引線與上情下達，應該離不開李希積極所為。據傳李希一直被視為習近平派系的重要成員之一。
這次進入常委三人，李強（上海）、蔡奇（北京）、李希（廣東省），從政治經濟地域來說，他們來自中國大區重鎮，應該屬於習近平麾下的重量級大將。
「至暗時刻」的到來
「二十大」的格局，萬潤南一針見血的預見指出：將會把中國帶入人類社會的至暗時刻。
英國有一部《至暗時刻》的戰爭電影，故事說的是1940年「二戰」期間，西歐各國在納粹德國進攻下淪陷，英國孤立無援，剛上任的英國首相丘吉爾面臨著兩難的抉擇，他必須在與納粹德國求和或率領英國力抗德國之間做出選擇。中國會不會將人類社會帶入至暗時刻？
1、習近平提出：致力於推動構建人類命運共同體，不斷以新發展為世界提供新機遇，推動建設更加美好的世界。中國的崛起為發展中國家提供了新的發展路徑。中國模式，為世界提供了選擇。這就是美歐國家指出的，中美對峙與競爭，本質是價值觀之爭，是政治制度之爭。
習近平在「二十大」報告中用數據說話：中國的「人均國內生產總值從三萬九千八百元增加到八萬一千元。」但是兩年前，2020年5月，李克強有一個講話，中國「6億中低收入及以下人群，他們平均每個月的收入也就1000元左右」。這樣的爭執與說法，中共高層並未統一。
2、「二十大」報告，提出國家「安全問題」，指向性無疑便是美國，並提出了「勇於鬥爭」。近年來的中美對峙，中共高層也分為「戰狼派」與「親美派」。2012年習近平上台後，逐步放棄了鄧小平的「韜光養晦」方針，提出了「積極有為」的大國外交方針，在中共高層一直引發爭議與矛盾。
據一些媒體披露，團派都是「親美派」、「投降派」，李克強、汪洋、韓正、胡春華等向來被視為團派的代表人物，這是不是李克強、汪洋、韓正出局的第二個原因？
原先預測胡春華將進入常委班子，卻止步於「二十大」的中央委員，估計胡春華是擁護「兩個確立」的，但在其它問題上打了折扣，其政治生涯與歷史上的王兆國相差無幾。
3、在台灣問題上，「二十大」將堅決反對和遏制「台獨」寫入黨章，習近平並重申了不放棄武統台灣，保留采取一切必要措施的選項。究竟是選擇「和平統一」？還是「武力統一」？這又是一個焦點問題。自2013年以來，習近平一直擔任中央對台工作領導小組組長，2018年以來，汪洋擔任副組長，在台灣問題上，他主張「要團結台灣同胞共同推進祖國和平統一進程。」這是否是中共高層的又一個矛盾之結呢？
4、中共在「防疫清零政策」上有爭議，海外媒體也報道不少，習近平在「二十大」的工作報告中說，防疫清零政策將嚴格堅持下去。而這恰恰是近半年來中國經濟急劇下滑的原因，李克強總理有不同的意見，這又是個中共高層的焦點矛盾。
在「清零」這個問題上，中國與世界格格不入。有人分析，說習是想通過「清零」來控制社會，等於是通過這個「健康碼」，恰好是為了配合國家的安全問題具體措施？把全國老百姓都控制住了，給每個人都戴上了一個電子鐐銬。這樣的比喻，成為一些媒體揭露與批評。
原本世人期待：「二十大」後「清零」政策將改變，現在看來還得繼續執行，中國正在步入「至暗時刻」。
《上報》首發
