真巧，前民進黨黨員也是前立委的郭正亮於12月14日前往中國認祖歸宗，美國的親中極左團體與親巴勒斯坦者也正在讓「耶穌和瑪利亞」認祖歸宗，變成巴勒斯坦人。
12月初「網飛」（Netfix）上映的聖經電影《瑪利亞》（Mary），11月推出預告時，網路社交平台出現大量虛假訊息的批判言論，而親中極左團體「粉紅代碼」（Code Pink）則發起了抵制「網飛」連署。「粉紅代碼」表示，耶穌出生在巴勒斯坦的伯利恆，卻讓以色列演員擔綱，「網飛」在流行文化中抹去了與故事的歷史和文化背景相關的巴勒斯坦傳統。這段話其實說得隱晦，不像網路社交平台所流傳的批判訊息，清楚明白地說「耶穌和瑪利亞是巴勒斯坦人，不是猶太人」。這樣的說法，只要有基本的宗教與歷史常識的人都會覺得荒謬，但他們確實有一套論述，即「以色列人不是耶穌出生地巴勒斯坦的本地人」，是所謂的「歐洲白人移民者」，也就是「信仰猶太教的白人」，因此以色列人怎能扮演耶穌和瑪利亞？然後，再使用耶穌死後100年的歷史──「猶太」地區被羅馬帝國改稱為「敘利亞-巴勒斯坦」，耶穌和瑪利亞就變成是巴勒斯坦人。在這套論述基礎上，這些反猶太主義者就堂而皇之地控訴電影《瑪利亞》的製作團隊與「網飛」很粗暴，讓欲滅絕巴勒斯坦人和加薩基督徒的以色列人（歐洲白人）扮演中東聖人（耶穌和瑪利亞），對巴勒斯坦人與中東基督徒是種踐踏與羞辱。
這種「抹掉猶太人的存在性，切斷猶太人與基督教的連結」的手法並非創新，納粹時代的德國教會就用過；1939年春天，親納粹的德國基督教會領導人成立了「研究和消除猶太人對德國教會生活的影響研究所」（Institute for the Study and Elimination of Jewish Influence on German Church Life），表示納粹不能崇拜猶太上帝，於是系統性地消除猶太人對基督教會生活的影響，舊約的引用均於 1941 年刪除，將耶穌重塑為受猶太人迫害的雅利安人，即耶穌長大的地方加利利是雅利安人（亞述人、波斯人、印度人）居住的地區，他們被迫皈依猶太教，因此，作為猶太人而死的耶穌實際上是一位雅利安人的殉道者。
然而，就像台灣，有關猶太人的血緣研究也是很多的，如2010年在《美國人類遺傳學研究雜誌》（American Journal of Human Genetics）發表的一項研究結果就顯示，反猶太主義者口中的「歐洲白人移民者」，即所謂的德系猶太人（Ashkenazi），雖然其基因圖譜顯示有 30% 到 60% 與歐洲人混血，但他們與中東和塞法迪猶太人的基因簇是更為接近的。而且，所有猶太群體──中東人（Middle Eastern）、塞法迪人（Sephardic）和阿什肯納茲人（Ashkenazi，即德系猶太人），都有全基因組遺傳標記，每個猶太群體中的個人都有很高的發炎性腸道疾病盛行率，即使他們與附近的非猶太人有基因混合，但他們有許多共同的基因特徵，且可以追溯到 2000 多年前。換句話說，膚色偏白的德系猶太人就是猶太人，而且，猶太人並不只是一種宗教文化的概念。
想想，捏造「耶穌和瑪利亞是巴勒斯坦人」是幫助巴勒斯坦人的好方法嗎？是徒增仇恨吧？就像中國不斷大規模圍台軍演、在國際上極力打壓台灣，怎麼都不像是「兩岸一家親」，就算是獻上馬英九、郭正亮的認祖歸宗大戲，甚至提醒台灣人陳水扁、呂秀蓮、謝長廷也都尋根祭祖過，怎麼也無法蓋過中國共產黨政府對台灣人極不友善的事實。換言之，能擊敗認知作戰的，永遠是事實真相；提出「中國不是我們的敵人」、否認「新疆有強迫勞動」、紀念「《上海公報》發表50週年，強調中美應遵守《上海公報》，美軍應撤離臺灣，停止在台灣海峽的挑釁行動」的「粉紅代碼」，就是一再挑戰美國人的常識與實質經驗感受，已失去帶風向的影響力，11月提出抵制「網飛」的連署，至今還沒達標，就是個血淋淋的例子，而被許多國民黨人切割的馬英九和認祖歸宗幾乎沒讓台灣人有感覺的郭正亮，則是另二慘例。
轉載自《上報》作者為文字工作者，現居紐約。
