歐美之間針對俄烏的分歧加劇；在24日的聯合國大會上，對於烏克蘭和歐洲所提出、直指俄國是侵略者的決議文，美國跟俄國一同投下反對票，但該決議文仍獲大會通過。安理會通過的則是美國版本，完全未提對俄國的譴責。
週一（2月24日）是俄烏戰爭屆滿三週年的日子，聯合國大會與安理會皆舉行會議討論俄烏局勢。然而，在歐洲強調對烏克蘭支持之際，美國卻在聯合國會議上拒絕採取譴責俄羅斯的立場。
美聯社解讀，聯合國24日的表決情況，代表了跨大西洋關係的戲劇性轉折；彭博社亦指，這是俄烏戰爭以來， 美國跟俄羅斯首度在安理會上站在同一陣線，也顯示美國跟歐洲的分歧加深。
川普上任後顛覆了美國對俄烏的態度，讓歐洲國家憂慮：一方面嘗試跟俄國和解，在排除烏克蘭的情況下與俄國協商；一方面又跟烏克蘭關係惡化，並公開表示烏克蘭加入北約是「不切實際」的。
24日，川普繼續展現出希望盡快終戰的態度。他在社群平台上稱正與俄羅斯總統普丁進行「嚴肅的討論」。這天川普也在白宮會晤法國總統馬克宏（Emmanuel Macron）。外界一般認為，馬克宏此行是希望爭取歐洲能在美俄推動的和談上佔有一席之地，並重申歐洲強化防衛的決心。
在記者會上，川普說預期烏克蘭總統澤倫斯基最快本週就會訪美、跟美國簽署稀土等礦產資源的合作協議，並表示會跟俄方另行談礦產協議。對於法國、英國打算推動歐洲駐烏克蘭維和部隊，川普聲稱普丁會接受這個條件。
聯合國通過哪些決議？
儘管川普跟馬克宏的華府會晤整體氛圍融洽，但在24日的聯合國會議上，美國跟法國是站在對立面。
在安理會上，美國推出的決議文獲通過，文內並未點出誰是侵略者。這份僅3段的文件哀悼了俄烏「衝突」的罹難者，重申聯合國的目的是透過和平手段解決爭端、維護國際和平與安全，並呼籲應迅速停止衝突、推動持久和平。
安理會討論過程中，歐洲國家欲納入支持烏克蘭的敘述，遭到俄國否決。最後該決議文以10比0通過：15個成員國之中，投下贊成票的包含美國、俄國和中國；英法等5個歐洲國家選擇棄權。美聯社形容，該決議文雖有法律約束力，內容卻毫無力量。
不過，稍早美國未能說服聯合國大會通過上述決議，後來以法國為首的歐洲國家大幅修改美國的原文，最終通過的版本納入了支持烏克蘭主權、直指俄國是侵略者的敘述。雖然大會通過的決議文無約束力，但路透社指出，這對烏克蘭和歐洲而言是外交上的一次勝利。
另一份由烏克蘭和歐洲國家提出的決議文也獲聯合國大會通過，強烈譴責俄國對烏克蘭的「全面入侵」、要求俄方立即撤軍，但美國跟北韓、白俄羅斯、以色列等國投下反對票。
從俄國侵略烏克蘭至今，安理會一直無法針對俄烏戰爭採取明確立場，主因是包含俄羅斯在內的5個常任理事國擁有否決權。相較於安理會，有193個成員的聯合國大會成了關注烏克蘭議題最重要的聯合國機構，多次通過決議支持烏克蘭主權和領土完整。
各國代表發言
俄羅斯駐聯合國大使涅本齊亞（Vassily Nebenzia）稱，美國的態度確實有了「建設性的改變」，雖然安理會通過的決議文「不算理想」，但仍是「未來努力朝向和平解決的起點」。
美國代表謝伊（Dorothy Shea）在安理會上稱此決議文「帶領我們走上和平之路」，且這一步「相當關鍵，我們都應該感到驕傲」。
謝伊在表決前曾表示，先前聯合國所推出、譴責俄國並要求撤軍的決議文未能停止戰爭，導致戰爭「拖了太久、代價太慘重」，因此需要所有聯合國成員國在決議文內對於長久終戰做出承諾。
在聯合國大會，中國代表傅聰稱「中方支持一切致力於和平的努力，包括美俄達成的關於啟動和談的共識」，並且希望歐洲能「為和平發揮作用」。
歐洲國家則對美俄的方向提出質疑。英國代表吳百納（Barbara Woodward）說，和談的前提很重要，有必要傳達出「侵略別人不會有好下場」的訊息。「這就是為什麼安理會提到這場戰爭的時候，不能把俄羅斯和烏克蘭等同看待。如果想找到永續和平之路，就必須明白戰爭的源頭在哪裡。」
法國代表德裡維埃（Nicolas de Rivière）表示：「如果侵略卻得到獎勵，如果弱肉強食的原則獲勝，那麼在任何地方都不會實現和平安全。」
烏克蘭副外長貝斯塔（Mariana Betsa）說：「這場戰爭從來就不只關乎烏克蘭，它關乎任何國家存在、選擇自身道路、免於侵略的基本權利。」
轉載自《德國之聲》中文網
