輝達（Nvidia）首席執行官黃仁勳7月17日第三度造訪中國。他宣稱，他首先是個中國人而後才是美籍華人，但就是不提出生於台灣；他在出席「第三屆中國國際供應鏈促進博覽會」上，稱讚中國AI是「優秀的技術」，中國科技行業充滿「活力和創新」，並宣稱輝達將與微信、淘寶、抖音、小米等等中國科技巨頭緊密合作。在合作對象中，黃仁勳獨漏「華為」，殊不知華為正是這些科技巨頭背後的老大哥。
這就是黃仁勳飛越美中台三地通吃，善用地緣政治的微妙縫隙和權力心理學，意圖打造一個超國家、非人文的「輝達帝國」。
遊說川普：科技隱瞞加拍馬屁
幾天之前，黃仁勳在白宮與川普會面，極力說服川普開放輝達晶片銷往中國。黃仁勳的理由是：美國將龐大的中國市場拱手讓給中國的本土競爭對手，是一個嚴重的錯誤，聽起來好像輝達將大舉揮兵進入中國，與中國競爭者一決雌雄！
實際上，這只是一種典型的「市場競爭論」，純粹的商業利潤至上論，但這種「以利益為導向」的賺錢主義，卻違逆了地緣政治上的敵我關係與價值競爭。換言之，這是一種依據私人公司的營利表，不惜侵蝕美中地緣政治競爭的「食利論」，只知公司或個人賺錢，即使養肥中共也在所不惜！
遊說川普的工作，黃仁勳總是馬不停蹄。在最後一次說服工作中，在一場每位賓客收費高達100萬美元「阿拉歌莊園」（Mar-a-Lago）的燭光晚宴上，黃仁勳試圖說服川普不要限制對中國銷售晶片。他的說詞是：輝達生產的H20晶片在性能上遠低於輝達銷售世界其他地區的產品；失去中國市場將損害美國企業的利益並助力中國的競爭對手。實際上，H20並不低階，它配備了能夠處理複雜要求與大容量的存儲器。換言之，這是黃仁勳說服川普的第一個技巧：隱瞞科技秘密，一種刻意降低H20晶片實用性的專業投機主義。
黃仁勳說服川普的另一個技巧就是拍馬屁。今年4月，黃仁勳與川普一同出現在白宮，宣布輝達將投資美國製造業5000億美元。他對川普說：「沒有總統的領導、政策支持和鼓勵，美國製造業的發展速度不可能如此成功」，一向喜歡被人吹捧的川普，站在旁邊一臉笑孜孜；隨後，川普放行輝達晶片輸往中國！
只顧賺錢、不顧國安！
輝達的主要投資者Altimeter（資本管理公司）創始人布拉德‧格斯特納（Brad Gerstner）為黃仁勳極力辯護和代言：「美國的人工智慧要在全球贏得勝利，最佳途徑是贏得中國開發者的青睞」（winning developer mind-share in China）」。Mind-share一詞就是市場行銷用語，中文稱為「品牌認知度」，意思是商品在消費者心中的比重或地位。換言之，輝達集團認為，只有與中國合作並獲得中國市場的品牌地位，美國才能贏得AI全球競爭的勝利！毫無疑問，這就是早已臭名昭彰的、跨國資本集團、並損害美國國家安全的「中國合作／依賴論」。
操作美中台三地的「權力心理學」
在美中貿易大戰的局勢下，黃仁勳善用「權力心理學」與「競爭焦慮感」。在中國面臨美國的晶片圍堵之下，黃仁勳深知中國正處於一種晶片短缺的憂慮──「晶片焦慮症」。在此危機時刻，挾世界AI晶片之牛耳的輝達趁機進入中國，一則扮演化解燃眉之急的後援任務，一則充當救火角色。黃仁勳深知，處於晶片荒的中國，正面臨「中華民族難以偉大復興」的失落中。此刻進入中國，中國的國安柵欄必定全部放下，監管系統必定統統休眠，甚至展臂歡迎猶如「大旱之望雲霓」。
另一方面，黃仁勳也為矽谷的科技貴族、華爾街的金融巨鱷以及投資集團發聲代言。長期以來，美國的科技與投資集團無不對於美國對中國的科技戰深表氣憤，因為地緣政治上的圍堵等於封死了這些食利集團的謀財之道。黃仁勳挺身而出，當然獲得科技界一片喝采，並利用各種管道聲援並加碼「黃仁勳敘事」的影響力。
在此同時，黃仁勳也利用了美國在科技競賽中，「中國緊跟在後、隨時超越美國」的「落後焦慮症」。這是對美國高層政治的心理操縱，也是黃仁勳遊說心法的高妙之處。
對美國高層政治的心理操縱，也是黃仁勳遊說心法的高妙之處。（美聯社）
台灣不該歡迎黃仁勳
基於台灣人的「羨富心理」，近年來黃仁勳備受台灣人歡迎。黃仁勳深諳群眾心理，來台期間跑夜市、吃小館、話家常，出入之間與街頭行人交談合照….等等，表現一幅親民形象，實際上是以民意催促政府，以投資表現愛台。很簡單，他深知台灣就是個「粉絲島」，只要耍耍噱頭、炫炫富，以「財富會說話」的姿態，就可以製造一場又一場的「黃仁勳旋風」，令台灣人簇擁而至，召喚「懶惰媒體」拼命採訪。他要的就是在台灣尋找優質美地，並在台灣政府的加持之下獲得特優投資。一如他善於拜訪白宮、說服川普，他深知川普最愛賺錢，他說服了川普開放對中國輸出晶片，以利於輝達在中國市場大賺鈔票！一句話：利字當頭，無視自由與專制的價值對決。
長期積壓「亞細亞孤兒」意識的台灣，一聽到能讓世界看見台灣，「台灣No1」的民族意識立刻勃發；果不其然，在黃仁勳宣布將在台灣興建全球最大的研發中心之後，各級政府就搔首弄姿的拋繡球，爭取輝達在當地設廠。黃仁勳就以「王者選妃」的姿態，獲得了台北士林一塊肥美之地。不用懷疑，這座「號稱」全球最大的研發中心（蓋完才知道是不是最大）將吃光台灣所有的電力！
黃仁勳的「兩岸投資哲學」：一則吸納台灣的科技人才，一方面與中國進行科技合作，這種牽手合作的模式，就是典型的「兩岸紅色供應鏈」！在川普推行「去中化─去紅色供應鏈」之際，兩岸紅色供應鏈正好成為美國對台灣說三道四的藉口。也許有人會懷疑：美國不也開放輝達晶片輸往中國？問題是，美國往往只准自家投機，卻不准他國對中國開放。
台灣必死於「非核」與AI
美國知名的AI研究專家Kate Crawford在「Altas of AI」（AI的地圖）（台譯為《人工智慧最後的秘密》一書中指出，AI的興起，已經對地球資源進行無聲的掠奪；這種掠奪還以「不可遏制」（unstoppable）和「不可彌補」（irreparable）的方式加速前進。在此同時，AI對稀有資源的掠奪往往是一種「無聲進行式」，一種無法律管束與環境倫理限制的掠奪。
實際上，與AI有關的高科技產業所產生的碳排放，已經使石化燃料的碳排放量望塵莫及。依據人工智慧研究者絲楚貝爾（Emma Strubel）和其團隊對「自然語言處理模型的碳足跡」所進行的研究發現，僅僅運行一個自然語言處理模型就會產生超過66萬磅的二氧化碳排放量，相當於5輛燃油汽車總生命週期（從製造到報廢）的排放量，或是從紐約搭機往返北京125趟。據估計，到了2040年，科技業將占到全球溫室氣體排放量的40%；瑞典的一個團隊則預測，到了2030年，光是資料中心的電力需求就會提高約15倍。
台灣在「非核家園」之下，已出現「意識形態型缺電」的危機，加上AI「耗電之虎」的來襲，台灣必將陷入能源孤島與安全破網的危機。在電力衰竭之下，台灣必將走向死亡之途！
我對黃仁勳既無崇拜也無偏見。但就AI論AI，他是美國這一創新社會所培養出來的科技工程師，一種科技樂觀主義的典型代表：相信科學永遠帶來進步。但這種意識形態，永遠不會考慮一個最基本的概念：成本，特別是當這種成本不是由創業主、企業自身來支付，而是以勞工、社會乃至整個地球的生態浩劫為代價。對於這些科技菁英來說，成本是未來式，利潤則是現在式；在此意義下，與其說是科技樂觀主義，不如說是「科技唯利主義」。
AI迷思：真實性荒漠的來臨
作為當代科技意識形態主流的AI，具有兩個主要但無可救藥的迷思：
1，認為可以把「非人系統」（無論是機器、電腦或一隻狗）當作人類心智的「類似物」，認為只有具備充分的訓練或足夠的資源，就可以從頭打造出「類人類智慧」；這種「偽知識」可以不必考慮人類在更為廣闊的生態系統的具體性－他需要乾淨的水源、新鮮的空氣、需要親情與溫暖、需要社會公平與尊重、需要文化素養與陶冶、需要歷史記憶與政治權力等等。
2，認為智慧是「獨立的自然體」，彷彿與社會、文化、歷史和政治的力量毫不相干。實際上，這種「人工智慧觀」已成為建構資本帝國的素材，並成為科技統治的利器。
如果人類懶於思考，只迷戀於科技的便利性──它同時也是「慾望的速食主義」，那麼這場拉鋸將是什麼結果？在我看來，資本主義的最高境界就是把每個人變成「享樂主義的懶惰蟲」－主體性的消解。那將是：一個被機器人取代而長久失業的人，整天望著電腦幻想突如其來的發財夢！
人類的智慧不可能由機器來製造，一個人永遠不會等於一部計算機；反過來說，人類的愚昧與失誤也永遠無法用演算來校正。總有一天，虛擬取代真實，人將存在於真實性的荒漠之中！
轉載自《上報》作者為上報專欄作家，政治大學國際關係研究中心資深研究員，中國問題與國際戰略專家。
