特朗普政府一直在說，高額的關稅收益將會給美國帶來更大的繁榮，彭博社的一篇文章則稱，“特朗普政府聲稱關稅由貿易夥伴承擔，但所有經濟學家都明白這不是真的。”
美國商務部近日出台的一份報告顯示，消費者支出在上半年出現下滑，原因何在，美國勞工部周五公布的數據可能解釋了美國消費者為何猶豫不決。根據美國勞工部，美國就業市場已陷入停滯。在過去三個月，僅新增10.6萬個崗位。而且製造業還流失了大約3.7萬個崗位，勞動參與率連續第三個月下降，跌至2022年以來最低水平。
彭博社的文章認為，特朗普在關稅和貿易等方面的混亂政策，使得美國企業和家庭感到不安，這是不可否認的。特朗普4月初推出的新關稅與現在的經濟局面，兩者之間存在明顯關聯。但是，特朗普政府周四變本加厲，將把美國平均關稅稅率提高到15.2%，這是自20世紀30年代以來的最高水平。
那麼，究竟誰來付關稅？專家認為實際上是美國本土進口商支付這些關稅，企業然後再決定要將多少成本轉嫁給消費者。因此，一些美國經濟學家認為這是“美國歷史上對企業和家庭徵收的最大稅負。”
根據估算，新關稅將為美國政府帶來2500億到4000億美元的收入，但耶魯大學預算實驗室周四公布的報告預測，現有的關稅將導致每年國內生產總值減少1150億美元，由於關稅導致物價水平上漲，平均美國每戶家庭的收入損失2400美元。
一些法國經濟學家也持同樣的觀點。安盛保險集團首席經濟學家基勒斯·莫埃克（Gilles Moëc）在世界報周日刊出的專訪中表示，特朗普在短短幾個月內，將美國向世界徵收的關稅從平均2.5%提升到平均17%，但是誰將為這些關稅付出呢？“關稅是美國人付的，但我們不知道是哪一個。現在確定這一點還為時過早，因為企業已經做了很多準備：他們在第一季度提前備貨，並且正在出售，所以我們在統計數據中還看不到太多”。
不過，從截至六月的美國進口價格來看。如果美國的出口商吸收了大部分衝擊，應該會看到價格下跌。事實並非如此。例如，1 月至 6 月，來自加拿大的進口產品增長了 0.3%；來自歐盟 的增幅為 1.4%。有一個例外，來自中國的進口價格下降了1.6%，但降幅相當低。
因此，衝擊的吸收是在美國發生的……問題是這一衝擊在多大程度上被吸收，具體發生在誰身上？這可能發生在批發商之間，他們可以降低利潤，也可能發生在零售商之間，他們也可以降低利潤，或者發生在消費者價格水平上，直接對消費者產生影響。
專家認為現在去評估還為時過早，但已經有了一些信號。例如，美國過去3個月的玩具價格按年率計算上漲了14%，家用設備也上漲了6%。玩具和家用設備，幾乎都是進口的，美國此類廠家所剩無幾，因此，消費者在美國境內購買這些產品，幾乎沒有真正的替代方案。也就是說，美國人最終承受了價格上漲的後果。
安盛保險集團首席經濟學家莫埃克認為：關稅最終會轉嫁到美國消費者身上，這也是美聯儲的觀點。這位專家表示，關於價格人們已經說了很多，但關稅也對美國經濟產生負面影響，影響程度會有多大，差不多所有專家都得出了同樣的計算：在12個月時間裡，美國的國內生產總值會損失0.75個百分點，到2026年年底，甚至損失會達到1個點。這雖然不是世界末日，但仍然問題嚴重。
儘管關稅也對美國經濟有積極的影響，它為美國政府帶來收入，2025年，海關收入達致1080億美元，比2024年增加了兩倍。但是莫埃克表示，一開始有回報，但不會是免費的。要麼關稅發揮作用，重新平衡美國的貿易，然後進口量就會下降，而關稅收入也會隨之下降，要麼關稅沒有起多大作用，我們繼續擁有巨大的聯邦收入，但貿易平衡將繼續惡化。
轉載自《法廣》
