以中國為核心的地緣分贓
透視九三閱兵軍事秀背後的外交意涵。細看習近平在紀念活動前後，分別與俄羅斯總統普丁、伊朗總統佩澤希齊揚到北韓領導人金正恩進行會談，習近平不斷重複的關鍵詞——「全球治理倡議」。而這個倡議擺在會談核心，並且獲得三方公開背書。
習近平高舉「更加公正合理」、「反霸權」、「多邊主義」的口號，但拆解後不過是以中國為核心的地緣分贓。他所謂的「全球治理倡議」，其實是中國拉攏志同道合政權，建構一個「彼此護航」的政治網絡。這些政權有一個共通點：都在區域內懷抱領土野心，卻又面臨西方自由陣營的挑戰。
俄羅斯以侵略烏克蘭挑戰歐洲秩序，靠武力重劃邊界。
伊朗透過代理人組織在中東四處點火，意在擴張地緣影響力。
北韓以核武與飛彈恫嚇，換取國際談判籌碼。
中國則在台海、東海、南海強勢出手，試圖改變現狀。
習近平想當假秩序供應者
這次四位領導人在北京同框，讓人看到了一個新的組合：中、俄、伊、朝。它們不是過去冷戰時期的軍事同盟，而是一種鬆散卻有強烈共識的「威權四人幫」。當習近平高呼「武力不是解決分歧的方式」，高舉「全球治理」是為了合作發展，刻意塑造中國成為主心骨，扮演自我想像中的「秩序供應者」，試圖用「命運共同體」的包裝，把彼此的利益合理化，在國際場合上相互唱和背書。
習近平「秩序供應」兩層意涵
第一，習要告訴內部人民，中國不是孤立，而是有伙伴相挺的「另一種國際秩序」。
第二，習要向外界傳達，中國不是挑戰者，而是建設者。只是，這種建設不是以規範、制度與合作為核心，而是以分贓、交換與默契為基礎。
武力輸出是威權四人幫共同語言
這樣的「威權四人幫」，正是中國想要對抗西方自由陣營的替代敘事：一種看似多極，實則以中國為軸心的「威權共治」。
值得注意的是，這四國表面談合作，實際上最大的共通語言就是「武力輸出」。
普丁需要中國支持，來緩解俄羅斯在烏克蘭戰爭的壓力。
伊朗靠軍事代理人干預中東，來擴張其地緣半徑。
北韓則持續以核試與導彈展示存在感。
中國對台灣、東海與南海的軍事衝撞，早已成為印太安全的最大挑戰。
當「威權四人幫」在「全球治理」的名義下抱團，本質上就是一場「暴力共謀」，互相庇護彼此的擴張與挑釁。
拆穿習近平的假和平幻象
習近平選在九三這樣的歷史節點，與三國領導人並肩，正是要進行「歷史正當性」與「現實合作」的雙重綁定。對內，將二戰的勝利敘事收編為「中國是和平守護者」的象徵；對外，將「中俄伊朝」包裝為「全球治理力量」的另一個新選擇。然而，這種敘事只是一種假象。它無法掩飾一個事實：這四國沒有真正的規範治理能力，他們只會武力恫嚇、破壞和平，他們只想統治，而非治理。
對台灣而言，這樣的組合更凸顯我們所處的險峻環境。中國要製造新的戰略縫隙，把台海議題包裝為「多極合作」下的一環。對民主世界而言，挑戰也愈來愈清楚：如何在面對以武力為黏合劑的「威權四人幫」時，不被其假和平敘事所麻痺。
九三閱兵過去了，但留下的不是隊列表演，而是威權合影。中國藉此宣示自己要當「秩序供應者」，但真正的秩序是制度與合作的累積。當中國不斷強調「全球治理倡議」時，我們要看穿其背後的本質：這是以中國為核心的「威權四人幫」，它們輸出的不是和平，而是動亂；不是規則，而是分贓。
台灣必須率先拆穿這種假和平幻象，讓國際看清這場威權合影的本質。
轉載自《上報》作者為東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長
