根據紐時報導，台美接近達成貿易協議，關稅將從20%將至15％且不疊加，與日韓平起平坐。不過，附帶條件是台積電將加碼對美投資在亞利桑那州再建五座晶圓廠。新關稅將如何影響台灣產業？台積電再度加碼投資是否將對台有所衝擊？
根據紐約時報報導，引述數名知情人士的說法，台美接近達成貿易協議，美國對台進口關稅將從暫時性關稅20%降至15%，不過附帶條件是台積電將增加對美投資，並在亞利桑那州再興建至少5座半導體廠。
台灣行政院經貿談判辦公室在13日對外表示，台美雙方對相關課題已有大致共識，目前正在商議舉行總結會議的時程，確認後將對外說明，會議後也會宣布協議的主要內容。根據路透社引述知情人士，台美關稅談判相關內容將在一月底之前正式對外宣布。
台美關稅目前談判進程
經貿辦表示，去年9月台美在第五輪關稅談判實體會議後，就確定以「台灣模式」與美國商務部洽談供應鏈合作，並請美方提供取得土地、水電、簽證、行政便捷等協助措施，創造對台灣業者有利的投資環境。同時也持續與美國貿易代表署就未來台美貿易協議的相關內容進行文件交換確認。
經貿辦新聞稿強調，台美關稅談判目標一直都是爭取調降對等關稅且不疊加，以及爭取232條款半導體、半導體衍生品及其他232項目的優惠待遇。
台灣新關稅將與日、韓平起平坐
若美國對台進口關稅從目前的20%稅率調降至15%，將與日本和南韓目前所享稅率相同，更優於其他大部分國家。對此，根據經濟日報報導，中經院院長連賢明認為，15%這個稅率幾乎可說是「准最惠國待遇」，和日本韓國歐盟等國相同，這代表台灣被美國視為在對美供應鏈中扮演關鍵角色。
他認為，這稅率應該是台灣過去十幾年來，第一次有機會在美國市場中和日本和韓國在相同基礎競爭，過去即使在世界貿易組織下，台灣比日韓稅率還是都高，這對台灣的傳統產業在美國市場競爭應該會是一大利多。
淡江大學經濟學系教授蔡明芳表示，假設是像紐約時報報導，台灣目前所爭取條件，絕對是比日韓還好。日韓他們在過去，這些非半導體產業出口關稅，本來就非常低，甚至是零，台灣本來就相對他們來得高，因為我們沒有所謂自由貿易協定，現在拉到跟日韓一樣，等於是他們變差、我們變好。
台積電在美持續加碼投資隱憂
根據華爾街日報報導，在台美關稅貿易協議中，台灣同意在美投資3000億美元，作為調降關稅稅率條件，這3000億美元包括台積電先前已宣布的1650億美元投資計畫。而台積電將在亞利桑那州再興建至少5座半導體廠。
這表示，除了2025年台積電宣布在美投資金額加碼1000億美元蓋廠房外，台積電必須同時承擔再建五座晶圓廠的責任。隨着資本支出增加、美國生產成本提高，即便全球晶片需求維持穩定，也可能對現金流造成壓力。
不過，此消息一出，台積電股價在13日不跌反漲，盤中一度大漲30元、衝上1,720元，甚至改寫歷史新高。
根據經濟日報，中經院國際經濟所副研究員戴志言認為，要求台積電持續擴廠，長期仍要關注產能過剩的風險。目前外界所見的台美關稅15%方案，恐怕只是談判的一部分，實際內容尚未完全揭露，問題也不會如此單純。從現階段訊息來看，美國政府對於先進製程半導體落地美國生產的態度相當明確且執着，尤其在AI算力需求快速擴張下，無論是英特爾或三星在美國的產能，都仍難以滿足美方期待，這已釋放出清楚的政策訊號。
戴志言分析，第一個衝擊在於「從哪裡出貨」，直接牽動GDP歸屬問題。目前台灣半導體多數仍由本地生產、出口至美國，使台灣近年出口與GDP表現亮眼。但若未來產能逐步轉往美國設廠、生產，原本計入台灣的出口，將轉為美國本地生產，台灣在產業與總體經濟層面的GDP貢獻勢必受到影響。
第二個隱憂則是產能配置與長期風險。戴志言指出，台灣本身已同步推動大量先進製程投資，包含台南、嘉義等地皆在擴產。若台積電同時加大赴美投資並一次配置五座先進製程晶圓廠。短期內因AI需求強勁，3至5年內不致出現問題。
但拉長時間來看，當先進製程逐步成熟、需求反轉，是否造成產能過剩，將成為結構性風險。屆時原本規畫銷往美國的產能，是否能順利轉向歐洲、日本等市場，都是台灣半導體供需平衡必須提前思考的課題。
台灣應將赴美投資視為機會而非被迫之舉
財團法人商業發展研究院在13日舉行記者會，董事長許添財受訪時指出，外界或許會視產業赴美投資為被迫之舉，但他認為應將其視為機會，因為正是台灣有價值，才會受到歐美看重，產業更應把握機會，加強下世代的技術、製程研發、持續創新來維持競爭力。
許添財指出，當前全球化式微，新的經濟秩序與市場結構正在重組、醞釀，美國不再像過去一樣參與世界體系、付出心力，但仍重視其主導權，而美國作為全球最大消費市場，台灣不但沒有理由放棄、也沒有第二選擇，更應緊抓美國市場，所有產業都有潛力。他強調，台灣不是不好，而是絕對可以更好。
轉載自《法廣》
