美國總統多次揚言可能退出北約的情勢下，歐洲正加速制定一項“歐洲版北約”備案，以維持防禦體系的運作。這項構想之所以成形，主要來自德國的態度轉變。
中央社轉引華爾街日報（The Wall Street Journal）報導，這項計畫目的在於：確保即使美國退出，歐洲也能依靠北約組織現有軍事體系自我防衛，而長期反對單獨行動的德國如今也已表態支持。
部分官員稱此方案為“歐洲版北約”（European NATO）。負責推動此計畫的官員表示，目標是將更多歐洲人納入北約的指揮與管制層級，並以歐洲本身的軍事資產補足現有美軍力量。
參與人士強調，這些方案並非為了取代現有北約體系，而是為了即使美國將部隊撤出歐洲，或如特朗普總統曾威脅的拒絕防衛歐洲，他們也能維持對俄羅斯的嚇阻力、運作延續性及核威懾的可靠性。
這項計畫從去年首度構思，凸顯歐洲對美國作為盟友可依賴程度的高度焦慮。自從特朗普威脅要從北約成員國丹麥手中奪取格陵蘭（Greenland）後，這項計畫加速推動；如今面對歐洲拒絕支持美國對伊朗戰爭的僵局，這項議題更加迫切。
關鍵在於，德國政治立場的轉變為此方案增加助力。數十年來，對於法國為首要求歐洲加強防衛自主的倡議，德國始終抗拒，寧願將美國視為歐洲安全的最終保障。但知情人士透露，現任德國總理默茨（Friedrich Merz）上台後，這種態度開始轉變，主因是對於特朗普執政期間以及未來，美國作為盟友的可靠性令德方感到憂慮。
知情人士表示，去年底，默茲開始重新評估這項長久以來的看法，因為他認為特朗普已準備放棄烏克蘭。默茲擔心，特朗普在這場戰爭中混淆了受害者與加害者，且美國在北約內部的政策已不再具有明確的價值指引。
儘管如此，消息人士指出，默茲不願公開質疑北約，因為這有風險；相反的，歐洲各國必須承擔更大責任。因為這項挑戰極為艱鉅。由整體架構來看，北約幾乎每一層面都以美國為領導核心，從後勤、情資乃至最高軍事指揮權均是如此。
特朗普長期以來要求歐洲承擔更多責任，如今歐洲各國正嘗試這樣做。不同的是，如今歐洲各國主動踏出這一步，原因在於特朗普的敵意日深，而非單純因美國的督促。特朗普日前痛批歐洲盟友“懦夫”，並稱北約如同紙老虎，還特別提到俄羅斯總統普京“也很清楚這一點”。特朗普因北約盟國不願支持其對伊朗的行動，揚言要退出北約，並表示這項決定已“不必再重新考慮”。
相關官員透露，德國的立場轉變促成英國、法國、波蘭、北歐國家及加拿大等國家達成更廣泛的共識，這些國家現在將這項應變案視為北約內的志願者聯盟。
紐約時報發表署名文章，題目是：「歐洲人不再對特朗普卑躬屈」
文中寫道：“馬克龍是為數不多的幾乎從特朗普第一個任期第一天起就與他打交道的歐洲領導人之一。他從最初的順從和假裝友好，轉變為如今公開的指責，這反映出歐洲領導人和民眾對美國總統的尊重已經下降到何種程度。特朗普對伊朗發動的戰爭事先未與北約盟國商議，這些盟國隨後也拒絕參與，這清楚地表明歐洲人不再把特朗普視為事實上的“自由世界領袖”而唯其馬首是瞻。”
“即使是意大利總理喬治婭·梅洛尼——特朗普在歐洲最親密的盟友之一——本周也與他對伊朗發出的看似前所未有的威脅保持了距離。“她說：必須明確區分一個政權的責任與數百萬普通公民的命運。”
在特朗普重返白宮一年多之後，歐洲以及世界上許多其他國家已經得出結論：無論如何卑躬屈膝，都只能換來他短暫的認可。
文章最後說：特朗普仍然危險，如果停火崩潰，他仍有可能對伊朗人民釋放恐怖。但他那些全大寫的咆哮、捶胸頓足的狂言和粗鄙的侮辱，如今更可能換來的只是一次高盧式的聳肩。“
轉載自《法廣》
