川習會上，習近平試圖搶先定義，誰才是破壞和平的一方。「維護台海和平穩定是中美雙方最大公約數。」習近平親自將台灣議題列為中美關係中最重要的問題。對中國而言，台灣強化自我防衛、美國對台軍售，甚至民主國家深化印太安全合作，都可能被重新定義成「破壞和平」。
只要不接受統一都是台獨
我們必須正視一個問題。中國對台獨的定義，本身就是一個不斷擴張且缺乏明確邊界的政治概念。 從中華民國、中華民國台灣，到台灣主體認同、國際參與，以及與民主國家深化合作，甚至只是以「台灣」名義出現在國際社會，對中國而言，都可能被視為台獨。不同的只是打擊順序。 這顯示問題早已不在於台灣做了什麼，而是中國根本不接受台灣以不屬於中國的方式存在。
中國正在重新定義和平
真正的問題在於，中國現在不只是在定義台獨，也正在重新定義什麼才叫「和平」。 近年中國各式環台軍演、灰色地帶威脅，以及始終不放棄武力犯台，凸顯真正長期升高台海風險、破壞區域和平穩定的，其實正是中國自身。然而，中國現在爭奪的，是對「和平」的解釋權。 中國真正想做的，是把台灣的自我防衛，重新定義成「破壞和平」。 換句話說，中國正試圖把「避免衝突」與「接受中國政治條件」畫上等號。只要不接受中國的政治框架，就會被視為破壞穩定；無論台灣強化安全防衛，或國際社會協助台灣提升安全能力，都可能被塑造成風險來源。
經貿合作背後的政治條件
這種邏輯也開始延伸至美中經貿關係。 習近平在會談中強調，中美經貿關係的本質是互利共贏。然而，中國一方面要求美國加強經濟合作，另一方面卻持續以軍事威脅改變台海現狀，甚至試圖將台海議題與美中經貿穩定掛鉤。中國真正想讓國際社會接受的是，經濟穩定的前提，必須建立在接受中國對台灣議題的政治框架之上。
民主國家對和平的不同理解
然而，今日國際社會對台海和平穩定的理解，早已不再由中國單方面定義。 美國、日本以及多次公開關切台海情勢的歐洲國家，都已將台海穩定視為印太安全與全球經濟秩序的重要利益。對這些民主國家而言，真正的和平穩定，並不是要求台灣退讓或接受中國框架，而是反對任何一方以武力或脅迫方式改變現狀。 這也是為什麼，美國持續對台軍售、日本不斷強調台海和平穩定的重要性，歐洲國家也開始將台海議題納入印太安全討論。因為對印太民主國家而言，真正要避免的，不是台灣強化防衛能力，而是中國用武力改變印太現狀。
台灣真正該做的事
面對中國試圖壟斷和平定義權的話語操作，台灣不需要陷入中國設定的論述框架，而應持續展現自我防衛的能力與決心。這包括國防改革的落實、對美軍購的穩定推進，以及與印太盟友安全連結的深化。 同時，台灣也必須持續鞏固自身在全球科技供應鏈中的關鍵地位。今日台灣的戰略價值，早已超越兩岸範疇，而是攸關全球經濟穩定與印太安全的重要節點。 真正的和平，從來不是要求台灣接受單方面的政治定義，而是讓中國清楚知道，以武力改變現狀，不只將付出代價，更將面對整個印太民主陣營的共同反制。
轉載自《上報》作者為大學專任教師、東海大學中國大陸暨區域發展研究中心副執行長。
