最近，美國國會參議院接連推出、審議和推進多項與中國相關法案，兩黨議員也紛紛呼籲制定完整戰略，增加美國實力同北京展開全面競爭。有共和黨議員投書稱，美國絕不能忽視中國對美國構成的威脅；共和黨成員盧比奧更是直呼，「輸了這場競爭，那就是世紀恥辱等著美國」。
美中交戰，無論是政治、經濟還是軍事的交戰，如果美國輸了，那不是美國恥辱不恥辱的問題，而是全球將被專制的中國所肆虐，整個世界將按照中共的統治方式來治理，人民沒有自由，沒有選舉，沒有人權，少數民族的文化被消滅。領導人神聖不可侵犯，對領導人的不敬就是彌天大罪，而這一切成為人類的共同生活方式，也就是習近平所說的「人類命運共同體」。
二戰德日意以軍事占領的方式推行法西斯主義，歐洲、亞洲、甚至非洲都在處在他的鐵蹄之下，如果沒有美國參戰世界可能就是法西斯的天下了，美國在二戰中起到了決定性的作用。而今天的中共綁架了14億人，他的力量超過了當年日本、德國、意大利三國的總和。力量已直逼美國，甚至在某些方面超過了美國。
不久前美國前資深外交官，中國問題專家傅立民（Charles W. Freeman）在《東亞文壇》上發表一篇文章，「華盛頓正在打一場必輸的對華比賽」。雖然他用了比賽」沒有用「戰爭」，實際不過是用詞不同，意思是一樣的。他說：由於對中國發起「貿易戰」，美國失去了大約245000個工作崗位， 減少了約3200億美元GDP，美國家庭平均每年為消費品多付1277美元。他羅列的這些數字也許都對，那麽是不是美國為這些利益就不要與中國競賽了？是不是美國的立國精神不要了，美國對世界的道義責任也不要了，是不是反正要輸美國就乖乖地繳械投降了。按傅立民的說法：美國應該與中國合作，不抵制中國的「一帶一路」倡議，而是從其中的機遇受益。傅立民的這篇文章立即在中共的各大媒體上轉載。既然美國人自己都說了，這是一場美國必輸的戰爭，那麽中國焉有不打之理。象傅立民同這樣親中賣美的熊貓擁抱派，在美國數量遠超過對美國有憂患意識，主張改變原有的對華綏靖政策的鷹派中國問題專家。這本身表明在中美戰爭中，美國的境地有多麽地危險。
美國與中國之間的戰爭對美國來說，實際上是一場國家保衛戰，經濟，科技、教育、制度的保衛戰。美國作為中國的頭號敵人這一點中共幾代領導人從來沒有變過，區別只在於有時是「韜光養晦」，有時是「刀光劍影」，現在索性是台海，南海「亮劍」了。美國的反擊是被迫的，不反擊美國就完蛋。如果按傅立民所說「中國的軍艦並沒有在美國海岸巡邏」，如果到了中國的軍艦有能力在美國海岸巡邏，已是兵臨城下美國已經完了。好在美國兩黨並不糊塗，已經認清了中共的戰略意圖，也開始制定反擊戰略計劃。
中美之間應該說已是處在「冷戰」之中，發生「熱戰」的可能性也不能排除，為了生命著想，應該以最大的限度避免熱戰。但不管是冷戰還是熱戰，美國只能贏不能輸，美國輸了，世界就交到共產中國手裏了，中國半個多世紀的災難，將成為世界的災難。
