距離“兩會”開幕不到十天了，中共三中全會還在不正常推遲，不知何故？『北京之春』榮譽總編胡平在X平台分析：“馬上就要開演了，劇本還沒有搞定。秦剛、李尚福是中央委員也是全國人大代表，首先得把他們的中央委員和人大代表去掉。”
兩會“馬上就要開演了”，黨中央如何處置秦剛、李尚福還沒有下文。不過，2月23日公布的『中國共產黨巡視工作條例』，以及新華社2月25日發布的中紀委書記李希1月8日一次講話的全文， 似乎反射出目前中共高層的一種不安狀態。
這個修訂後的巡視『條例』“首次”從“黨內法規的高度”把“兩個維護”放在了巡視中共高級官員的核心位置。『條例』總則明確規定：“巡視工作是上級黨組織對下級黨組織履行黨的領導職能責任的政治監督，根本任務是堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅決維護以習近平同志為核心的黨中央權威和集中統一領導。”
“兩個維護”的核心就是檢驗中共高官們對習近平總書記的“忠誠度”，中共政治局委員、前天津市委書記李鴻忠未“入局”前惟妙惟肖地把握住了習近平對“忠誠”的關切，說了一句殺氣騰騰的話：“忠誠不絕對等於絕對不忠誠”。“兩個維護”以及“兩個確立”就成了維護習近平個人統治的利劍。
一些對習近平二十大以後登上權力頂峰仍然要抓住這把“利劍”不放的人很迷惑，政治局幾乎全部是親信，常委全是親信，國務院各部委都是習親自提拔的人，軍隊一波一波整肅，連一些親信也拔除了，剩下的應是“親信中的親信”，比如中央軍委副主席張又俠等人，習近平為什麼還要不停地要求別人“兩個維護”“兩個確立”呢。
而且，現在更是把檢查黨員幹部是否做到“兩個維護”寫入“黨內法規”，人民日報為此發表的解讀稱之為這是為了“始終做到利劍高懸、震懾常在”，其實，這也是人民日報套用習近平自己說的話：“要把巡視利劍磨得更光更亮，勇於亮劍，始終做到利劍高懸、震懾常在。”這句話可能道出了習近平心中的某種憂懼，對高官，甚至他一手拔擢的高官忠誠度並沒有十分的把握。而二十大以來被其迅速拔擢的秦剛、李尚福，以及處於失蹤狀態的李尚福前任魏鳳和的失寵或者說落馬，無疑加深了習近平對官員忠誠度的懷疑，這或許部分解釋了他為什麼在處置秦剛與李尚福一事上猶疑不決，這很難說是三中全會被不正常推遲的全部原因，但至少是一個原因，三中全會理論上說必須對兩位出事的中央委員做出處理。
修訂後的條例還規定：“要堅持政治巡視定位，把‘兩個維護’作為根本任務，推進政治監督具體化、精準化、常態化“。巡視工作還要“深刻領悟‘兩個確立’的決定性意義”。巡視條例規定了許多具體規則，要求，巡視方法，千條萬條，給人的感覺，只要你做到『條例』第四十條第一款規定的：“理想信念堅定，對黨忠誠，自覺在思想上政治上行動上同以習近平同志為核心的黨中央保持高度一致”就不會出錯，這從側面證實了許多分析人士所指出的為什麼說習近平反腐是選擇性反腐，忠誠第一，如果你被視為“兩面人”，你就是腐敗的。
『條例』還強調“加強對領導幹部和領導班子的監督”，落實二十大報告中提出的“增強對‘一把手’和領導班子監督實效”，明確“巡視巡察工作要緊盯‘一把手’”，“重點檢查其對黨忠誠、履行全面從嚴治黨第一責任人責任。”而且，要把“常規巡視、機動巡視和‘回頭看’”“三箭齊發”，要做到“全覆蓋”，真正做到習近平總書記所說的“利劍高懸，震懾常在”，讓官員們如履薄冰，反省忠誠度夠不夠。這也可能是為什麼自習近平掌權以來，中共官場高官吹捧最高領袖你追我趕蔚然成風的原因。
23日公布『條例』，25日新華社發出的中紀委書記李希講話全文稱：“堅定不移扛起“兩個維護”的重大政治責任。認真貫徹加強和維護黨中央集中統一領導的若干規定，嚴格執行請示報告制度，重大事項、重大案件、重要工作及時主動向黨中央和習近平總書記請示報告，以實際行動體現對黨忠誠、聽黨指揮、為黨盡責。”他還要求“聚焦政治忠誠”，“聚焦政治安全、對在黨內搞政治團夥、小圈子、利益集團的人絕不手軟，及時消除政治隱患”。
李希的講話把“聚焦忠誠”和“及時消除政治隱患”連繫起來，也凸顯了習近平“憂患意識”的核心就是高官們是否“忠誠”，這也就是為什麼習近平政權把“安全”放在高於一切的地位。這是不是有觀察人士所指的一種“忠誠綜合症”呢？不得而知。
轉載自《法廣》
