普丁不承認犯錯 越來越依賴中國
美國CIA的伯恩斯（William Joseph Burns）在4月13日於休士頓的萊斯大學（Rice University）演講說：普丁在烏克蘭的軍事作戰是普丁壯大的戰略失敗，普丁為了在經濟上存活下來，將會加速對中國的依賴。
他說：「俄羅斯在戰場上不只是損失了許多的人與物質，而其特殊部隊與指揮官也嚐盡了屈辱，並把俄軍的衰弱暴露於光天化日之下，俄國的經濟也因為經濟制裁與貿易限制、西方國家超過100家公司的撤走，而苦於長期的損失當中。
戰爭初期時，普丁的目的是分裂NATO，並要使NATO 弱化，但是在現實上，NATO的團結卻是過去所未曾有過的強大，芬蘭新加盟，而瑞典正跟在其後。
俄國因為能源與原材料的出口等而加速了對中國的依存，如此下去的話，俄羅斯不是不會成為中國經濟的殖民地的。如果把這些狀況全部加以考慮的話，俄羅斯對烏克蘭的入侵只能說是普丁壯大的own goal（own goal 就是指在足球等的比賽時，因為自己主動的動作而錯誤地把球丟進自己陣營球門的失誤球）。」
伯恩斯說：「在2021年11月的時候，俄國正一步一步準備對烏克蘭進攻時，拜登派他於2021年11月至莫斯科，向普丁說服，叫普丁放棄侵略計畫。」而伯恩斯帶回美國的情報是：普丁已下定決心。
錯誤的評估，以為西方國家會支援疲乏
伯恩斯在萊斯大學說：「俄軍在開始入侵以後，無論陷入多麼的苦戰，也不想承認自己的錯。
普丁相信他能夠壓制烏克蘭的抵抗，使西方國家產生疲乏。普丁認為這個戰爭如果變成持久戰，他能夠勝利，而他也想使西方這麼想。
普丁估計他越執著於烏克蘭，西方就不會重視這個國家。這個評估和他在入侵前的評估：《戰爭會短期就結束》是大致一樣的，但這個評估也是錯的。
在西方國家推動與俄羅斯的經濟脫鈎（decoupling）的過程當中，俄國為了填補損失，就把希望寄託在對中貿易上面。中國對於價格變成便宜的俄羅斯能源就飛撲過去，2022年，中俄貿易總額與前年相比，增加近35%。到2024年，兩個國家的貿易規模要擴大至2000億美元的目標，似乎會比預定的其間更早達成。
習近平在上個月拜訪莫斯科，雙方同意以2023年為目標來擴大經濟合作，根據這個合意，中國企業在金融、技術、農業、宇宙發展等的部門能夠優先進出俄國的市場。在這個合意當中也包含了俄國將增加以人民幣來做決算的項目。」
根據內行的中國通的說法，在這個合意當中，普丁所得到的是政治的回報。在海牙的國際刑事法院對普丁發出逮捕狀之後，因為習近平的訪問，普丁能夠就中國所居間協調的烏克蘭之和平方案當中，向國內外展現出其積極的態勢。
習近平態度曖昧 普丁要探試其界限
伯恩斯說：「因為這次的會談，習近平所率領的中國與普丁所率領的俄羅斯的合作關係確實是深化了。而兩個領導人在俄國入侵烏克蘭的數個禮拜之前也進行過會談，而宣布彼此是無限制的夥伴關係。但是，因為中國避開了直接對俄國入侵烏克蘭的指責，普丁對於習近平合作到什麼程度半信半疑，因而不斷在探試習近平的界限究竟何在。」
中國到現在為止，節制其對俄國提供實戰用的武器，而提出表面上的烏克蘭和平方案，一方面，中國對普丁不時所浮現出來的核武威脅則採取一定的距離。
伯恩斯說：「中俄的夥伴關係絕對不能輕忽，而他們兩位領導人也是真心地打算合作，但至少到目前為止，兩者不能說是具有《無限制的信賴關係》。」
伯恩斯以前說過：「CIA長期最大的監視對象是中國。」他說：「習近平的中國不是只坐在（國際社會的）桌子上就會滿足的，他想要掌管這個桌子。」
俄羅斯面臨二次解體危機
另一方面，有許多專家指出，俄羅斯如果敗給烏克蘭，那麼產生《第二次的蘇聯崩潰》的可能性是非常高的。現在的俄羅斯聯邦是由89個構成主體所組成的，亦即有21個共和國、6個地方（krai）、2個聯邦直轄市（莫斯科、聖彼得堡,federal city ）、49個州(oblast)、1個自治州、10個自治管區（Autonomous okrug）。如果以這個為基礎來思考的話，有可能誕生20個國家。美國教授Alexander Motyl是專研烏克蘭與俄羅斯問題的專家，他曾說過：在普丁離開權力之後，有很高的可能性會產生激烈的權力鬥爭，中央集權體制會崩潰，而俄羅斯聯邦會分裂。
《自由民主國家》與《威權主義國家》兩大陣營的外交戰其實已經正式浮出檯面。馬克宏訪中，其實是中國點燃戰火中的一個，其目的是分化歐盟與美國。但烏俄戰爭會使俄國弱化或分裂，從俄國歷史來看，較接近歐洲的俄羅斯的若干地方是有可能產生較靠近歐洲的國家的，而這對於新冷戰是有可能產生變化的，我們就拭目以待。
轉載自《銳傳媒》
