中共「兩會」閉幕。國內媒體在報導中共未來對台政策議題上,多數認定中共依然採取「和平統一」的基調。先前,李強在國務院工作報告中把「和平」一字刪掉,多數人就感到憂心匆匆,而後習近平再把「和平」一字放回去,大家就感到鬆了一口氣。實際上,台灣方面像洗三溫暖的忽冷忽熱,在「和/武」之間一則以喜、一則以憂的心情配合演出,誠屬不必要。這種「一憂一喜」的反應,恰恰掉入中共的「話語陷阱」,在中共設定的框架上進行推論而演繹,以致陷入中共對台灣社會的心理戰:心理操縱與認知形塑。
中共的「戰爭損益表」:「和戰兩手」皆不利
從中共的戰略角度來看,「和統」進度緩慢、成效低微,台灣人民並不買帳。若要實現中共宣稱的「中國的完整統一」,不知等到何年何日?對於窮兵黷武又急功近利的習近平來說,耐性有限且不堪等待。
至於「武統」,成本太大、代價過高。從「戰爭損益」而言,在中共國內財政枯竭、經濟惡化的情勢下,若貿然發動「渡海奪島」戰爭,必將遭受台灣國軍的頑強抵抗,也將遭受國際多國聯軍的干涉與反擊,以致於「傷人八百,自損一千」,是一項「邊際效益最小化」的糟糕選擇。
在中共設定的框架上進行推論而演繹,以致陷入中共對台灣社會的心理戰:心理操縱與認知形塑。(美聯社)
除此之外,在所謂「反對外國勢力干涉」方面,中共也由過去單純言詞攻擊的外交抗議,轉向「分散」和「稀釋」美國印太軍力部屬的轉移策略,降低外國(美國)勢力的干預強度與速度。近期以來,中共不斷在南海(菲律賓海)挑釁生事,目的不在對付菲律賓,而是分散和攪亂美國軍力的投送和運補,製造美國分身乏術、窮於應付的困境。在戰略學上,這就是所謂的「干擾戰」!
中共新對台政策:內統
實際上,中共的對台政策已經發生重大變化,既不是「和統」也不是「武統」,而是「內統」,也就是通過「(中國)委託(台灣)代理」的形式,借用「台灣吳三桂」與「在地協共者」,以台灣自己反對台灣,從台灣內部統一台灣!
台灣總統大選之後,雖然民進黨贏得繼續執政的優勢,但國會「三黨不過半」的態勢,使得「藍白+無」的策略聯合,形成一種親共結構的立法霸權;這個「紅色結構」已經成為中共併吞台灣的「內部槓桿」,一部遠距遙控的統一機器。
所謂「內部槓桿」就是建立一條「中共-立法院」的日常連線,包括在內部建立「跨海指導」的戰略框架與部屬,這是一個以政協主席王滬寧為首腦,底下包括統戰部、國台辦與涉台智庫為幕僚團隊的任務性組織,我稱之為「內統團隊」。其次,這個組織以幕後操盤的方式,串聯並指導台灣內部的「親共集團」──我常說的「台灣吳三桂」或「在地協共者」,也就是台灣立法院的「藍白無」三黨聯盟和紅色媒體,對其進行獻策、規劃與行動指示,在台灣內部建立「愛國主義統一戰線」。簡單說,就是建立「中國共產黨台灣支部」。
「內統」的三個領域
這條「愛國主義統一戰線」的初期目標,就是讓台灣自亂陣腳、相互爭鬥。製造黨派壁壘與政治亂象,以台灣自己裂解台灣,削弱並瓦解台灣社會的集體共識與凝聚力量。這條愛國統一戰線分為上中下三個領域,分別是「國會造亂」、「中產洗腦」、「基層賄賂」。
(1)第一個領域是,利用兩岸交流(以前往中國參訪、探視台商與政治對話)形成「投名狀現象」,繼而動態聯絡(藏在國會的親共立委)形成「無間道現象」,形成「裡應外合」的常態性結構,最終目的是把台灣立法院改造成「紅色國會」。
在立法院逐步遭受赤化之後,上述「內統團隊」就對親共立委進行「提案指導」,鼓動其提出諸多「利共亂台」的爭議性法案。例如利用民進黨「立院不過半」的趨勢,以「撞船」為定調強迫要求海委會與海巡署到院報告,以致乾脆凍結海委會的年度預算作為懲戒;提出「總統選舉二輪投票制」,試圖以「藍白無夾殺綠營」的後繼手段奪取總統大權;推動「縮短中配入籍年限」,試圖達到「洗人口-「移屯台灣」的效果;提出「在中國設立『在籍投票所』」等等主張或草案,為中共勢力打通「輸台/亂台」的任督二脈,為中共掌控台灣國會開闢秘密門道。
(2)第二個領域是,結合台灣內部的親共媒體與名嘴,通過「政論節目/專題報導」等等媒體形式,以重複灌輸和增強傳播,進行「強中弱台」、「揚共貶台」的輿論製造和帶領風向。例如每當中共有新的武器出爐,便利用「退將」大肆宣揚其武威與戰力,每當台灣執政黨出現施政缺失,便利用「前立委」開足火力進行體無完膚的攻擊(從過去的疫苗、毒雞蛋到現在的「蘇丹紅」食安事件)。這些「紅色名嘴」被稱為「通告咖」,以幾近全年無休的方式,趕通告、跑節目,氣喘呼呼地為中共賣力宣傳、唱衰台灣。
中共的對台政策已經發生重大變化,既不是「和統」也不是「武統」,而是「內統」。(本報資料照片)
由退將、名嘴、紅媒所組成的「亂台義勇軍」,對台灣安全與利益危害最深、破壞最大。例如在大陸「快艇」金門翻船覆事件上,一群類似當年「引清兵入關」的吳三桂,今日則扮演「引共軍入台」的「台灣吳三桂們」,立刻有如白蟻出土、臭蟲亂飛,迫不急待上演了一場「幫助中共譴責台灣」、「幫助中共霸凌台灣」的「無間道戲碼」,上演了一場顛倒是非、倒果為因的「強盜抓官兵」,為中共侵略台灣主權鳴鑼開道!
(3)第三個領域是,全面滲透台灣的基層組織。以免費旅遊、機酒招待、全程陪伴、禮物滿滿等等賄賂手段,從台灣的村里長、宮廟人士、社會團體,包括農會、漁會、水利會、商會、學生會、同鄉會等等,對台灣基層組織進行「撒網捕魚」的滲透。一方面藉機拔除民進黨的地方樁腳,一方面培植民間親共力量(例如「韓粉」與「小草」)。
王滬寧在「政協」報告中提出的四套戰略:產業合作、共同市場、基層治理、融合發展,正是「內統」第三領域的範本與手法。產業合作既可避開「改變台海現狀」的指控,共同市場則是對台灣經濟的蠶食鯨吞,基層治理則是對台灣地方組織的利誘與掌控,融合發展則是一張蜘蛛網,以黏網當糖衣,以毒液當蜜汁,目的就是麻醉台灣、吃掉台灣。
國之將亡,必有台灣吳三桂
以和平和武力交錯使用的「和戰兩手」策略已經過時,中共的對台政策已經與時俱進、深度演化,轉向從台灣內部實現中國統一的「內統」策略。一旦「內統」策略奏效,中共的「內統團隊」就可以運用「遠距遙控」或「在家上班」的方式,對台灣進行長臂赤化、內部裂解、國會造反,以不費一兵一卒的方式,漸進侵蝕、慢吞台灣。只有認清並透視中共的「內統」策略,才能穿透中共併吞台灣的暗黑手法,才能洞察台灣內部「第五縱隊」的危機。一句話:國之將亡,必有台灣吳三桂!
※本文作者為政治大學國際關係研究中心資深研究員,中國問題與國際戰略學家
轉載自《上報》