在澳洲、荷蘭國會近日相繼通過「聯大第2758號決議文不涉台灣主權」動議，以及美國政府多次公開反對中共誤導2758號決議文後，民進黨立院黨團提出同樣內容，希望能成為國會共同決議文。不過藍白兩黨黨鞭傅崐萁、黃國昌相繼走避，就連主持會議的韓國瑜也立刻轉頭走人，台灣的在野黨等於以行動明確拒絕簽署該份我友邦聲援，且攸關台灣的決議文。
聯合國2758號決議文寫什麼？讓台灣的在野黨卻嚇到連討論都不敢討論？這要從1971年10月25日，中華民國退出聯合國那天談起。53年前的這天，聯合國大會通過關於「恢復中華人民共和國在聯合國組織中的合法權利問題」的2758號決議，決議文內容是這樣寫的：
「……承認中華人民共和國政府的代表是中國在聯合國組織的唯一合法代表，中華人民共和國是安全理事會五個常任理事國之一。
決定：恢復中華人民共和國的一切權利，承認該政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表，並立即將蔣介石的代表從聯合國組織及它所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。」
此決議文處理了聯合國「中國代表權」的問題，北京政府就此認為，2758號決議已經解決了包括台灣在內全中國在聯合國的代表權問題，並引用這項決議，對外宣稱台灣是中國的一部分，並反對台灣參與國際組織活動。只是，整篇決議文並完全沒有提到「中華民國」或「台灣」，所以無論是站在「中華民國」或「台灣」的立場，當然要明確反對所謂「台灣是中國的一部分」的說法，因為無論就法理面或現實面，道理都站在中華民國台灣這邊。
作家汪浩在其《意外的國父》一書提到，1971年10月21日，周恩來在北京對季辛吉說，美國的「雙重代表權案」，北京反而容易應付，通過了，北京仍拒絕入會，「回家睡覺」。他擔心的是「兩阿案」（即2758號決議文），因為這個決議案不能列入有關台灣地位的條款，如果通過，台灣地位仍未解決。這段描述代表中共自己都很清楚，2758號決議並沒有提到台灣屬於中華人民共和國。
也有人指稱所謂2758號決議不涉台灣，是因為「台灣本來就是中國的一省」。就算這個說法為真，那至少也得釐清這個「中國」是什麼？例如，中共常引用1943年「開羅宣言」與1945年「波茨坦公告」，指稱日本須將台灣歸還給「中國」；問題是，這兩份宣言的都早於中華人民共和國成立的時間，中華人民共和國如何以此宣稱其對台灣擁有主權？
法國里昂政治學院學者高格孚（Stéphane Corcuff）指稱，中共目的就是要取代中華民國，他們認為台灣1945年被中華民國接收，而1949年中華民國就在法律上消失了。若中華民國不存在，就不能被提到，這也是2758號決議文聲稱要「驅逐蔣介石代表」的原因。高格孚表示，真正的問題是，不是因為停止承認中華民國，它就不再存在 ，「因為承認不等於存在，中華民國持續存在。國際之前承認他，之後不再承認，然而現實狀況並沒有改變，變的只是對它的看法。」
高格孚認為，2758號決議文是聯合國最荒謬的決議，這決議從未提及中華民國或台灣，中華民國合法性毋庸置疑。他這種有別於「台灣地位未定論」，並強調「中華民國一直合法存在」的看法，其實相當接近戰後一甲子傳統國民黨人的論述。只是，這些國民黨人一聽到反對2758號決議文就生怕激怒中共，四處走避，早已把他們以前念茲在茲的「反對排我納匪案」完全拋諸腦後，兩蔣地下有知，豈容得下這些不肖子孫。
過去20年來，共產黨有計畫地將這種兩岸的主權鬥爭引導成為台灣內部的統獨大戰與藍綠對抗，從而分化台灣內部；如今看到這場「2758號決議文現形記」，顯見共產黨的統戰工作的確卓然有成。而既然從黨主席朱立倫到立法院長韓國瑜此刻都只能語焉不詳、言不及義，那就讓有意參選總統的盧秀燕、蔣萬安來表態：支不支持「2758號決議文不涉台灣（中華民國）」的國會決議？
轉載自《上報》作者為《上報》總主筆
