力挺川普總統維護美國利益
全球都在關注美國總統大選，國際媒體的報道大都傾向民主黨拜登，但筆者注意到，美國的華裔大都堅持認為：川普總統一定勝選，他們真誠而忠心地力挺川普總統。
美國西部民陣負責人顏荔給了我不少留言，她說：「數以萬計的川普支持者，在2020年總統大選前三天聚集在一起，儘管集會中與抗議者發生一些沖突，但這並沒有阻止川普支持者的熱情，沈默的大多數人不再沈默……」
顏荔說：川普總統的支持者，大部分來自民間的勞動大眾與中產階級，川普總統雖然是共和黨，但他黨派色彩不大。華裔民眾支持川普總統，主要介於指在以下幾個方面：
1、他選前承諾美國利益優先，執政四年來，說到做到，收回美國的海外企業投資，緊縮移民政策，保護美國人的就業崗位與經濟利益。而他個人財產與商業利益犧牲達十幾個億。
2、敢於與中共決裂，川普總統在任內正式提出：美國與其盟友採取更有創意且果斷的作法，來迫使中國共產黨改變其發展方向，強調這是「我們這個時代的任務」，美國的中國問題一針見血：「我們必須與中國人民交流，並賦予他們力量，而這群中國人與中國共產黨截然不同。」
3、執政四年來的成就：建立經濟繁榮，歷史性的放鬆管制，實現公平和平衡的貿易，釋放美國能源，保護美國的安全，在世界舞台上恢復美國的領導地位等等。
顏荔說：美國民眾對這次總統選舉特別看重，絕對關乎美國的未來前途與希望：是選擇能夠在國際上行正道的領袖，是選擇那些支持以色列的人，是選擇那些保護兒童免受左派課程洗腦的人，是選擇國家的財政廉潔，是選擇父母的權利，選擇在家教育的權利，是選擇郊區的自由，是選擇支持窮人小姐妹會（Little Sisters of the Poor）和其他基督教組織，是選擇各種族的合一，是選擇「我們相信上帝」，選擇支持在校園中禱告，是選擇支持醫生和其他專業人士的良心自由，是選擇傳統婚姻，是選擇保護所有階段（母腹中）的生命，是選擇反對安樂死，反對醫生協助自殺，是選擇用智慧來處理這場疫情，是選擇保護教會不受政客的壓迫。從各種角度來看，這次大選不是關乎你，當然也不關乎我；而是關乎到我們的孩子，我們的孫子，以及未來的子子孫孫——若他們還能夠出生的話。
我們要學習美國的契約與民主精神
在美國總統選舉中，支持共和黨川普派與支持民主黨拜登派，在網絡群中引發激烈地爭執。
民陣總部召集人唐元雋表示：美國社會民眾心理是成熟的，有自由和契約精神。自從「五月花號」到達美洲大陸，這裡的歐洲人在英王象征性的統治下，過著完全自我管理-自治的生活。當人民感受到或克服某種危機時，最終都會通過協商或談判達成一個結果，民主自由由此而來，它的根基是穩固的。西方人在基督教文明出現之前，就有自由和契約精神傳統，基督教上帝拯救人類的想像 a更加固和不斷延續了這種自由的傳統。相反，我們海外華人精神傳統中就缺少崇尚自由和忠實履行契約的品質。當發生危機和沖突時，我們的「契約」就是有你無我，思維方式容易走極端，中國人的社會心理普遍幼稚和脆弱。包括反對派在內，我們一旦持有某種政治傾向，常常由於激憤導致思想傾向偏激，容易走極端。激憤導致的非理性行為（包括言論）只能幫倒忙（對被支持者）。
唐元雋指出：美國是民主社會，二黨輪流執政是常態，誰當領導人由人民的選票來決定。我們這些寄身於西方社會的華人，如有政治理想（這是好事），就使用你手中的選票。如不能投票就多觀摩和學習。在選戰激烈謠言橫飛的情況下，保持我們清醒冷靜的頭腦。依我看，（不能如余茂春直接影響美對華政策）華人非主流社團和媒體基本起不到影響大選的作用。
美國人的契約精神或自由民主的品質不是天生就有的，是有了這樣的制度或者說有了這樣的遊戲規則，大家就按照這規則，慢慢養成習慣。
中華文化如果與現代的自由民主體制結合將是人類最完美的體制，長篇道理在這就不談了，我們可以看日本新加坡這些都是成功案例。
正是因為中華文化與現代自由民主結合起來太完美太合適。所以就總是裝不上。
相信與維護美國的民主制度
數日前，廖天琪著文《酒店關門他走不走？》，文中表述：「川普一而再、再而三地睜眼說瞎話，對內：他蔑視科學，導致新冠病疫失控，二十多萬美國人死於非命；他唾棄媒體，不知言論自由為何物，連為他站邊的保守媒體有時都羞於啟齒，不知如何為他圓謊遮羞；他的言語總是不經意地流露他輕視、侮辱女性的態度；他的種族主義傾向嚴重，在數起黑人被警方所殺的案例中，他的表態，就很明確；他走在法律的剃刀邊緣，在最後時刻還新任命了保守的女大法官，雖不算違法，但是違背倫理和正義。總之，他是個撕裂美國社會，破壞美國民主傳統，踐踏美國人心中倫常道德的一位總統。在國際上，他背棄或放棄退出諸多國際協約及組織；誇獎獨裁國家的領袖習近平、金正恩、土耳其的艾多安；討好專制的沙烏地阿拉伯，幫忙解決了殺害卡舒吉（Jamal Khashoggi）追兇的那檔骯髒事，以為後者能幫他對抗伊朗（其實是打錯算盤）；拍普丁馬屁，因為普丁手中有川普在莫斯科的房地產操作的資料。跟其他民主國家的盟友，他卻總是惡言惡語，背信棄義，因為這些國家的元首如梅克爾總理，馬克宏總統等不會跟他同流合污，臭味不相投。」等等。
楊子立表示：「文章里對川普的這些批評是有道理的。不過，對於他如果敗選了會不會下台的擔心，我認為倒是不必的。美國是三權分立的國家，川普就算是總統，也最多掌控行政部門。不過即便是行政部門也不是他的家奴，比如他的律師拋出「電腦門」疑案，而他任命的司法部長認為這事的證據弱到根本不值得FBI介入調查。 所以假如他競選失敗，想利用交接前這段時間發動政變，不但立法機關和法院會制約他，就是他管的聯邦警察、國民警衛隊、美國軍隊都不會聽他的。他暗示他不會那麽痛快接受敗選的結果，最多也就是利用最高法院打官司。如果選舉結果非常接近，這對他是有利的。 但如果差別明顯，那誰也沒有辦法。
《總統是靠不住的》是本二十年前的暢銷書，其中的常識還是很有價值的：總統很可能不是個好人，但美國的民主限制了他做壞事的能力。
相信美國的民主制度！相信美國人民自己的選擇！
