小紅書會被主管機關依《詐欺犯罪危害防制條例》第42條處分停止解析、限制接取1年，是因為「平台涉詐案件太多+完全不受中華民國法律管轄+不願意進場配合」，不是因為「有沒有發生詐騙」、「詐騙案件有沒有比別的平台多」，而是當無論發生刑事案件還是民事糾紛時，中華民國的警察、法院要下架詐騙廣告、要調資料、要找人、要追金流時都找不到對應窗口，實務上接近「完全無法可管」。
用最白話的說法就是：小紅書是一個在台灣賺流量、賺走大把現金的平台，但一旦出事，所有查緝手段、法律手段都無法使用的地方。 世界上任何一個犯罪不會受到懲罰的地方，民眾受害的風險是無限大。
很多人心中都難免有一個疑惑：「明明臉書、LINE上面的詐騙更多，為什麼政府沒有處理？」
政府要從源頭打擊詐欺犯罪、遏止社交平台詐騙訊息蔓延，有三件最重要工作：
第一要找得到社交平台聯繫窗口，而且要讓對方願意被中華民國法律管理。
第二是當犯罪發生時社交平台願意配合檢警調查、提供犯罪證據資料。
第三是社交平台願意配合我國打詐政策，自主管理各種機制，防止詐騙發生。
國際各大社交平台：Meta（Facebook、Instagram、Threads）、Google（Google、Gmail、Youtube）、LINE、TikTok在中華民國都已經設有法律代表人，提供詐騙案件通報與刑事偵查資料調閱窗口，持續與主管機關進行意見交流，並依詐欺犯罪危害防制條例第30條提出防詐計畫，並預定於114年底前依法自主公開透明度報告。
各家平台業者在這幾項打詐工作上進度不一，但最重要是都已開始做了。
Meta、Google、LINE、TikTok等平台上的詐騙當然還在發生，但政府對臉書、LINE可以裁罰、要求改善、要求下架、調資料，但對小紅書什麼都做不到，所以只能封「入口」。
小紅書的詐騙案件雖然不是最多，但要在我國賺錢又不想被我國法律約束。目前雖然這兩年只有1,700多例詐騙案件發生，但以用戶爆增的趨勢，如不處理很快就會衝到詐騙排行榜前幾名。
這不是詐騙案件誰多誰少的公平問題。這是大家守規矩在球場內公平競爭，卻有人躲在場外打打假球簽賭的不公平問題。真正不公平的是小紅書，對所有守法業者都不公平。
轉載自《上報》作者為打詐指揮中心副執秘
