隨著美國和以色列與伊朗的戰爭緩慢走向不確定的結局，觀察人士迅速將其稱為中國的勝利。這場戰爭損害了美國在全球的威望，並激怒了許多國家及其民眾，因為他們的經濟面臨通膨和供應鏈中斷。但仔細觀察伊朗抵抗美國的方式，卻給中國帶來了令人不安的教訓——當中國考慮是否兌現武力奪取台灣的威脅時，必須認真思考這些教訓。
伊朗成功阻止了實力遠勝於己的美國贏得一場在紙面上本應輕鬆取勝的戰爭。伊朗經受住了斬首式打擊，儘管遭受猛烈轟炸且武器裝備處於劣勢，仍持續進行反擊。伊朗封鎖霍爾木茲海峽的能力尤其具有啟發性。伊朗海軍只有老舊的水面艦艇、少量柴油動力潛艇和大量小型快速攻擊艇；空軍既沒有先進的攻擊機，也沒有真正的轟炸機。
但伊朗擁有大量無人機和導彈庫存——包括反艦巡航導彈——這些武器足以打擊海峽中的船隻，並攻擊中東地區的軍事和商業目標。伊朗還將其指揮控制網路分散化，並將武器分散隱藏在多個地點，使美國和以色列難以全部發現和摧毀。
中國軍隊的殺傷力不如美國，而且近半個世紀沒有參與過大規模作戰行動，但它對台灣擁有明顯優勢。中國海軍擁有世界上最多的艦艇，包括先進的航空母艦、驅逐艦、導彈護衛艦和核動力潛艇。它還擁有大量攻擊機、轟炸機、無人機以及彈道導彈、巡航導彈和高超音速導彈。
台灣同樣具備相當強的能力，例如反艦巡航導彈和無人機，能夠在中國軍隊面前製造美國印太司令部司令塞繆爾·帕帕羅上將所說的「地獄景觀」——台灣海峽內一條致命的50英里「殺傷區」。台灣已加強海上和空中防禦，延長兵役，並針對中國龐大的軍事擴張採取了其他應對措施。它還計劃進一步加強。川普政府已為台灣準備了140億美元的軍援方案，很可能包括無人機、反艦巡航導彈、無人潛航器、防空系統、高機動性火箭炮系統、水雷及其他裝備。
這些期待中的武器至關重要，因為它們能夠幫助台灣抵禦中國的進攻。它們可以在中國軍隊離開港口前就摧毀部分入侵力量，在其穿越海峽時擊沉艦船，並打擊登陸的部隊。美國開發的LUCAS系統（通過對伊朗廉價的見證者-136「沙赫德」無人機的逆向工程仿製而成）就是一個「夠用就好」的例子，當大規模使用時，能夠威脅兩棲部隊和中國大陸的目標。
生存需要的不僅僅是硬件。伊朗通過快速替換被打擊的政治和軍事領導人，並將軍事指揮控制網路分散化，從而經受住了針對領導層的多次打擊。它最大限度地運用欺騙和隱蔽手段，將武器儲存在地下掩體中以提高生存能力，並依賴機動系統——這些系統可以迅速推出、發射，然後撤回掩體。
台灣需要做好類似準備，以應對指揮網路可能遭受的破壞，並在面對斬首打擊、太空與反太空攻擊以及進攻性網路作戰時仍能繼續戰鬥。要做到這一點，就需要制定接班計劃、分散式指揮控制、欺騙措施以及提升生存能力的方案。
伊朗戰爭凸顯了一個教訓：僅靠空中力量無法贏得戰爭。為了避免傷亡或陷入曠日持久的衝突，美國主要依賴空中力量打擊伊朗。雖然中國在台灣衝突中可能願意承受更多傷亡，但伊朗戰爭提醒人們，中國要想奪取台灣，最可能仍需投入地面部隊，並面臨慘重損失的風險。
伊朗戰爭最終可能成為北京的地緣政治意外收穫，但它同時也對華盛頓和台北構成了警告——以及一次機會。伊朗挫敗優勢軍事力量的能力表明：如果擁有正確搭配的非對稱能力和富有韌性的指揮結構，即使面對最強大的對手，意志堅定的防禦者也能使其無法獲得快速或決定性的勝利。
如果美國及其盟友真正吸取這些教訓——優先發展數量而非精緻的高科技系統、投資具有生存能力和分散化的防禦體系，並鼓勵分散、隱蔽和機動性——它們就能幫助台灣將自己轉變為中國侵略的更強大障礙。這或許足以從一開始就威懾中國，使其不敢發動攻擊。
轉載自《紐約時報》，Daniel Byman是戰略與國際研究中心戰爭、非常規威脅和恐怖主義項目的負責人，也是喬治城大學的教授。Seth G. Jones是該中心國防與安全部門總裁，也是《美國優勢：軍事科技紐帶與大國主導地位的根源》一書的作者。
Original source: https://www.nytimes.com/2026/04/17/opinion/iran-america-taiwan-china.html
