9月6日，原東德的薩克森-安哈爾特州（簡稱薩安州）進行選舉，被德國聯邦憲法保衛局定性為極右翼的選擇黨AFD不出意料奪冠，成為最大黨，該黨得票率之高——43.8%，著實令人跌破眼鏡。選擇黨是全國第一個在州政府選舉中拿下桂冠的。為何有這種結果？它造成什麼後果？這是本文要分析的。
抗議性選舉
選擇黨（Alternative für Deutschland，直譯：德國另類選項）成立於2013年2月，短短的13年內，它雖然能進軍很多州的議會，但是從來沒有真正的執政經驗。這次薩安州選舉在很大程度上是選民們對德國政府不滿，失去信心，投了抗議性的選票。
德國的基民盟、基社盟和社民黨從2025年5月開始聯合執政，雖然總理梅爾茨政府力圖推行改革新政，但是畢竟時間太短，尚難見效，人們總體是對政府十分不滿的。我們先來看看，這一年半以來，聯邦政府推出了怎樣的改革：
1.刺激經濟與企業投資，設立了5000億歐元的基礎設施基金，用於交通、能源、數位化和其他領域，主要希望加強AI及半導體的發展。
2.俄烏戰爭導致德國能源飆升，俄國便宜的石油天然氣2022年2月開戰以來就停了，因此德國滿世界高價收購能源。雪上加霜的是今年美伊開戰，霍爾木茲海峽被封，能源再次暴漲。政府雖然降低工業生產的能源稅收，但是依然趕不上能源漲價的速度，生產成本提高，工商產品和民用物資價格跟著上漲。
3.官僚體制，積重難返，政府高調要改革各級的官僚制度，但是至今動靜不大，功效甚微。
4.改變移民政策和勞動市場結構，非法移民是整個歐洲面臨的困境，梅爾茨上台以來，嚴控邊境，稍有改善，卻遠不能完善解決。中東北非移民帶進來的文化宗教衝突，日益明顯，對德國經濟也是個沈重負擔。
5.解除稅務煞車，增加國防預算，促進公共投資。這些方面的改革已在實施，但是只見媒體報導，普通人看不到什麼改進。
現政府的革新不能立竿見影
所有的「革新」都不可能立竿見影，老大難問題看上去始終存在。就拿德國的道路、公共運輸來說，許多道路失修，加上管理不善，沒採用AI來調控，往往十字路口的紅綠燈沒有設置好，四面八方都停車動彈不得，白白浪費時間，人為造成堵塞擁擠。
更為惡名昭著的是德鐵（Deutsche Bahn），以前人們都知道德國人嚴謹守時，可惜這已經是「過去式」了。德國的鐵路升級換代太慢，道路橋樑和鐵軌都已老舊，這兩年德國的火車將近50%是誤點、脫班，不論高速、慢車、輕軌、電車，準點到站是「意外」，晚點是常態。筆者經常出門，飽受公交誤點之苦，為避免失約遲到，每次都要搭提前一班或兩班的電車及火車。這種情況甚至也蔓延至航空領域，不只是德航，國際往返德國的其他航班也經常晚點或被取消。
總的説來，這幾年德國物價、能源上漲，普通人感覺生活的壓力，感受不到政府新政的效應。
薩安州是德國16州中相對貧窮的一州，那裡人口老化、投資短缺，因此高端人才極度流失，作為原東德省份，居民們感覺當政政治精英沒有照顧到他們的福祉，因此在面對一些社會問題，如治安、就業等，往往把怒氣指向外來移民，認為他們是麻煩製造者，犯罪率高，就業機會也因外來人口相對減少。雖然德國勞動市場其實很缺乏勞動力，但是外來的移民，一般教育程度低，缺乏專業訓練，他們的存在拖垮了社會福利，甚至危及到高齡人口，這些老一輩的人擔心自己的養老金會縮水。
30多年以前東德人民「以腳投票」，背棄家園，衝破圍欄，投奔自由的西德，現在統一以後，就改用手中的一票來表達他們對現在政府的不滿。但是他們投下這一票給右翼民粹選擇黨，那真是一個可以滿足他們願望的政黨嗎？當然不是！這是善於「煽動、顛覆」的投機政客，利用他們在野黨的有利地位，極力且不公正地抨擊現政府，誤導腦筋簡單的選民，取得了勝選。
選擇黨葫蘆裡賣什麼藥
近些年來，德國受到戰爭、疫情的影響，以及長期躺在往日的光環之中，沒有居安思危，未雨綢繆，在許多方面都落後於全球老大的美國和急起直追的中國。美國川普雜亂無章，二度治國理政，無異為中國鋪平了道路，在許多領域都可以跟美國平起平坐，甚至有所超越，這種改變其影響是全球性的。如今德國一方面失去俄國廉價能源的供應，另一方面被中國在汽車、化工、機械、人工智能方面趕超過去，加上歐盟是一個政治龐然大物，任何決策、法律規章的改變都受到歐盟的掣肘，是改革中難以承受之重。這就給只需要耍嘴皮子的在野黨極佳的機會來挑撥煽動。該黨簡要的政治綱領如下：
第一，「反歐元」，其實就是反歐盟。雖然歐盟的確是尾大不掉，拖著17個國家，已經形成一個龐大的官僚體系，任何決議都討論再三，遲遲得不到結論。就像支援烏克蘭的議題和資金，由於匈牙利的奧爾班一直在作怪，一票否決，竟然擱置很長時間，最後今年5月匈牙利選舉終於把在位16年的獨裁選下去，一些老議題才得以通過，包括給烏克蘭的援助撥款。
第二， 大幅削減移民和難民的入境，同時加快遣返非法入境者；嚴格控制庇護制度；對移民的福利更加嚴格限制；強調外來人融入德國社會，不提倡多元社會。這種主張最得人心。說實在的，默克爾總理2015年提倡的對外來移民的「歡迎文化」的確被誇張濫用了。特別是伊斯蘭的難民湧入，其中魚龍混雜，以年輕甚至幼年的男性為多，「大男子主義」文化也隨身帶來，這於西方文化是格格不入的。近些年在德國發生的一些恐怖主義暴力事件，作案者也往往是伊斯蘭青年男性。
第三， 反對近幾屆政府推行的再生能源政策，選擇黨主張延長使用燃媒，恢復尚可運行的核電站，反對過快淘汰燃油車，過快推行電動車，減少對風能、太陽能的補貼，換句話說，不能以犧牲德國工業和人民生活的代價，來保護環境。該黨漠視全球暖化所帶來的氣候危機。
第四， 經濟政策，強調市場經濟和企業自由。主張降低所得稅，減少官僚制度，減少企業負擔，降低能源價格 ，主張跟俄羅斯恢復關係，重新從俄羅斯取得廉價能源，反對無限制援烏，德國不應被捲入戰爭。
第五條，強調「德國認同」，提倡愛國主義，要青年一代重新認識德國歷史和文化，換句話說，別一再貶低自我、過分強調納粹的歷史罪行。一般認為，選擇黨跟納粹之間，至少有著精神和思想上的曖昧聯繫。
必須說，川普政府，以及曾經當過川普特任的政府效率部首腦的世界首富伊隆·馬斯克特別青睞選擇黨，馬斯克還跟選擇黨的黨魁韋德爾（Alice Weidel）女士於2025年1月在社群平台X上進行越洋對話，長達75分鐘，稱讚選擇黨的政治理念，兩人同聲批評德國的移民政策、放棄核能的「愚蠢」做法，韋德爾無恥地張冠李戴，竟說出「希特勒就是個共產黨人」這種荒謬的話來。選擇黨的一些理念和宣傳口徑跟川普相當雷同，簡單說，就是回歸本國的本位主義，（美國優先/德國優先）反對多元，反對移民，反對氣候變化，憎恨LGBTQ（性別特殊取向的群體）。猛然一聽，選擇黨的政治理念並不壞，但是這只是一種說詞，如何執行這些政策，則沒有任何具體的規劃方案。
雖然勝選，未必能鐵定執政
薩安州議會有83席，超過半數42個席位的黨才能執政。選擇黨如今取得了39席，其他的基民盟（17%）、社民黨（9%）、左翼黨（8.6）、綠黨（8.9）總共加起來也達不到一半，這些黨都宣布不會跟極右的（有親納粹意向的）選擇黨合作，但另外有一個兩年前才從左翼黨分裂出來的莎拉·瓦根內克聯盟」（Bündnis Sahra Wagenknecht簡稱BSW）在本次選舉中取得5%多的票，在議會裡可擁有5個席位。該黨的理念多半異於選擇黨，但是在「親俄」、取得廉價能源 、反對繼續援烏
方面，跟選擇黨很接近，而在經濟政策上該黨卻很「左」，保護低收入和勞動階級，移民方面和選擇黨有些類似。
如今的選舉結果是民主制度有時會出現的僵局，高額勝選的選擇黨無法單獨執政，至於小而新的BSW會不會跟它結盟執政，目前還很難說。無論如何，我們不能被一個從未執政過，口頭上高調為民服務，善於煽動的黨所誤導，假如選擇黨和BSW真能一大一小聯手合作執政（39加5，議會中有44票過半了），但是他們之間的爭執會持續不斷，很難做出好的執政成績。屆時他們吵鬧不休，一事無成，那倒讓民主制度因禍得福，讓人們看清說謊話騙選票的政客們的真面目。
歐美和德國本國對選舉的反應
華盛頓的川普自然覺得選擇黨是自己的小兄弟，甚至小嘍囉，高興他們搶到了地盤，不過這只是川普那個愚蠢商人政客的膚淺之見。俄羅斯也是樂見其成，盼望著德國有一天會回心轉意跟自己重歸於好，「互利共贏」。但是歐洲的法國、波蘭、西班牙卻認為這是對民主制度和歐洲一體所發出的警訊。連右翼的義大利甚至奧地利也並非就感到「同盟者」的勝利，畢竟德國有過極端主義的歷史，法西斯的陰影尚在。
這雖然只是德國一個州的選舉，但是也可堪稱一座風向標。二戰之後，德國好不容易在各國的「監督」和「懺悔自省」的情況下，成為一個民主國家。兩德統一之後的表現也算是值得信賴的民主盟友，如果極端的、「德意志式」的思想重新崛起，那麼惡夢會否重演？
其實這也是德國人自己最怕的一種發展，兩種矛盾的情緒、理性和感性在不斷交錯對陣，絕大多數德國人都對AFD抱有反感和警惕，認為它的繼續膨脹和發展十分危險。然而現實政治的許多誤區，政治家們的無能和缺乏勇氣，使得人們對當下不滿，對前途感到無助，不善於思考的普通人很容易就被政治說客的謊言所誤導，將手中那神聖的一票投錯了人。民主制度也會出現意想不到的危機，就如美國這樣有悠久而健康民主傳統的國家，竟然也會選出一個貪婪自戀，無德無能的奸商，讓他擔任兩屆總統，攪得世界無寧日，實在令人扼腕，百思不得其解。
世界應當密切關注德國未來的發展，筆者有點擔心，我們世界大部分的地區，享有數十年的和平與發展，對於一些隱患往往忽略了，待到危機爆發，再去挽救就困難重重了。
