據北京觀察信息：今年3月30日，北京市第二中級人民法院開庭，以顛覆國家政權罪閉門審判了中國民主黨北京分部七名黨員，其中副主席王石被判刑7年半，其他黨員李武、趙強、李雲、孫帥、李飛和於陽分別被判處7到3年及緩刑徒刑。
2025年10月8日，中國民主黨北京黨部在北京四通橋附近成立，共8名黨員，除主席王蘊溥先生現流亡英國，其他7名黨員於2026年1月份均被逮捕，3月底被判刑。4月15日，歐洲之聲編輯部電話采訪了中國民主黨北京分部主席王蘊溥。
中國民主黨北京分部建立前後
歐洲之聲：為什麼在北京成立中國民主黨？
王答：中國大陸，最缺乏的是言論自由、新聞自由、社會民主平等，而中國民主黨倡導社會變革，促進憲政民主制度，這是現代文明世界的進步潮流，也是中國當代青年人追求的大目標大方向，適應與符合文明世界的大潮流。
歐洲之聲：在中國成立中國民主黨是否知道這是禁區？
王答：我們沒有這麼認為，根據《中華人民共和國憲法》第35條：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。從憲法文本來看，結社自由是公民的一項基本權利。但民政部門是有規定的：社會組織必須依法在政府部門登記，未經批准的組織通常被視為非法。我們只是猶如駕車違反交通規則一樣，闖了「政治紅燈」。
歐洲之聲：這些志士是什麼年齡段的？「八〇後」還是「九〇後」？考慮過闖「政治紅燈」的後果嗎？
王答：北京黨部的黨員們平均年齡約30歲左右，應該是「九〇後」，我們有自己的政治求索與抱負，大家認定：我們的行為至多涉及「公共傳播」或「政治表達」方面，屬於「過激行為」，或者「尋釁滋事罪」（中共政府有時被用於處理異見表達）而已。我們認為，嚴重來說，最多被判處一至二年的刑期。
現在看來大家缺乏政治閱歷與認知，對於闖了「政治禁區」的後果認識不足，當得知同仁中有被判七年之久的重刑，我們非常震驚與憤怒。
歐洲之聲：為什麼北京黨部10月成立，1月份就相繼被抓捕？是出了什麼問題嗎？
王答：一是新建立了北京黨部，大家希望繼續發展新黨員，擴大組織力量；二是組織運作不規範、不嚴密，我們沒有特殊聯絡的技術，借助於微信單線聯絡，但是這些傳統通信技術均受到政府監控，這應該是禍根，造成了嚴重錯誤與失敗。
重判民主人士證明中共政府惶恐不安
在專制體制下，「政治異議」往往不被視為「正常的意見分歧」，而被執政者定義為對政權穩定的「潛在威脅」，直白而言就是敵人。所以，迫害與鎮壓異議社團，被視為是維持統治合法性和連續性的手段之一。
中共執政七十餘年，經歷了多次社會變革運動，比如：七九北京民主墻運動，八九民主運動等，這些對執政者來說，就是社會動蕩。八九民運以來，中共在「穩定壓倒一切」思維下，采取更強的信息監控和高壓管治，對於異議聲音與民主結社，作為「風險前置管理」，所以中共政權展示了反動性與殘酷性一面。
中共政權一方面為了應對國際文明潮流，在憲法中明確規定了「第35條」的「公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」內容；而另一方面，政府在登記審批制度上完全杜絕與扼殺該條款，政府在政治與安全審查過程中，涉及政治、宗教、維權等敏感領域的組織，往往嚴格監管不予批准。
近年來，中國經濟發展低迷，用中共政府自己的語言表述：「全國經濟目前處在一個增速放緩、結構調整壓力較大的階段」，經濟勉強在維持低速增長。房地產曾是中國經濟的重要引擎，現如今房地產投資持續下降，風險資產正在出清；外部貿易摩擦、全球需求波動、供應鏈重構等，直接導致中國出口直線下滑；內需和信心不足，市民消費低弱，企業投資謹小慎微。如此不穩定的社會態勢，對執政者來說，經濟萎靡與社會動蕩，各種情況都可能發生。
社會呼籲與吶喊
一方面我們讚揚中國民主黨北京分部的勇敢與無畏精神，在中共的首都，中國政治文化經濟的心臟，豎起了一面自由民主人權的旗幟，其社會政治與國際影響力，意義非凡！
中國民主黨北京分部主席王蘊溥已被中國政府以煽動，蠱惑顛覆國家政權罪通緝。中共政府對這些民主志士的殘酷鎮壓與迫害，其沒落與反動，更顯得相形見絀，昭然若揭。 近年來，中共加緊對國人的人權迫害，透露出中共所謂的大國治理不自信、沒底氣，故加緊鎮壓人民的「和平表達政治意見」，消滅人民的「自由組織活動」等。歐洲之聲呼籲：海外各界的民主人士聯合起來，展開全面的抗議與聲援活動，積極救援這些民主人士與人權鬥士。
台灣《銳傳媒》首發
