四通連闖五關成功,泰山壓頂而不垮,感動了許多人,許多內心光明、心地善良、為人正派的好人,但不包括「小人」。前文敘述四通遭受清查的過程中,我經常提到的那個蠻橫無理的「上面」,不是泛指也不是虛指,而是實指。我一直沒有點穿,現在可以如實相告了:這個人,叫王鶴壽。這是一個典型的「小人」。
與李昌同在中紀委當書記,王鶴壽排名在前,是中紀委常務書記。他把整四通當作整李昌的機會,用心之惡、出手之狠,可以說無所不用其極。為此,李昌受到了極大的壓力。
在中紀委,李昌經常和王鶴壽意見相左。1983年,關於是否開除雇工黨員黨籍的問題,在中紀委內部展開了激烈爭論。王鶴壽等多數人堅持要開除這些人的黨籍。唯有李昌不同意。他據理力爭:「短短兩三年內,個體私營經濟解決了幾百萬人就業問題,我們不能置廣大老百姓生存不顧而去堅守某些教條。」後來,中紀委常委會開了六次會,無法達成統一。李昌雖然陷於孤立,但一直堅持不能開除雇工黨員。由於兩種意見相持不下,中紀委常委只能將不同意見一起上報中央書記處。
書記處也拿不定主意。一直吵到鄧小平那裏。鄧小平沒有直接表態支持李昌,而是建議暫緩討論,看兩年再說。
這一緩,救了一大片。後來黃華說:由於李昌的堅持,國內至今還沒有一例企業家黨員因雇工超標而被開除黨籍的事例。
雖然四通通過了嚴苛的「清理整頓」,但在此後中紀委下發的關於「幹部子女違法亂紀」的文件中。我依然榜上有名:「萬潤南:李昌同志的女婿」;罪名:「經商辦企業」。在那個年代,「經商辦企業」就是一種罪行。
1986 年初,政協和人大兩會期間,李昌因為四通的問題受到與會代表的密集攻擊,他終於病倒了,住進了北京醫院。我和李玉去醫院探病,老人家有點無奈:「唉,你們為什麽要搞得這麽大?」
如果說,在黨員雇工問題上,是因為觀念不同;在四通問題上,是惡意整人;後來在胡耀邦的問題上,王鶴壽無恥告密、賣友求榮,就是典型的小人嘴臉了。
延安時代,胡耀邦、王鶴壽和陶鑄曾經「桃園三結義」。
1987年,在逼胡下臺的風波中,胡曾對自己當年「三結義」的兄弟王鶴壽說了句心裏話:「這兒皇帝,不好當啊……」
王鶴壽轉身就到鄧大人那裏去告密,成為促使鄧小平下決心拿下胡耀邦最關鍵的臨門一腳。
所以,在共產黨高層,王鶴壽也被公認為是一個「小人」。