四通連闖五關成功，泰山壓頂而不垮，感動了許多人，許多內心光明、心地善良、為人正派的好人，但不包括「小人」。前文敘述四通遭受清查的過程中，我經常提到的那個蠻橫無理的「上面」，不是泛指也不是虛指，而是實指。我一直沒有點穿，現在可以如實相告了：這個人，叫王鶴壽。這是一個典型的「小人」。
與李昌同在中紀委當書記，王鶴壽排名在前，是中紀委常務書記。他把整四通當作整李昌的機會，用心之惡、出手之狠，可以說無所不用其極。為此，李昌受到了極大的壓力。
在中紀委，李昌經常和王鶴壽意見相左。1983年，關於是否開除雇工黨員黨籍的問題，在中紀委內部展開了激烈爭論。王鶴壽等多數人堅持要開除這些人的黨籍。唯有李昌不同意。他據理力爭：「短短兩三年內，個體私營經濟解決了幾百萬人就業問題，我們不能置廣大老百姓生存不顧而去堅守某些教條。」後來，中紀委常委會開了六次會，無法達成統一。李昌雖然陷於孤立，但一直堅持不能開除雇工黨員。由於兩種意見相持不下，中紀委常委只能將不同意見一起上報中央書記處。
書記處也拿不定主意。一直吵到鄧小平那裏。鄧小平沒有直接表態支持李昌，而是建議暫緩討論，看兩年再說。
這一緩，救了一大片。後來黃華說：由於李昌的堅持，國內至今還沒有一例企業家黨員因雇工超標而被開除黨籍的事例。
雖然四通通過了嚴苛的「清理整頓」，但在此後中紀委下發的關於「幹部子女違法亂紀」的文件中。我依然榜上有名：「萬潤南：李昌同志的女婿」；罪名：「經商辦企業」。在那個年代，「經商辦企業」就是一種罪行。
1986 年初，政協和人大兩會期間，李昌因為四通的問題受到與會代表的密集攻擊，他終於病倒了，住進了北京醫院。我和李玉去醫院探病，老人家有點無奈：「唉，你們為什麽要搞得這麽大？」
如果說，在黨員雇工問題上，是因為觀念不同；在四通問題上，是惡意整人；後來在胡耀邦的問題上，王鶴壽無恥告密、賣友求榮，就是典型的小人嘴臉了。
延安時代，胡耀邦、王鶴壽和陶鑄曾經「桃園三結義」。
1987年，在逼胡下臺的風波中，胡曾對自己當年「三結義」的兄弟王鶴壽說了句心裏話：「這兒皇帝，不好當啊……」
王鶴壽轉身就到鄧大人那裏去告密，成為促使鄧小平下決心拿下胡耀邦最關鍵的臨門一腳。
所以，在共產黨高層，王鶴壽也被公認為是一個「小人」。
