12月9日在美國主導下110個國家，政府與非政府組織的領導人在線上舉行民主峰會。峰會值得注意的是台灣政府與香港民主人士獲邀參加。而中國、俄羅斯等國被排斥在外。中共為此氣得跳腳，連夜趕寫“中國民主白皮書”號稱中國才是真正民主的國家。美國沒有權利要求別國只效仿美國民主。
民主峰會的召開其意義是不言自明的，中共在國內進行法西斯式的統治，在海外通過“一帶一路”“人類命運共同體”對民主國家不宣而戰。民主國家的許多領域已被中共滲透，有了代理人。許多國家由於體量小，經濟上受制於中共的同時，政治上也受到制約。作為一個國家與巨無霸的中國沒有辦法進行對抗，雖然心有不甘，也無可奈何。因此，民主國家要與中共霸權對抗，只有聯合起來共同對敵，才能對中共形成反擊。
民主峰會有三大主題，“對抗極權、打擊貪腐與促進對人權的尊重”，而美國要在包括支持自由和獨立媒體、捍衛自由和公平選舉、強化民主以及利用科技促進民主革新等領域，提出新舉措和承諾。但這三大主題是不夠的。這三大主題所形成的三大目標，更多的是防禦性的，而非進攻。當然民主峰會首先是民主團結，團結是為了防禦，防禦有二種，一種是被動式的，一種是積極的。積極的防禦就是要對專制政權展開進攻，遏制專制政權的發展壯大，幫助專制政權內的民主力量。最終目標是消滅專制政權。
拜登稱“民主和普世人權在世界各地面臨持續和令人震驚的挑戰“。民主國家有一個簡單的道理一定要有共識，即民主政權不能與專制政權共存。如果民主不想消滅專制，但專制一定要消滅民主。這是由專制政治本身所決定的，如果專制允許民主的存在，那麽他就不叫專制了。但是很多民主國家的政治人物並沒有認識到這一點。美國現任總統拜登，就明確表示美國並不尋求改變中國，新上任的德國總理舒爾茨向習近平傳話，他將牽制兩個夥伴黨對中國的批評。如果民主峰會遵循對最大的專制主義國家中國，不批評，不改變。那麽峰會只會只是一個務虛會議，或者是一個俱樂部。拜登在峰會上引述已故美國國會議員、知名民權活動家約翰·路易斯 (John Lewis) 的話說，“民主不是一種狀態，而是一種行動。”是的，民主是行動，這個行動應該是主動出擊。
日前，美國參議院兩黨議員推出議案，增加投資，利用現代化工具促進並捍衛海外民主。能不能在利用現代化工具捍衛海外民主的同時，對專制國家人民反對專制政權進行支持呢。堡壘是最容易從內部攻破的，支持專制國家的人民反抗暴政，既是道義，也事半功倍。以中國為例，在中國既有擁護中共的小粉紅、老粉紅。也有飽受專制暴政之苦，渴望民主的“帶路黨”帶民主之路，破專制堡壘。如果峰會確定目標，有專項基金，常設專有工作小組。民主峰會才會成為吹響專制政權喪鐘的集結號。
