12月9日在美國主導下110個國家,政府與非政府組織的領導人在線上舉行民主峰會。峰會值得注意的是台灣政府與香港民主人士獲邀參加。而中國、俄羅斯等國被排斥在外。中共為此氣得跳腳,連夜趕寫“中國民主白皮書”號稱中國才是真正民主的國家。美國沒有權利要求別國只效仿美國民主。
民主峰會的召開其意義是不言自明的,中共在國內進行法西斯式的統治,在海外通過“一帶一路”“人類命運共同體”對民主國家不宣而戰。民主國家的許多領域已被中共滲透,有了代理人。許多國家由於體量小,經濟上受制於中共的同時,政治上也受到制約。作為一個國家與巨無霸的中國沒有辦法進行對抗,雖然心有不甘,也無可奈何。因此,民主國家要與中共霸權對抗,只有聯合起來共同對敵,才能對中共形成反擊。
民主峰會有三大主題,“對抗極權、打擊貪腐與促進對人權的尊重”,而美國要在包括支持自由和獨立媒體、捍衛自由和公平選舉、強化民主以及利用科技促進民主革新等領域,提出新舉措和承諾。但這三大主題是不夠的。這三大主題所形成的三大目標,更多的是防禦性的,而非進攻。當然民主峰會首先是民主團結,團結是為了防禦,防禦有二種,一種是被動式的,一種是積極的。積極的防禦就是要對專制政權展開進攻,遏制專制政權的發展壯大,幫助專制政權內的民主力量。最終目標是消滅專制政權。
拜登稱“民主和普世人權在世界各地面臨持續和令人震驚的挑戰“。民主國家有一個簡單的道理一定要有共識,即民主政權不能與專制政權共存。如果民主不想消滅專制,但專制一定要消滅民主。這是由專制政治本身所決定的,如果專制允許民主的存在,那麽他就不叫專制了。但是很多民主國家的政治人物並沒有認識到這一點。美國現任總統拜登,就明確表示美國並不尋求改變中國,新上任的德國總理舒爾茨向習近平傳話,他將牽制兩個夥伴黨對中國的批評。如果民主峰會遵循對最大的專制主義國家中國,不批評,不改變。那麽峰會只會只是一個務虛會議,或者是一個俱樂部。拜登在峰會上引述已故美國國會議員、知名民權活動家約翰·路易斯 (John Lewis) 的話說,“民主不是一種狀態,而是一種行動。”是的,民主是行動,這個行動應該是主動出擊。
日前,美國參議院兩黨議員推出議案,增加投資,利用現代化工具促進並捍衛海外民主。能不能在利用現代化工具捍衛海外民主的同時,對專制國家人民反對專制政權進行支持呢。堡壘是最容易從內部攻破的,支持專制國家的人民反抗暴政,既是道義,也事半功倍。以中國為例,在中國既有擁護中共的小粉紅、老粉紅。也有飽受專制暴政之苦,渴望民主的“帶路黨”帶民主之路,破專制堡壘。如果峰會確定目標,有專項基金,常設專有工作小組。民主峰會才會成為吹響專制政權喪鐘的集結號。