2001年，小布什總統與普丁第一次會面後表示：「我看著他的眼睛。我發現普丁非常坦率並且值得信任。我們進行了非常好的交流。我能夠感受到他的靈魂——他忠於自己的國家並致力於實現國家的最大利益」。
1945年杜魯門在波茨坦與史達林第一次會面後，在日記中寫道：「我喜歡史達林。他很直率，他知道自己想要什麼，如果達不到，他願意妥協。 」
直到1950年北韓在蘇聯支持下發動朝鮮戰爭，杜魯門才清醒過來，承認他在波茨坦很天真，是個「無辜的理想主義者」，而史達林則為「喪盡天良的俄羅斯獨裁者」。
直到2022年2月24日，俄軍入侵烏克蘭，美國及其盟友才清醒過來，才發現普丁是個冷血的獨裁者，西方過於天真，從一開始就誤判了普丁。
2022年3月28日，彼得·斯特拉瑟（Peter Strasser）教授在新蘇黎世報發表的一篇長文中，關於外交的侷限一節，簡述如下：
長期以來，普丁的批評者和自認瞭解普丁的人，總在「俄羅斯是個什麼樣的國家和它想要什麼」的問題上發生爭執。
最遲隨著普丁對烏克蘭的侵略戰爭，西方不得不承認，從貿易關係，特別是石油和天然氣出口中流向俄羅斯的數十億美元，不會導致俄國內部民主化和自由化。
即使是遲來的努力也被證明是無用的。法國總統馬克宏和德國總理肖爾茨為了避免俄軍在烏克蘭的侵略戰爭，造成不可挽回的後果，多次前往莫斯科朝聖。然而，最終顯示，外交談判不足以讓普丁改變他對帝國權力的主張。
正如一個西方導向和民主的烏克蘭，對普丁來說是不可接受的，一個自由民主的台灣，在意識形態上對習近平來說也是不可接受的。兩者對西方都是顯著的威脅。
西方只能在有限的範圍內引導事態發展，但可以通過對內求得穩定和對外提升軍事能力的共同政策，發揮影響力。歐洲必須堅持民主原則，加強軍備。它必須再次學會如何在經濟和軍事上站穩腳跟，才能保有自己的身分認同。
只有不沈溺於對和平的幼稚幻想，我們才能維持我們的生活方式和社會。
这段話給我們的教訓是，台灣也必須首先自立自強，並且有為維護民主和自由的生活方式而戰的堅定信念。展現不求戰不畏戰的決心！
兩岸真的打起來，台灣會比烏克蘭還要慘！因為世界大多數的國家都承認「台灣是中國的一部分」，打起來，還真是中國內政問題呢！連想插手，都師出無名! 烏克蘭好歹還是個法理上「主權獨立」的國家，被俄國侵略，奮勇抵抗，已贏得世界大多數國家的同情與支持，甚至實質武器的支持！
執政黨應對內要求穩定，對國內最大的反對黨，不要趕盡殺絕。對外爭取對我自由民主體制的認同。在外大使的職責就是推銷台灣，在政治上推銷台灣的民主制度，而一個民主制度一定有反對黨。當駐在國人士問起，大使的職責是忠實地向對方介紹國內執政黨與反對黨的立場，不詆毀反對黨，如此國家才能往前走，而贏得國際尊敬。這才是民主風範。認同自己國家的國名與國旗 – 即使不認同，也要裝作認同；或者忠於自己，自行下台離去。不要在中華民國的保護傘下，進行台獨的蛻變，否則，還未蛻變完成，就已作繭自縛！
另台灣自認為了解習近平和普丁的人，你們何時才會清醒過來？
註：彼得·斯特拉瑟（Peter Strasser）奧地利格拉茨大學哲學教授
