中國駐法國大使盧沙野日前接受法國電視台LCI訪談時質疑烏克蘭等前蘇聯國家主權的觀點引發強烈反響之際，4月26日星期三，中國國家主席習近平與烏克蘭總統澤連斯基通了電話。作為俄羅斯的歷史盟友，中國自俄羅斯入侵烏克蘭以來一直避免與基輔進行直接接觸。今次中國國家主席與烏克蘭總統舉行電話會談選擇的是怎樣的時機，又傳遞了怎樣的信息？對此，旅美政治評論家陳破空先生向我們表述了他的觀點。
法廣：4月26日，習近平突然與烏克蘭總統澤連斯基通話，通話時間比較長，這是俄烏戰爭開始後的首次通話，這次通話發出了怎樣的信號？
陳破空：習近平跟烏克蘭總統通話，這讓外界感到意外和突然。儘管在這之前，國際媒體有報道-是在三月份習近平出訪俄羅斯之前-，他放出了一個平衡的信號，當時說出訪俄羅斯，那麼外界就理解成：他是對俄羅斯和普京的支持，似乎站在普京一邊。但是，當時中共也放風，說習近平會找機會跟烏克蘭總統澤連斯基通話。但是在訪問俄羅斯之後，這件事情並沒有發生，所以讓外界感到疑惑，覺得他還是一邊倒。所以這次通話，算是一個遲來的通話，但是顯得仍然是比較突然和意外。而另外一個突然和意外就是：通話的時間比較長。本來以為就是習近平和澤連斯基通話，是一個應景式的、或者是面子上過一過，對外界應付一下。但是，既然雙方通話時間比較長的話 ，就說明談話的內容還比較豐富，可能涉及到方方面面。而烏克蘭方面對這個談話是非常有期待。因為烏克蘭總統很清楚，他知道：如果中共幫俄羅斯、不幫俄羅斯，對烏克蘭戰局有重大的影響。所以烏克蘭一直是非常低調的保持一個態度，不想刺激北京、不想刺激中共。儘管國際上有報道說：習近平和中共在支持普京和俄羅斯，但是烏克蘭對這個說法一直抱非常謹慎的態度。所以這對烏克蘭是一個重大的收穫。因為烏克蘭總統一直期待有這樣的通話，所以我認為對烏克蘭的收穫更大於中方的收穫。
法廣：習近平這番通話是一次遲來的通話，他為什麼選擇在這個時候與澤連斯基通話，究竟發生了什麼？
陳破空：我認為，習近平在這個時候通話，是出現了緊急情況，他要緊急地滅火，那就是中共駐法國大使盧沙野的一番言論震驚了世界。因為那番言論說“不承認克里米亞屬於烏克蘭”，或者說“不一定、好像地位未定”，然後又說，“包括烏克蘭、還有前蘇聯分出去的一些國家，在國際法和國際協議中沒有得到承認，似乎沒有主權保障“，這番話引起了世界震動、世界震撼。因為剛好是習近平本來想緩和中美關係，但中美關係無法緩和，因為間諜氣球事件；習近平就好不容易想緩和中歐關係，好不容易請到法國總統去中國訪問。而法國總統回國之後，說了一些模稜兩可或者中性的話，受到外界的批評，似乎是綏靖主義擡頭。對習近平來說，是一個很重大的收穫。當馬克龍表示：台灣問題不一定跟歐洲相關。或者說：法國要在中國和美國的立場中間持中立，或者說”不想追隨美國、做美國的附庸“的時候，對習近平是一個重大的外交收穫。
但就在這個節骨眼上，中共駐法國大使盧沙野卻放了這麼一番言論，不僅是中傷了包括烏克蘭、包括前蘇聯國家、這些國家對他們是一個得罪，而且也中傷了法國，也可以說，把剛剛有所緩解的中法關係又進一步的毒化、進一步推向一個邊緣。所以法國外交部不得不召見這個大使，要求澄清、要求解釋，對北京方面要求解釋。而且得罪的範圍很廣。因為他提到那些國家、抗議的國家-像波羅的海的幾個國家，現在也是北約成員國-，相對駐法國大使這番話也得罪了北約成員國。所以一下子就招惹了歐洲、北約等等。所以我認為，習近平選擇在這個時候跟烏克蘭總統通話，相當於緊急滅火，緊急表現自己的姿態，因為他原來想說自己是中立者、想促和談判、想在中間有一個12條和平建議，等等，但是駐法國大使卻給他砸了鍋，砸了鍋之後，習近平想補救、想維護自己，想扮演這個中立、和平的角色，所以就選擇這個時候通話，主要就是一個緊急情況，也是出於一個滅火行動。
法廣：中國駐法國大使盧沙野的那番轟動言論，究竟是代表他自己、還是代表習近平?
陳破空：現在中共方面跟盧沙野做了切割，不僅是中國外交部發言人表明，說他們的立場並沒有改變，承認烏克蘭是獨立國家、承認前蘇聯分出去的都是獨立國家，因為是聯合國成員國；中國跟他們有建交，而且維持着友好的關係。外交部發言人毛寧說：他代表中國政府、代表官方立場，就暗示：中國駐法國大使沒有代表官方立場。也就是說，他不是代表習近平。中方想向外界說明盧沙野沒有代表習近平。
但是，盧沙野作為一個資深的外交官，他的話不可能不代表中國政府、不代表習近平。他說出的話，恰恰是習近平的心思。因為這裡有幾個佐證：一個佐證就是：盧沙野小學四年級開始就在南京外語學院附近學習法語，他的父母有志於讓他出國、到歐洲去留學。後來他進入了中國的外交學院，這個外交學院就涉及到了系統的培訓。系統的培訓，就不光是外交方面的一些職業培訓，更重要的是，中共的黨政方針、大政方針、在外交工作中的體現。因此他對外交工作這麼熟，他不可能不知道什麼該說，什麼不該說，什麼時候說什麼話，什麼時候不說什麼話。第二點的佐證就是：盧沙野在這次訪談中，可以說準備地非常充分。他對各方面的事情都有他自己的闡述，包括對克里米亞是否屬於烏克蘭。他提到“不一定“，他說是原來在蘇聯內部屬於俄羅斯，是蘇聯領導人赫魯曉夫主張把克里米亞畫給了烏克蘭。這個說法就說明：他已經做了功課。還有他又提到前蘇聯的國家，說是”沒有國際法“下面的”承認的主體“，沒有國際條約的保障，這都是他進行了一系列的準備所說出來的話。以至於後來提到毛澤東、戴高樂時代，他就馬上說的是“流言“，是“不實”的等等。所以我認為：他這番話不僅是他代表了中國政府，而且應該說，是中國政府對他有個布局、有個交代，讓他去放這個炮、去點這把火，看看國際反應是什麼，想試探一下國際環境。第三個佐證就是：習近平本人曾經在黨內說話，流傳他的話就是：他重要的一點、上任之後就說：蘇聯解體時，沒有一人是男兒。就說明他對蘇聯的解體感到痛心。實際上蘇聯解體時都是男兒，都是促進民主、解體蘇聯，嚮往自由的男兒。但在他的世界觀、價值觀裡邊卻說”沒有一人是男兒“，也就是說，沒有人維護蘇聯。這就說明他對蘇聯很痛心。盧沙野這番話說出來，對蘇聯地位的描述、對蘇聯解體的感受，就是習近平的感受，就是習近平的內心話，也就是說，盧沙野實際上捅出了驚天的秘密，就是習近平極可能慫恿普京、慫恿俄羅斯不僅入侵烏克蘭、還要入侵別的國家，恢復前蘇聯，恢復前蘇聯就恢復了共產主義的版圖。這樣中俄聯手，就可以完全改變世界格局，而習近平在三月份出訪之後，後來留給普京的話也是：這是百年變局、希望共同推動。所以我認為，不管中國政府怎麼解釋，盧沙野本人所講的話，肯定代表習近平。
法廣：既然中國政府跟盧沙野的言論進行了切割，那麼您認為盧沙野的命運和結局將會是怎樣的？
陳破空：盧沙野的命運和結局極可能很不妙，因為儘管他是代表習近平、代表中共放了這把火，當了這個醜人，製造了這麼一個轟動，但是中國政府看到這個火燒大了，震驚世界、轟動全球、得罪了大量的國家。在這樣的情況下，中國政府-不僅中國外交部跟他做了切割，連中國駐法國大使館都在網站上說，盧沙野的話只代表他個人，不代表大使館、或者不代表中國立場有什麼變化，這是非常荒唐的，因為大使叫“特命全權大使“，國家主席的特命全權大使，就是代表中國政府、代表習近平，當然也代表大使館，他是大使館的第一把手，怎麼可能說是他個人的意見呢？這些都說不過去。
但是這些切割的動作，就說明習近平準備拋棄盧沙野，或者一個說法就是：盧沙野出賣了習近平，把習近平的底牌掀開了，讓習近平要切割盧沙野、拋棄盧沙野，就像以前三國時代的曹操拋棄這個糧官王垕一樣，因為拋棄了糧官王垕才能夠安撫士兵，假裝說是糧官王垕貪了糧，士兵沒有量尺，讓士兵感激曹操，奮勇上戰場。所以習近平就打算借盧沙野的頭來用一下。所以盧沙野接下來應該大概率事件就是離開這個職位、回到中國國內。回到中國國內之後，就極可能是坐冷板凳，他的命運就有可能像前外交部發言人、新聞司副司長趙立堅的命運一樣。由於習近平不再需要他這種尖刻的戰狼言論，加上跟新任的外交部長秦剛不合，-而秦剛是習近平的親信、心腹–趙立堅就坐了冷板凳，當了什麼邊疆司的副司長，結果就跑到邊界去，相當於下放、發配邊關去洗大清國的、油漆 大清國的界碑，這使趙立堅黯然失色。盧沙野的命運極有可能比趙立堅還不如，不僅被降職、還有可能被冷藏，如果說他在講話中有個人發揮的成分，甚至可能受到黨內紀律的查處、外交系統紀律的查處，當讓這跟外交系統權力鬥爭有關，所以秦剛不喜歡趙立堅，秦剛也極可能不喜歡盧沙野，所以盧沙野命運和下場，看上去很不妙。
法廣：事態發展到目前的地步，接下來中國與俄羅斯和歐洲及美國的關係將向何種方向發展？對烏克蘭戰爭將有怎樣的影響？
陳破空：儘管習近平跟烏克蘭總統澤連斯基通了話，但通話的背景是滅火，是因為駐法國大使惹了大禍、闖了大禍，導致中法關係緊張、中俄關係緊張，中國跟前蘇聯的這些國家都很緊張。這個時候習近平不得不出來表態。但是，我認為這番通話之後，可能大格局不會改變。因為中共和習近平是想利用俄羅斯打烏克蘭戰爭，來得到自己的好處。他並不希望這場戰爭儘快結束，他也不希望普京被推翻：如果這場戰爭儘快結束，那就是俄羅斯的失敗，那麼普京就有可能失去地位。普京追求的是長期執政、終身執政。習近平不願看到兔死狐悲或者唇亡齒寒的感覺。如果普京下台、或者得到不好的結局，甚至作為戰犯、被海牙國際法庭審判的話，對習近平心理衝擊很大。所以他並不希望普京完全失敗。 但他也不希望俄羅斯能夠迅速的勝利，因為俄羅斯跟烏克蘭陷入持久戰、一個消耗戰，一方面可以削弱俄羅斯，另一方面也可以大量消耗美國、歐洲這些（國家的）軍備和彈藥。而中共也可以趁機發展，甚至從中漁利。跟俄羅斯表面上要搞好關係，援助也是一定的援助，但不會給非常重大的援助。但是對美國來說，他就把俄羅斯當成一個牌來打。如果是美國不能跟中共緩和關係，習近平就表示要大力的援助俄羅斯，如果美國要換取緩和跟中國的關係，習近平就會減少對俄羅斯的援助、或者停止援助俄羅斯，來換回中美關係。所以習近平考慮的很多，想下一盤很大的棋。所以整體格局可能不會改變。他還是想在俄羅斯那裡、在俄羅斯和烏克蘭之間當騎牆派，在俄羅斯跟西方之間當騎牆派。但是西方和美國的最低標準也就是：習近平不要援助俄羅斯、不要跟普京捆綁。如果能達到這一點，美國和西方就鬆一口氣，覺得烏克蘭 擊敗俄羅斯就大有希望。最怕的就是習近平跟普京徹底的捆綁。但是習近平這次和烏克蘭總統通話，恐怕也讓美國和西方稍微鬆了一口氣。
轉載自《法廣》
