面對藍白狼狽為奸強行黑箱表決國會擴權法案，從5月17日晚上青島東路快速聚集幾百人，5月21日晚上已快速增加到3萬民眾，到24日更超過10萬人，將立法院周邊擠到水洩不通。這股公民力量單純是為守護台灣民主自由與法治，不讓威權復辟，白色恐怕再現的自發性民意。但藍白顯然完全無動於衷，傅崐萁主導下的國民黨團繼續橫行霸道，面對法律質疑，其司法及法制委員會召委吳宗憲的回應根本不知所云；而民眾黨總召黃國昌則已不敢直接面對民眾，只好當個直播主用他自諛「俊俏的臉龐」在鏡頭前賣笑。
藍白在立法院那些荒腔走板的舉措，目的似乎就是想藉由國會擴權來箝制執政的民進黨，並讓政府失能，來煽動民怨、製造與加深社會對立。只是如果是理性的政黨或政治人物，應當會衡量自己在國會荒腔走板的行為，究竟是有助增加社會支持度或逆向減少支持？令人訝異的是藍白兩黨竟然完全不在乎台灣民意取向與社會輿論壓力，著實大悖政治常理。
5月21日大規模抗議於深夜結束後，隔天許多人開始深入探究為何藍白政客膽敢如此猖狂無視民意時，才赫然發現原來中國流亡作家袁紅冰在今年2月6日接受《看中國》媒體訪時，早有披露習近平已下指示將戰場設定在立法院，全面搞亂臺灣，國台辦為此提出一份統戰要點，重點之一就是要韓國瑜、傅崐萁，運用國會改革的名義提出法案，造成立法權混亂停擺，降低民進黨政府的執政效率。
這篇報導的內容與影音在5月22日晚上開始被瘋傳，原因正是報導所提到的人、事、步驟，與台灣過去3個月在立法院所發生的爭議事件，幾乎完全吻合，對照傅崐萁率17名立委於4月26日到中國朝拜，只帶回包括鬆綁福建居民可赴馬祖旅遊、文旦柚可重新輸入、不切實際的表示願意捐贈組合屋等不成比例「薄禮」，當時就有不少質疑，傅崐萁進京目的背後應該有更重要的任務。如今回頭看，傅崐萁等17名立委進京的主要任務，也許是前往領取國台辦那份統戰要點與接受面授機宜。
再對照中共解放軍刻意宣布5月23、24日兩日的環台軍演，明顯是為配合24日立法院會藍白黑箱國會擴權法案繼續表決的議程，企圖藉由製造恐懼心壓制台灣公民力量（殊不知依過往經驗，只要造成反效果）。有了這層藍白與中共已經密切裡應外合的瞭解，此時此刻，是否該呼籲民眾發動罷免國民黨區域立委（台民黨8席立委都是不分區，無法罷免）？應該有更全面、縝密的思考。
呼籲發動罷免國民黨區域立委的聲量，從5月21日起開始變多，這固然是源自對藍白立委在國會恣意濫權的忿怒，但畢竟還不普遍，也未必會實際付諸行動。但5月24日下午，聽到主辦這一系列立法院外抗議活動的經濟民主連合、公投護台灣聯盟等在記者會上開始呼籲發動罷免藍營立委時，內心著實一驚，因為他們的登高一呼，擴散與影響的能量，遠遠超過散戶個人，但似乎未意識到一旦付諸實行，藍白兩黨也同樣可以發動罷免反制，你發動罷免我10個，我就連署罷面你15、20個，而且參考前次罷免高雄市長韓國瑜經驗，國民黨發動罷免的對象，很可能會從立委擴及到更容易下手的議員，如此罷來罷去，燎原全台，台灣社會勢將更加對立分裂，難有寧日。
筆者與一位參與此次活動的NGO負責人交換意見時，他明白表示沒有意識到可能會出現罷來罷去的情形。公民團體呼籲發動罷免的無心之失，結果可能會正中中共加深台灣社會分裂、對立的下懷，而且由於必須等到明年滿一年才能實質進行，對於如已三讀通過的國會擴權法案生效、提憲法訴訟，乃至法律複決公投，都沒有實質影響或助益，筆者期期以為不可。理由扼要言之，發動罷免是「對人」，容易製造恩怨與對立；而督促民進黨立委依憲法訴訟法第49條提憲法訴訟、公民針對通過的國會擴權法案提法律複決公投，都是對「事」，社會大眾較能心平氣和看待並接受結果，相對地所產生社會拉扯對立的情況會低很多。
衷心期盼經濟民主連合、公投護台灣聯盟能在這幾天審慎思考，5月28日大家再聚立法院外時，能改弦易轍發動罷免的主張。
轉載自《上報》 作者為律師
