編者按：澳大利亞最大的一家私人醫療保險公司Medibank被駭客攻擊，盜取了970萬用戶的私人資料，包括用戶的姓名、出生年月、地址、護照號碼、病歷和治療資料等。駭客再度要求一人一元的封口費，也就是970多萬澳幣，否則將會把這些用戶的資料爆光。同此一時，台灣的戶政系統也遭駭客攻擊，數十萬人的個人資料落入駭客手中，被放到公共網上，至今沒有完全拿下。駭客的恐怖行為是當今數據化時代面臨的最大挑戰。
針對《民報》獨家曝光台灣國安高層、企業大老及藝人等人戶籍、軍籍資料被放上網路販售，國民黨籍立委呂玉玲8日質詢時追問此案，數發部部長唐鳳回應，資料格式並非從戶政系統出來，是多個系統拼湊而成，還指稱該份流傳在網路販售資料是由2018年、或更久以前拼湊出來的資料，具體來自哪些系統還在調查當中，若是直接從戶政系統洩漏的話，格式不會這樣。行政院長蘇貞昌則說，這件事政府相當重視，經查證、比對後，確認這並非從戶政系統流出，而是拼湊而成的舊資料，可能是從某些活動、協會拼湊而成，相關情事還在偵辦中。
民進黨籍立委賴品妤也於9日教文委員會質詢時指出，本次個資外洩實際露出來源還有待檢調持續調查，但若是先將來源鎖定公家單位，撇除戶政系統，其他還有紓困補助、振興獎勵、⺠間團體申請網站等等，都是政府應該立即詳盡評估可能漏洞的方向。賴品妤強調，相關事件樣態複雜，而且又牽涉到外國網站等因素不易處理，但政府應該更積極面對這場史上最大規模的台灣個資外洩事件，並非單一部會可以獨立處置，應該由行政院組成跨部會的小組研議。
賴品妤呼籲行政院應儘速召開跨部會的資通安全會報，並請各單位積極進行個資保護宣導、公家網站資安、專案研究，以保護台灣人的資安，並且彌平國安可能的破口。
《民報》也呼籲有關部門應對此案調查進度對國人進行報告，《民報》在清查爆料資訊時，尤其是國安高層戶籍洩漏一節，皆以111年度監察院公職人員財產申報公開訊息做相關比對清查，資料全數吻合，意味著此部分資料外洩權益並不止於國民，更是我國國安高層人身資訊都曝光在可販售之處，政府部門不應以「舊資料」做推託。
《民報》於10月28日清晨獨家曝光，我國人民軍籍、戶籍被放到「Breached Forums」論壇販售後。一名匿名「8」的人士，11月6日透過Telegram找到《民報》記者，抨擊政府面對戶籍資料外洩態度消極，他有證據可以指出，這次外洩戶籍資料不僅宜蘭20萬縣民，而是每一個台灣人民的戶籍都還在販售中，包括國安、內政、數位等首長資料、企業大老、藝人等都被掌握，甚至藍綠政黨陣營都有。
「8」提出幾個指標性人物戶籍資料向《民報》證實，資料外洩並非僅止於放上論壇的20萬宜蘭縣民，甚至連我國國安高層都在其中。包括內政部長徐國勇戶籍地為內湖區某風景秀麗的建案；國安局長陳明通育有2女1子，戶籍位於台北市大安區近期上榜國際的某條街；國安會秘書長顧立雄戶籍位於台北市北投區，與擔任經濟部長的太太王美花有兩筆戶籍。王美花戶籍位於台北市文山區，兩個小孩分別登記在兩個戶籍地，顧、王兩人都是戶長，不過，親近王美花友人說，夫妻兩平日都住北投。而數發部長唐鳳戶籍地位在新北市，性別註記男性，戶籍裡有人寄居。
記者實測 個資全曝光 應盡快給國民交代
「8」所提供的上述資料，《民報》也逐一和監察院財產申報平台做比對，除了財產申報居住地都是以土地地段為主，但土地地段與「8」所提供的戶籍地皆吻合。《民報》對「8」提出質疑他是否是以財產申報交叉查詢整理出來？「8」為反駁記者質疑，丟出多名不需要進行財產申報各領域人士資料，包括前國策顧問黃承國戶籍地在政大一帶，民進黨秘書長林錫耀戶籍位在台北市文山區、前秘書長洪耀福位在新北市河岸一帶，出生地為彰化。
國民黨主席朱立倫在新北市三蘆地區、戰鬥藍精神領袖趙少康住遠企附近，國泰董座蔡宏圖戶籍及其子女、媳婦、孫子戶口都登記在仁愛路四段。東元榮譽會長黃茂雄住陽明山，戶長為其妻子。藝人阿信戶籍鄰近民生社區、女神張鈞甯與趙少康戶籍地相隔不遠；兩名藝人都是單報戶籍。
由於「8」丟出的資料全為政治要角或名人，為避免《民報》淪為政治打手，記者詢問「8」是否能查詢到記者本人戶籍，在記者提供姓名之後，過沒幾分鐘，「8」丟出記者戶籍資料，顯示記者戶籍地位於雲林縣斗六市某住址，是家中長女，父母雙親姓名及身分證字號、遷入戶籍地日期等資料，全數與記者本人身分證相符，並非記者本人於台北工作時居住地以及留在各百貨、超商等會員資料。
至此，《民報》確認「8」指控「Breached Forums」論壇擁有全國人民戶口資料為真，「8」向本報強調，他丟出這些資訊只是為了讓政府高層重視此份資料外洩的嚴重性。
轉載自《民報》
