“共和國得救了!” 但誰來領導政府？這是一個嚴重的問題。
德國總理朔爾茨的社民黨負責人針對法國立法大選第二輪的結果表示：法國避免了最壞的結果，也就是極右翼國民聯盟及其盟友並未像之前所有民調所預測的，至少最差成為國會第一大黨，最好甚至會贏得法國國民議會絕對多數席位，從而領導新政府。一位綠黨議員歡呼：“共和國得救了!”
最終的結果讓所有民調預測落空了，第一輪大選後的緊急局面下以左翼聯盟新人民陣線及總統陣營形成的“共和陣線”產生了意想不到的最佳效應：極右翼國民聯盟從預測中的第一跌倒第三，左翼聯盟一舉坐到了國會頭把交椅，馬克龍的中間陣營也在共和陣營效應發作下全力抵抗取得了不算太差的成績。當然要承認的是，馬克龍解散國會前，中間陣營在國會擁有相對多數，現在丟掉了一百個席位左右，應該算作是真正的輸家。另外右翼共和黨，也在“共和陣營”效應下得以挽救。
那麼，現在的問題是由誰來執政？三大陣營都沒有取得多數。根據Ifoph和Ipsos預測，左翼聯盟新人民陣線可獲171-199席，國會解散前的左翼聯盟只有151席；馬克龍陣營的抵抗力也是第二輪選舉的意外，可獲152-169席，雖然比國會解散前少了80-100席，但在馬克龍因其政黨在歐洲議會選舉慘敗而宣布解散國會時普遍預測的結果要好得多。之前最被看好的極右翼國民聯盟只獲得134-152席，雖然比上屆國會的89席大有斬獲，但使其年輕的黨主席巴爾德拉入主馬提翁宮執政的夢想化為泡沫，也讓該黨領袖勒龐女士2027進軍總統之路布滿荊棘。
總理阿塔爾已宣布依照共和國傳統，在周一上午正式遞交辭呈，但他進而表示，在法國 “準備在幾周後迎接全世界 參加奧運會之際，只要國家需要，我當然會繼續履行我的職責”。阿塔爾強調說：“我沒有選擇解散國會，因此我拒絕被動承受”。
在他看來，法國人 在立法選舉中 “排除了三種風險“：“由法蘭西不屈服主導絕對多數的風險，由國民聯盟主導絕對多數的風險，以及體現我們的理念和價值觀的運動消失的風險”，因此 “任何絕對多數都不可能由極端勢力主導”。
他認為：“從現在起，權力的重心將比以往任何時候都更多地掌握在議會手中”，他邀請議員們 “發明一些新東西、偉大的東西和有用的東西”。“為此，我們必須從明天開始質疑一切。着手建立一個新的政治方案”。
問題隨之而來，誰有能力來組建一個“雜牌政府”，總統馬克龍因為解散國會導致本黨遭受重挫其影響力嚴重削弱，現在他該選擇誰來出任總理？在沒有任何一個黨派獲得明顯多數的情況下，任何一方出任總理，都很容易很快在國會被推翻，這意味着，法國在短期內成為一個很難治理的國家。
在歐洲一些民主國家，比如德國，左翼可以與右翼一起聯合執政，默克爾的基民黨就與左翼的社民黨共同執政多次，但在法國從來沒有這樣的傳統，左右難容。馬克龍七年前曾成功地既打左也吃右，硬是殺出一條中間路線，但這一在左右之間搖擺的中間路線，由於侵吞了傳統左右翼的傳統存在，反而有利於極端派壯大，這也就是馬克龍第二任擔任總統後面臨的困境，最後被迫解散國會。
未來的新政府是什麼，極右翼絕對被排除在外，而左翼中的激進左翼法蘭西不屈服也是馬克龍陣營的眼中釘，在這種情況下，馬克龍陣營正在設想建立一個聯合右翼共和黨，左翼社會黨、綠黨、法共的執政聯盟。但是右翼共和黨、以及法蘭西不屈服已各自表明不會與馬克龍陣營合作。
一些分析人士指出，更嚴重的問題是，這麼一個大雜燴，如何能夠形成一個一致的執政綱領，舉一個例子，左翼聯盟競選時的一個很重要的要求就是撤銷馬克龍的64歲退休法案，重回多年前的60歲退休時代，這一要求以及左翼聯盟的經濟計畫被中右翼視為不可實現的烏托邦，但左翼則認為這是其立法大選時向法國民眾的承諾。前總統，當選新人民陣線的前總統奧朗德周日晚間也表示，雖然左翼沒有在國會獲得絕對多數，但要在新國會起到舉足輕重的作用。
轉載自《法廣》
