2025年的夏天，對於中國人民，是又一個災難連連的難挨季節；對於中共的權貴，是一個充斥糜爛醜聞和陰暗政治操作的時間。
毒蚊攻進京城
由伊蚊傳播的基孔肯雅熱（又稱屈公病），1952年在坦尚尼亞首次被發現。20年前曾在印度洋島嶼留尼汪島大規模流行，有一百多個國家報告過這種疾病。但20年後捲土重來，卻是在中國開始。
7月初，廣東佛山爆發的基孔肯雅熱病毒迅速擴散全省，擴散到澳門、香港、北京、湖南等地，可能已遍佈全國。但北京和湖南都沒有公布數據，官方操作非常不透明。不過，毒蚊攻進北京，中南海權貴其實也沒有多少避免中招的特權。
中國各地再現幾年前新冠疫情爆發期間極端防疫的場景，重啟核酸篩查，大規模布局定點收治醫院和防蚊隔離床位。為查積水滅蚊，有的社區直接撬鎖破門而入，對拒入戶檢查的出租屋住戶進行斷電。有的地方開始對購買退熱類藥品的人員進行個資登記。
福州對高風險地區來的人員進行14天自我健康監測。珠海部分城區開始排查有佛山旅遊史的人員，酒店開始拒收佛山人。
中共副總理劉國中8月1日在廣東佛山強調「全力以赴打贏疫情防控殲滅戰」。
中共歷來通過各種運動強化民眾對強權的服從性。當局針對致死率非常低且沒有人傳人的基孔肯雅熱病毒，發動全國性的防疫運動，有特別的政治維穩意味，也是在確保對北戴河會議、四中全會、北京九三閱兵等一系列重大政治活動的社會控制。
但這種做法必然再次對中國經濟帶來摧毀性的影響。
洪水過後老人彌留掙扎的泥手印
蚊子喜水，滅蚊運動卻又遭遇洪災。
近期華北地區洪災肆虐，暴雨加水庫泄洪之下，官方的數據指北京因災死了44人，但民間指有隱瞞。其中北京密雲太師屯鎮養老中心有31人死亡，現場留下老人彌留掙扎的泥手印。財新網披露這一細節的專文已被勒令下架，以符合當局唱「社會光明論」的要求。
對於洪災，這屆中共七常委半眼不去看顧，只是坐在中南海發發指示。這與過往中共領導人如胡锦涛、温家宝、李克強等親身察看水情的做法迥異。现在习近平和李强连做做样子也不想做了。
中央政治局委員、副總理張國清在災後赴河北承德市興隆縣察看，該地許多人被洪水沖走，災情慘烈，官方救援遲緩。
官方口中宣稱「人民至上、生命至上」，實際上是「人民至下、生命至下」；黨媒還刊專文稱「部署防汛救災工作習近平始終心系人民群眾」，刻意粉飾難掩其醜。
花和尚的笑話
在天災人禍連發之際，中國爆出了淫僧釋永信的醜聞。7月27日晚間，一個已代表政府接管少林寺的新機構「少林寺管理處」通報少林寺住持釋永信落馬。釋永信罪名：是挪用侵佔項目資金寺院資產；嚴重違反佛教戒律，長期與多名女性保持不正當關係並育有私生子。
這其實是釋永信十年前被舉報過、但當時官方調查通報否認的罪名。十年間釋永信以少林寺商業化為招牌，繼續胡作非為，在少林寺享帝王般待遇，出國又代表中共大搞宗教外交。過去十年少林寺成為中共「一帶一路」向外擴張的一張牌。
中國的寺廟是官場的一部分，本是修行者的僧人要跟無神論的黨走，主持也有幹部級別，釋永信曾是中國佛教協會副會長、河南省佛教協會會長、人大代表，本身是中共權貴的成員。佛教協會事後表態「堅決擁護」對釋永信的處理，完全符合中共反腐的口徑。
有關釋永信為何被告多年不倒，許多人列出多個靠山，如中國佛教協會首任會長趙樸初，前中共總書記江澤民，曾主政河南的江派常委李長春，前中國宗教局局長王作安等。但上臺近十三年的習近平本人是釋永信最大的靠山。
釋永信既是「政治和尚」，也是「經濟和尚」，更是淫亂無度的「花和尚」。不管他是哪個高官的馬仔，至少他是黨的人，有關這個「花和尚」十年間兩份通報結果內容相反，直接是打臉號稱對腐敗深惡痛絕的習近平。
就像習的軍中親信苗華等人一個一個被抓，他在全軍中的權威（非權力）逐步消解一樣，釋永信被習保了十年之後轟然倒臺，也令習原來靠反腐打虎在社會上建立的權威，進一步消解。
北戴河權鬥暗箱
毒蚊、洪水、花和尚，在中南海看來都是兒戲，政權維穩、特別是最高權力的控制才是頭等大事。
8月1日，中共外交部發言人郭嘉昆宣布，因應2025年暑期，外交部例行記者會將於8月4日（星期一）至8月15日（星期五）休會，8月18日（星期一）恢復。
北京官媒7月3日報導，中共中央政治局常委、中央書記處書記蔡奇當天在北戴河看望暑期休假專家。
這意味著中共元老和現任高層參與，內容從未獲官方公開的北戴河休假式會議時間到了。
事實上，從6月下旬，已傳出從北京至河北沿海小城北戴河沿線的安保升級，崗哨驟增，車站與列車均實施多重查驗。在北京或前往北戴河旅遊的訪民、異議人士都遭到嚴格管控。各地都傳出訪民失聯或被關黑監獄的消息。
歷年的北戴河會議都有諸多權鬥秘聞流出。
比如在2013年的北戴河會議，傳出前「政法王」周永康兩度暗殺習近平。2017年的北戴河會議前，傳出習近平對北戴河入住的0號別墅加裝防彈玻璃的消息。
到了2022年二十大之後的北戴河會議，雖然再沒有暗殺凶險，但2023年，有日媒消息說，在北戴河會議，老軍頭遲浩田參與曾慶紅逼宮，對習近平整軍進行「沉默施壓」。
2024年北戴河會議期間又風傳習近平陷健康與權力危機。北戴河會議後習恢復露面，會見越共新任總書記蘇林。央視午間直播歡迎儀式時罕見只有全程遠鏡頭。之後習近平與蘇林會談、與蘇林出席簽字儀式也都沒有習近平的畫面，這種做法引起各界揣測。
今年的北戴河會議，預料會內部討論對中央軍委政治工作部主任苗華的最終處理，以後對從今年3月人大會議後就消失的軍委副主席何衛東，要怎樣處理，各派爭吵也少不了。但這一切都在暗箱操作中。
四中全會或暗藏議題
中共政治局7月30日開會決定10月在北京召開中共二十屆四中全會，研究「關於制定國民經濟和社會發展第十五個五年規劃（簡稱「十五五」規劃）的建議」。
因為中共的「十五五」規劃跨越了2027年。而如果中共還有二十一大，將於2027年召開，習近平能否繼續連任最高領導人？有怎樣的配套方案，這些問題都要提前解決，中共內部各派的攤牌，應該就在北戴河會議上，有共識後再在四中全會上走走過場。
翻查自中共「改革開放」以來的9次四中全會的議題。除了1979年的十一屆四中全會是以農業發展為主題，其餘八次均涉及政治議題。
1985年的十二屆四中全會審議了「關於制定國民經濟和社會發展第七個五年計劃的建議」，同時討論確定了關於進一步實現中央領導機構成員新老交替的原則等。當時以葉劍英為首的超過131名老幹部「請求」退出中央，增選一批新成員進入中央三個委員會。
1989年的十三屆四中全會是「六四」事件之後開，中共高層大洗牌。
1994年的十四屆四中全會，集中討論黨建。
1999年的十五屆四中全會，審議國企議題，但也涉及人事，增補胡錦濤為中央軍事委員會副主席及撤銷許運鴻中央委員會候補委員職務，開除其黨籍等。
2004年的十六屆四中全會主題也是黨建，決定胡錦濤任中共中央軍事委員會主席。撤銷田鳳山中央委員會委員職務，開除其黨籍等。
2009年的十七屆四中全會議題也是黨建。
2014年十八屆四中全會，以「依法治國」為題，確認處理李東生等大批高官。
2019年的十九屆四中全會，以完善國家治理為主題。其時是香港「反送中」運動爆發之後。有報導指當時中央內部對治港方針存在分歧。
今年的二十屆四中全會，唯一可參照的就是1985年的十二屆四中全會，都是審議五年計劃（規劃）。同時暗藏秘密議題：討論中央領導機構成員新老交替的原則。很可能就包括近期傳聞極盛的：已成為眾矢之的的習近平是否要下臺，何時下臺，是一步到位還是分步走，下臺的形式怎樣，接班人怎樣安排，等等，都可能要有一定的原則出來。當然，這些是先在北戴河會議上達成了共識，在四中全會走走程序。
最近有人說習大權旁落，也有人說習下放權力，兩種觀點應該都是沒有問題的，人們顯然都是看到了一些跡象，區別在於習是被動還是主動。如果放下權力這種情況存在的話，習近平6月底主持政治局會議審議「中央決策議事協調機構工作條例」，可能就與新的權力分配計劃有關。
一位接近高官的北京友人向筆者表示，深諳權鬥的習近平，不可能輕易認輸，他與政敵討價還價的方案，就是自己從總書記職務上退下來，作為交易，名義上他仍擔任實際上的最高領導人，像鄧小平當年一樣。
1985年十二屆四中全會，胡耀邦是中央政治局常委、中央委員會總書記，但當時中國實際上的最高領導人是排名第三的中央政治局常委鄧小平，鄧小平是軍委主席，控制了槍桿子。
北京友人表示，習近平如果卸任總書記，並能保住軍委主席這個職務，這個職務也只體現在宣傳上，因為他的權威無法和鄧小平相比。即便在四中全會上，作為新老交替的交易條件，已75歲的張又俠與習另類「同歸於盡」，他自己也「主動」退休，下邊上來的也可能是張的人，習在軍中並無根基，他提拔的親信已被打散了。而這種格局並不影響保黨，因為中共的這個利益集團，只要一天不倒，就會互相利用。
秋天有變？
今年5月和7月，習近平先後去了河南和山西，但都沒有進軍營視察或慰問。而過去習近平到地方，每次去基本上都要到軍營摸摸槍，拍拍照，向政敵示威，顯示自己「有槍」防身。這次是連續兩次到地方訪問卻沒去軍營，顯得不尋常。
8月1日中共建軍節，習沒有升一批上將，也引起他「失權」的一些猜測。但北京知情者說，主要因為一批上將已經出事，軍委政治工作部領導層本身也處於真空狀態，軍內比較混亂，所以拖延。
知情者表示，9月份北京的大閱兵，其實也只是對外的表演，並不代表習閱兵就是宣示軍權。但10月份的四中全會就很關鍵，需要留意可能有出人意料的「新老交替」「能上能下」狀況，從中也可觀察，2027年的中共高層換屆會否順利。倘若習近平是突然、出人意料且不合時宜地在中國結束他的權力生涯，那將是內部革命即將開始的標誌。習下臺後，共產黨獨裁者的統治可能會持續很短一段時間，習的繼任者是一個殘酷的人，他被放在那裡只是為了點燃革命起義的火焰。
當然，目前許多人並不太相信雖然危機四伏但有強悍維穩體系的中國會突然變天。鑒於前蘇聯覆滅在前，證實許多事情的發生並不為人們固有的想法逆轉。所以至少我們可以抱開放的態度，靜觀一切。
轉載自《上報》作者為獨立評論人
